ОТЧЕТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ давальческого



Подборка наиболее важных документов по запросу ОТЧЕТ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ давальческого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Передача материалов подрядчику
(КонсультантПлюс, 2025)
Подписанная подрядчиком накладная на отпуск материалов сама по себе не подтверждает факт их получения, если она составлена в нарушение условий договора несвоевременно (не в момент их передачи), в отчетах об использовании давальческого материала не фигурирует и др.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 N 20АП-3151/2025 по делу N А68-2919/2024
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, расходов на уплату государственной пошлины.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса, полученного по договору подряда, пени по договору, убытков в виде стоимости давальческого материала, испорченного вследствие необоснованной остановки работ, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено в части.
С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, указавшего, что истцом в материалы дела не представлены документы в подтверждение выполнения объема и качества работ по договору в размере взыскиваемой суммы. Принимая во внимание, что акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписанные подрядчиком в одностороннем порядке, в отсутствие документального подтверждения фактического выполнения работ, непредставление исполнительной документации (акты освидетельствования скрытых работ, акты обмеров выполненных работ, отчеты об использовании давальческого материала т.д.), удостоверяющей факт выполнения работ, не могут являться доказательством их выполнения, а также учитывая, что подрядчик не ходатайствовал о назначении экспертизы для определения объема, стоимости, качества, потребительской ценности, возможности использования по назначению выполненных до расторжения договора работ и факт заключения заказчиком договора по монтажу, ремонту и восстановлению кровли с новым подрядчиком, суд области пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных первоначальных исковых требований.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов