Отчет о невозможности использования
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет о невозможности использования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность арендодателя за недостатки имущества
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды верно исходили из того, что характеристики земельного участка были указаны в аукционной документации; все обременения и ограничения по использованию спорного земельного участка были прописаны в извещении о проведении аукциона, с которыми ответчик мог ознакомиться, а также и в договоре. С учетом этого ответчик имел возможность своевременного и заблаговременного проведения проектно-изыскательских работ, по результатам которых установить возможность или невозможность использования данного участка для необходимых ему целей.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды верно исходили из того, что характеристики земельного участка были указаны в аукционной документации; все обременения и ограничения по использованию спорного земельного участка были прописаны в извещении о проведении аукциона, с которыми ответчик мог ознакомиться, а также и в договоре. С учетом этого ответчик имел возможность своевременного и заблаговременного проведения проектно-изыскательских работ, по результатам которых установить возможность или невозможность использования данного участка для необходимых ему целей.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расписка о получении денег по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Н. не представлено доказательств, что полученные от ответчика денежные средства им были потрачены на нужды Общества и им представлены в общество отчеты об их использовании.
(КонсультантПлюс, 2025)Н. не представлено доказательств, что полученные от ответчика денежные средства им были потрачены на нужды Общества и им представлены в общество отчеты об их использовании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли заказчик оплатить работы, выполненные до получения подрядчиком извещения об отказе заказчика от договора подряда из-за нарушения сроков работ
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, исследовав и оценив по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, установили, что часть предусмотренных договором работ подрядчиком выполнена до отказа заказчика от исполнения договора, составлен отчет с оценкой запасов подземных вод по скважине N 27-В. Доказательств ненадлежащего исполнения договора в данной части, а также невозможности использования заказчиком данного результата работ истец не представил.
Должен ли заказчик оплатить работы, выполненные до получения подрядчиком извещения об отказе заказчика от договора подряда из-за нарушения сроков работ
(КонсультантПлюс, 2025)Суды, исследовав и оценив по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, установили, что часть предусмотренных договором работ подрядчиком выполнена до отказа заказчика от исполнения договора, составлен отчет с оценкой запасов подземных вод по скважине N 27-В. Доказательств ненадлежащего исполнения договора в данной части, а также невозможности использования заказчиком данного результата работ истец не представил.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения по аренде.
Вправе ли арендодатель требовать арендную плату, если у арендатора нет фактической или юридической возможности владеть и пользоваться имуществом по причинам, которые от него не зависят
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив обстоятельства и представленные в дело документы, в том числе письма от 01.11.2022, 25.11.2022, 29.11.2022, 01.12.2022, 02.12.2022, в которых арендатор просил арендодателя обеспечить надлежащие условия в арендуемом помещении (восстановить режим отопления, подключить систему водоснабжения), от 22.12.2022 (о намерении освободить арендуемое помещение с предложением направить представителя для приемки), заключение специалиста N 055-12/22 (в котором отражено, что температура внутри исследуемого помещения на дату 02.12.2022 не соответствовала установленным нормам, системы горячего и холодного водоснабжения не исправны, местами полностью отсутствует, приборы учета горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, приборы теплового учета, приборы учета электроэнергии на 02.12.2022 отсутствуют), отчеты среднесуточного потребления тепловой энергии в спорный период, договор подряда на консервацию части объекта капитального строительства от 15.09.2022, приняв во внимание пояснения сторон и свидетелей, суды пришли к выводу о невозможности использовать арендованное имущество с ноября 2022 года по причинам, не зависящим от арендатора, и, напротив, находящимся в ведении арендодателя..."
Вправе ли арендодатель требовать арендную плату, если у арендатора нет фактической или юридической возможности владеть и пользоваться имуществом по причинам, которые от него не зависят
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив обстоятельства и представленные в дело документы, в том числе письма от 01.11.2022, 25.11.2022, 29.11.2022, 01.12.2022, 02.12.2022, в которых арендатор просил арендодателя обеспечить надлежащие условия в арендуемом помещении (восстановить режим отопления, подключить систему водоснабжения), от 22.12.2022 (о намерении освободить арендуемое помещение с предложением направить представителя для приемки), заключение специалиста N 055-12/22 (в котором отражено, что температура внутри исследуемого помещения на дату 02.12.2022 не соответствовала установленным нормам, системы горячего и холодного водоснабжения не исправны, местами полностью отсутствует, приборы учета горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, приборы теплового учета, приборы учета электроэнергии на 02.12.2022 отсутствуют), отчеты среднесуточного потребления тепловой энергии в спорный период, договор подряда на консервацию части объекта капитального строительства от 15.09.2022, приняв во внимание пояснения сторон и свидетелей, суды пришли к выводу о невозможности использовать арендованное имущество с ноября 2022 года по причинам, не зависящим от арендатора, и, напротив, находящимся в ведении арендодателя..."
Нормативные акты
Приказ Росимущества от 17.09.2007 N 169
"Об организации работы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по согласованию сделок с имуществом федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения"
(вместе с "Временным регламентом организации работы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по согласованию сделок федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, в отношении закрепленного за ними федерального имущества")16. В день поступления поручения о рассмотрении обращения Предприятия в уполномоченное отраслевое управление последнее направляет отчет об оценке имущества, вовлекаемого в сделку, в Управление учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования, которое в течение семи рабочих дней подготавливает заключение на отчет об оценке имущества предприятия, вовлекаемого в сделку, содержащее мотивированное мнение о возможности/невозможности использования отчета для целей совершения сделки, совершаемой Предприятием, и направляет его в уполномоченное управление. В случае если Предприятием ранее не представлялись в Росимущество документы, помеченные в перечне обязательных документов знаком "*", такие документы направляются уполномоченным отраслевым управлением в Управление учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования для обеспечения размещения их электронных образов на информационном портале Росимущества в порядке, устанавливаемом приказом Агентства.
"Об организации работы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по согласованию сделок с имуществом федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения"
(вместе с "Временным регламентом организации работы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по согласованию сделок федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, в отношении закрепленного за ними федерального имущества")16. В день поступления поручения о рассмотрении обращения Предприятия в уполномоченное отраслевое управление последнее направляет отчет об оценке имущества, вовлекаемого в сделку, в Управление учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования, которое в течение семи рабочих дней подготавливает заключение на отчет об оценке имущества предприятия, вовлекаемого в сделку, содержащее мотивированное мнение о возможности/невозможности использования отчета для целей совершения сделки, совершаемой Предприятием, и направляет его в уполномоченное управление. В случае если Предприятием ранее не представлялись в Росимущество документы, помеченные в перечне обязательных документов знаком "*", такие документы направляются уполномоченным отраслевым управлением в Управление учета имущества, анализа, оценки и контроля его использования для обеспечения размещения их электронных образов на информационном портале Росимущества в порядке, устанавливаемом приказом Агентства.
Решение Минпромторга России от 04.09.2025 N 25-68466-01982-Р
<О порядке предоставления субсидии АНО "Центр поддержки инжиниринга и инноваций" в целях предоставления грантов российским организациям на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках реализации инновационных проектов по разработке (доработке) и созданию производства продукции под требования крупных корпораций в приоритетных направлениях (отраслях) промышленности (Версия 3)>существенного нарушения получателем гранта условий договора о предоставлении гранта: непредставления отчетов в срок; нецелевого использование средств гранта; выявления невозможности и (или) нецелесообразности выполнения получателем гранта работ, предусмотренных инновационным проектом; невозможности достижения получателем гранта значений результата предоставления гранта и (или) характеристик результата предоставления гранта; нарушения получателем гранта других принятых на себя обязательств по договору о предоставлении гранта;
<О порядке предоставления субсидии АНО "Центр поддержки инжиниринга и инноваций" в целях предоставления грантов российским организациям на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках реализации инновационных проектов по разработке (доработке) и созданию производства продукции под требования крупных корпораций в приоритетных направлениях (отраслях) промышленности (Версия 3)>существенного нарушения получателем гранта условий договора о предоставлении гранта: непредставления отчетов в срок; нецелевого использование средств гранта; выявления невозможности и (или) нецелесообразности выполнения получателем гранта работ, предусмотренных инновационным проектом; невозможности достижения получателем гранта значений результата предоставления гранта и (или) характеристик результата предоставления гранта; нарушения получателем гранта других принятых на себя обязательств по договору о предоставлении гранта;
Вопрос: О ведении бухучета в новых субъектах РФ и источниках информации, используемых для восстановления документов бухучета в случае их утраты или порчи.
(Письмо Минфина России от 12.02.2025 N 07-01-09/12359)Согласно Федеральному стандарту бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете", утвержденному приказом Минфина России от 16 апреля 2021 г. N 62н, в случае утраты документов бухгалтерского учета (в частности, гибели, пропажи), а также их порчи, приводящей к невозможности использования, экономический субъект должен принять все возможные меры по их восстановлению. Для восстановления документов бухгалтерского учета в указанных случаях, по нашему мнению, могут использоваться любые доступные экономическому субъекту источники информации, подтверждающие фактическое наличие, состояние и оценку объектов бухгалтерского учета. Такими источниками информации могут быть, например, сохранившиеся документы бухгалтерского учета экономического субъекта (первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность); результаты инвентаризаций активов, обязательств, иных объектов, в том числе проведенных с применением альтернативных способов выявления фактического наличия объектов; результаты инвентаризаций, проведенных в целях, отличных от установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете; имеющиеся в наличии документы, оформляющие гражданско-правовые и иные отношения экономического субъекта с контрагентами, работниками, государственными органами, а также документы, составленные или полученные для управления экономическим субъектом; документы и сведения, представленные контрагентами (в том числе копии первичных учетных документов контрагентов) и государственными органами.
(Письмо Минфина России от 12.02.2025 N 07-01-09/12359)Согласно Федеральному стандарту бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете", утвержденному приказом Минфина России от 16 апреля 2021 г. N 62н, в случае утраты документов бухгалтерского учета (в частности, гибели, пропажи), а также их порчи, приводящей к невозможности использования, экономический субъект должен принять все возможные меры по их восстановлению. Для восстановления документов бухгалтерского учета в указанных случаях, по нашему мнению, могут использоваться любые доступные экономическому субъекту источники информации, подтверждающие фактическое наличие, состояние и оценку объектов бухгалтерского учета. Такими источниками информации могут быть, например, сохранившиеся документы бухгалтерского учета экономического субъекта (первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность); результаты инвентаризаций активов, обязательств, иных объектов, в том числе проведенных с применением альтернативных способов выявления фактического наличия объектов; результаты инвентаризаций, проведенных в целях, отличных от установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете; имеющиеся в наличии документы, оформляющие гражданско-правовые и иные отношения экономического субъекта с контрагентами, работниками, государственными органами, а также документы, составленные или полученные для управления экономическим субъектом; документы и сведения, представленные контрагентами (в том числе копии первичных учетных документов контрагентов) и государственными органами.
Статья: Особенности правового положения выгодоприобретателя в личном фонде
(Рузакова О.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)в-третьих, субсидиарный характер ответственности учредителя личного фонда перед кредиторами в течение трех лет со дня создания фонда, а также до пяти лет, если суд посчитает уважительной причину невозможности обращения кредитора с требованиями к фонду;
(Рузакова О.А.)
("Цивилист", 2024, N 5)в-третьих, субсидиарный характер ответственности учредителя личного фонда перед кредиторами в течение трех лет со дня создания фонда, а также до пяти лет, если суд посчитает уважительной причину невозможности обращения кредитора с требованиями к фонду;
Готовое решение: Как организации снять ККТ с учета
(КонсультантПлюс, 2025)Такой отчет потребуется в случае передачи ККТ другому лицу. В случаях утраты или хищения ККТ отчет о закрытии фискального накопителя не требуется. При поломке фискального накопителя отчет не формируется, только если его изготовитель подтвердит невозможность считывания данных (п. п. 8, 8.1 ст. 4.2 указанного Закона).
(КонсультантПлюс, 2025)Такой отчет потребуется в случае передачи ККТ другому лицу. В случаях утраты или хищения ККТ отчет о закрытии фискального накопителя не требуется. При поломке фискального накопителя отчет не формируется, только если его изготовитель подтвердит невозможность считывания данных (п. п. 8, 8.1 ст. 4.2 указанного Закона).
Статья: Этапы процесса оценки рисков и их изменение вследствие принятия Международного стандарта аудита 315 (пересмотренного, 2019 г.)
(Смагина Н.В., Петрова В.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 5)Таким образом, при проведении аудита отчетности за 2022 г. и далее аудитор обязан раскрывать факторы в отдельности в отношении областей неотъемлемого риска в рабочей документации. Если какие-либо факторы рассматриваемого риска не могут использоваться, они должны быть задокументированы с объяснением причин невозможности применения.
(Смагина Н.В., Петрова В.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 5)Таким образом, при проведении аудита отчетности за 2022 г. и далее аудитор обязан раскрывать факторы в отдельности в отношении областей неотъемлемого риска в рабочей документации. Если какие-либо факторы рассматриваемого риска не могут использоваться, они должны быть задокументированы с объяснением причин невозможности применения.
Вопрос: Об указании адреса места жительства (регистрации) физлица при заполнении реестра обязательств банка перед вкладчиками, формировании кредитной истории, идентификации физлица и формировании ФЭС.
(Письмо Банка России от 15.11.2024 N 03-23-8/10669)внесение в Указание N 5861-У изменений, предусматривающих необходимость при формировании отчетности в части указания информации об адресе идентифицируемого лица использовать информацию из ГАР, а не из ДУЛ;
(Письмо Банка России от 15.11.2024 N 03-23-8/10669)внесение в Указание N 5861-У изменений, предусматривающих необходимость при формировании отчетности в части указания информации об адресе идентифицируемого лица использовать информацию из ГАР, а не из ДУЛ;
Статья: Право человека на бесцифровую среду в современной России
(Волкова Г.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Цифровая организация деятельности систем государственного управления, с одной стороны, упрощает доступ пользователя к государственным услугам, а с другой - увеличивает цифровой разрыв. Среди причин, способствующих увеличению цифрового разрыва в России, можно выделить: причины технического и финансового характера, выражающиеся в обеспеченности граждан информационно-коммуникационными технологиями; причины социального характера, выражающиеся в невозможности использования информационно-коммуникационных технологий в связи с недостаточной цифровой грамотностью населения; причины личного характера. Образованные молодые люди, как правило, обладают большим количеством цифровых навыков, чем пожилые.
(Волкова Г.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Цифровая организация деятельности систем государственного управления, с одной стороны, упрощает доступ пользователя к государственным услугам, а с другой - увеличивает цифровой разрыв. Среди причин, способствующих увеличению цифрового разрыва в России, можно выделить: причины технического и финансового характера, выражающиеся в обеспеченности граждан информационно-коммуникационными технологиями; причины социального характера, выражающиеся в невозможности использования информационно-коммуникационных технологий в связи с недостаточной цифровой грамотностью населения; причины личного характера. Образованные молодые люди, как правило, обладают большим количеством цифровых навыков, чем пожилые.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Лишь в 2005 г. Конгрессом США был принят Закон о безопасности пациентов и улучшении качества медицинского обслуживания (Patient Safety and Quality Improvement Act, 2005 <1>), предусмотревший, с одной стороны, создание системы добровольного оповещения о врачебных ошибках (Patient Safety Organisation), а с другой стороны, обеспечивший указанным сообщениям режим конфиденциальности - невозможности их использования в качестве доказательств в уголовном, административном и гражданском судопроизводствах. Первичная медицинская информация (история болезни пациента, протоколы операций и т.д.) остается доступной пациентам и их защитникам, однако любая оценочная информация о медицинских происшествиях (медицинские отчеты, рецензии), направленная в Patient Safety Organisation, пользуется иммунитетом.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Лишь в 2005 г. Конгрессом США был принят Закон о безопасности пациентов и улучшении качества медицинского обслуживания (Patient Safety and Quality Improvement Act, 2005 <1>), предусмотревший, с одной стороны, создание системы добровольного оповещения о врачебных ошибках (Patient Safety Organisation), а с другой стороны, обеспечивший указанным сообщениям режим конфиденциальности - невозможности их использования в качестве доказательств в уголовном, административном и гражданском судопроизводствах. Первичная медицинская информация (история болезни пациента, протоколы операций и т.д.) остается доступной пациентам и их защитникам, однако любая оценочная информация о медицинских происшествиях (медицинские отчеты, рецензии), направленная в Patient Safety Organisation, пользуется иммунитетом.
Статья: Учетная политика как основной инструмент оптимизации налоговых платежей в компаниях агрохолдинга
(Ермакова М.С.)
("Аудитор", 2024, N 3)К недостаткам нелинейного метода начисления амортизации можно отнести различия между налоговым и бухгалтерским законодательством и невозможность использования повышающих коэффициентов для основных средств сроком полезного использования до пяти лет. Кроме того, нелинейный метод начисления амортизации требует более сложных расчетов и учетных процедур, поскольку амортизационные расходы различаются в зависимости от периода использования актива. Это может потребовать дополнительных ресурсов и времени для подготовки налоговой отчетности.
(Ермакова М.С.)
("Аудитор", 2024, N 3)К недостаткам нелинейного метода начисления амортизации можно отнести различия между налоговым и бухгалтерским законодательством и невозможность использования повышающих коэффициентов для основных средств сроком полезного использования до пяти лет. Кроме того, нелинейный метод начисления амортизации требует более сложных расчетов и учетных процедур, поскольку амортизационные расходы различаются в зависимости от периода использования актива. Это может потребовать дополнительных ресурсов и времени для подготовки налоговой отчетности.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Во всех возможных случаях закупки у единственного поставщика заказчик обязан обосновать невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика, а также обосновать цену и иные существенные условия закупки. Это обоснование должно содержаться в документально оформленном отчете, а в содержание контракта должны входить расчет и обоснование цены контракта.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Во всех возможных случаях закупки у единственного поставщика заказчик обязан обосновать невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика, а также обосновать цену и иные существенные условия закупки. Это обоснование должно содержаться в документально оформленном отчете, а в содержание контракта должны входить расчет и обоснование цены контракта.
Статья: К вопросу об определении состава показателей бухгалтерского баланса с учетом существенности
(Волкова А.А., Языкова С.В.)
("Аудитор", 2025, N 11)Однако в профессиональном сообществе уже сформулирован другой взгляд по данному вопросу. В частности, в Рекомендации Фонда БМЦ Р-168/2025-КпР "Несущественная статья минимального перечня" (дата утверждения 09.01.2025) [14] обратили внимание на несогласованность норм ФСБУ 4/2023 (п. 69) и ПБУ 1/2008 (п. 7.4) в части представления и раскрытия в отчетности несущественной информации. Причем в Рекомендации не только выявлена проблема, но и уточнен порядок применения п. 69 Стандарта. В п. 4 Рекомендации предложено следующее решение: "В случае если применяемый в отношении обязательной статьи рациональный способ бухгалтерского учета заключается в неформировании или в необособлении данных, организация не приводит соответствующую строку в бухгалтерской отчетности либо (в случае технической невозможности исключения строки из формы) проставляет по этой строке прочерк или ноль" [14]. Таким образом, Рекомендации предоставляют возможность не обособлять обязательный показатель в отчетности, поскольку не представляется возможным соблюдение требований ФСБУ 4/2023, если организация воспользуется правом, которое предусмотрено ПБУ 1/2008 [1].
(Волкова А.А., Языкова С.В.)
("Аудитор", 2025, N 11)Однако в профессиональном сообществе уже сформулирован другой взгляд по данному вопросу. В частности, в Рекомендации Фонда БМЦ Р-168/2025-КпР "Несущественная статья минимального перечня" (дата утверждения 09.01.2025) [14] обратили внимание на несогласованность норм ФСБУ 4/2023 (п. 69) и ПБУ 1/2008 (п. 7.4) в части представления и раскрытия в отчетности несущественной информации. Причем в Рекомендации не только выявлена проблема, но и уточнен порядок применения п. 69 Стандарта. В п. 4 Рекомендации предложено следующее решение: "В случае если применяемый в отношении обязательной статьи рациональный способ бухгалтерского учета заключается в неформировании или в необособлении данных, организация не приводит соответствующую строку в бухгалтерской отчетности либо (в случае технической невозможности исключения строки из формы) проставляет по этой строке прочерк или ноль" [14]. Таким образом, Рекомендации предоставляют возможность не обособлять обязательный показатель в отчетности, поскольку не представляется возможным соблюдение требований ФСБУ 4/2023, если организация воспользуется правом, которое предусмотрено ПБУ 1/2008 [1].