Отчет арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчет арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий хочет взыскать свои расходы и вознаграждение с Заявителя по делу о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)отчетом Арбитражного управляющего об использовании денежных средств должника, где отражена уже выплаченная Арбитражному управляющему сумма >>>
(КонсультантПлюс, 2026)отчетом Арбитражного управляющего об использовании денежных средств должника, где отражена уже выплаченная Арбитражному управляющему сумма >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.13 "Неправомерные действия при банкротстве" КоАП РФ"Правовой подход судов первой и апелляционной инстанций не учитывает, что применительно к обстоятельствам настоящего дела суд, устанавливая срок представления отчета арбитражного управляющего о своей деятельности, определяет порядок исполнения обязанности, установленной законодательством о несостоятельности (банкротстве). Обязанность представления отчета о деятельности без срока ее исполнения не будет являться установленной, поскольку влечет правовую неопределенность порядка исполнения такой обязанности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ВС против "анонимок": кто заплатит за давление на арбитражных управляющих
(Михайлов А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)Жалобы в Росреестр на действия арбитражных управляющих долгие годы были и остаются частью профессиональных издержек и риска лиц, выбравших эту и без того рисковую профессию. Чаще всего в деятельности арбитражных управляющих жалобы в соответствующий надзорный орган подаются как элемент давления, чтобы убрать с процедуры банкротства неугодного арбитражного управляющего, который не хочет исполнять волю отдельно взятого кредитора или группы лиц в банкротстве. В целом абсолютно любой формальный состав жалобы нередко позволяет жалобщикам добиваться поставленных целей. Получить административную ответственность можно только за то, что арбитражный управляющий не пронумеровал свой отчет о деятельности, как это предписывают типовые правила подготовки отчетов арбитражных управляющих, утвержденные Приказом Минюста России от 14.08.2003 N 195. Или же к административной ответственности привлекаются арбитражные управляющие, которые на один день позже опубликовали сообщение на ЕФРСБ. Важно отметить, что от таких действий арбитражных управляющих никто не получил вреда, и интересы кого-либо нарушены не были.
(Михайлов А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 4)Жалобы в Росреестр на действия арбитражных управляющих долгие годы были и остаются частью профессиональных издержек и риска лиц, выбравших эту и без того рисковую профессию. Чаще всего в деятельности арбитражных управляющих жалобы в соответствующий надзорный орган подаются как элемент давления, чтобы убрать с процедуры банкротства неугодного арбитражного управляющего, который не хочет исполнять волю отдельно взятого кредитора или группы лиц в банкротстве. В целом абсолютно любой формальный состав жалобы нередко позволяет жалобщикам добиваться поставленных целей. Получить административную ответственность можно только за то, что арбитражный управляющий не пронумеровал свой отчет о деятельности, как это предписывают типовые правила подготовки отчетов арбитражных управляющих, утвержденные Приказом Минюста России от 14.08.2003 N 195. Или же к административной ответственности привлекаются арбитражные управляющие, которые на один день позже опубликовали сообщение на ЕФРСБ. Важно отметить, что от таких действий арбитражных управляющих никто не получил вреда, и интересы кого-либо нарушены не были.
Нормативные акты
Приказ Минюста РФ от 14.08.2003 N 195
"Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.08.2003 N 5025)Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 августа 2003 г. N 5025
"Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.08.2003 N 5025)Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 августа 2003 г. N 5025
Статья: Гарантии получения заработной платы при несостоятельности работодателя: реализация и перспективы
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)Неблагополучная ситуация с удовлетворением требований работников по заработной плате подтверждается статистикой, составленной на основе сообщений и отчетов арбитражных управляющих и данных электронных торговых площадок Единым федеральным реестром юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) <17>. Например, по завершенным в 2021 году делам о банкротстве требования кредиторов второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, составили только по заработной плате и выходным пособиям 37,4 млрд руб., удовлетворены же были лишь 2,6 млрд руб. из них, что составляет 6,9%. Годом ранее процент удовлетворенных требований кредиторов второй очереди составил 15,8%. При этом требования залоговых кредиторов были удовлетворены в указанный период лишь на 22,2% (85,3 млрд руб. из 384,5 млрд руб., включенных в реестр). За год доля удовлетворенных требований залоговых кредиторов изменилась незначительно: в 2020 году она составила 21,6% <18>. Конкуренция требований названных категорий кредиторов очевидна.
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)Неблагополучная ситуация с удовлетворением требований работников по заработной плате подтверждается статистикой, составленной на основе сообщений и отчетов арбитражных управляющих и данных электронных торговых площадок Единым федеральным реестром юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (Федресурс) <17>. Например, по завершенным в 2021 году делам о банкротстве требования кредиторов второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов, составили только по заработной плате и выходным пособиям 37,4 млрд руб., удовлетворены же были лишь 2,6 млрд руб. из них, что составляет 6,9%. Годом ранее процент удовлетворенных требований кредиторов второй очереди составил 15,8%. При этом требования залоговых кредиторов были удовлетворены в указанный период лишь на 22,2% (85,3 млрд руб. из 384,5 млрд руб., включенных в реестр). За год доля удовлетворенных требований залоговых кредиторов изменилась незначительно: в 2020 году она составила 21,6% <18>. Конкуренция требований названных категорий кредиторов очевидна.
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2026)Буквальное толкование данных норм позволяет прийти к выводу, что данной статьей не установлены какие-либо ограничения для расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия после их снятия с расчетного счета должника, в связи с чем суд кассационной инстанции считает правильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что действия арбитражного управляющего Кузнецовой Л.Е. по выдаче наличных денежных средств через кассу предприятия для выплаты заработной платы после их снятия с расчетного счета НРМУП "УЖКО" в Нефтеюганском филиале ОАО "Ханты-Мансийский банк", с учетом их последующего отражения в отчете арбитражного управляющего, не запрещены законодательством о несостоятельности (банкротстве) и не могут рассматриваться как неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)..."
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2026)Буквальное толкование данных норм позволяет прийти к выводу, что данной статьей не установлены какие-либо ограничения для расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия после их снятия с расчетного счета должника, в связи с чем суд кассационной инстанции считает правильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что действия арбитражного управляющего Кузнецовой Л.Е. по выдаче наличных денежных средств через кассу предприятия для выплаты заработной платы после их снятия с расчетного счета НРМУП "УЖКО" в Нефтеюганском филиале ОАО "Ханты-Мансийский банк", с учетом их последующего отражения в отчете арбитражного управляющего, не запрещены законодательством о несостоятельности (банкротстве) и не могут рассматриваться как неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)..."
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться подписанным сторонами актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, ЗАО "Мастер-Холдинг" (заказчик) и ООО "УК "Альянс" (исполнитель) заключили договор на оказание платных юридических работ (услуг) от 06.06.2006 N 18/06, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению работ (услуг) по сопровождению процедур несостоятельности: юридические услуги; консультационные и информационно-справочные услуги; услуги по подготовке отчетов арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры несостоятельности, в порядке, объеме и на условиях предусмотренных настоящим договором.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться подписанным сторонами актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, ЗАО "Мастер-Холдинг" (заказчик) и ООО "УК "Альянс" (исполнитель) заключили договор на оказание платных юридических работ (услуг) от 06.06.2006 N 18/06, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению работ (услуг) по сопровождению процедур несостоятельности: юридические услуги; консультационные и информационно-справочные услуги; услуги по подготовке отчетов арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры несостоятельности, в порядке, объеме и на условиях предусмотренных настоящим договором.
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица: анализ судебной практики
(Губенко М.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Процедура распределения обнаруженного имущества проводится в отношении ликвидированного юридического лица. Восстановление правоспособности исключенной из реестра компании в случае признания в судебном порядке незаконным решения налогового органа о ее исключении будет являться основанием для пересмотра решения суда о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, определения о прекращении производства по заявлению о распределении имущества и утверждении отчета арбитражного управляющего по новым обстоятельствам, а также для поворота исполнения судебных актов <3>.
(Губенко М.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Процедура распределения обнаруженного имущества проводится в отношении ликвидированного юридического лица. Восстановление правоспособности исключенной из реестра компании в случае признания в судебном порядке незаконным решения налогового органа о ее исключении будет являться основанием для пересмотра решения суда о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица, определения о прекращении производства по заявлению о распределении имущества и утверждении отчета арбитражного управляющего по новым обстоятельствам, а также для поворота исполнения судебных актов <3>.
Статья: Особенности извещения лиц, участвующих в обособленных спорах по делу о банкротстве, о дате, времени и месте судебного разбирательства
(Серостанов В.Е.)
("Цивилист", 2026, N 1)Однако законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым участники дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве претерпевают негативные последствия за несвоевременное получение информации о начатом обособленном споре из ЕФРСБ или из отчетов арбитражного управляющего.
(Серостанов В.Е.)
("Цивилист", 2026, N 1)Однако законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым участники дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве претерпевают негативные последствия за несвоевременное получение информации о начатом обособленном споре из ЕФРСБ или из отчетов арбитражного управляющего.
Статья: Практика Арбитражного суда Республики Карелия по спорам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности
(Гибескул А.Ю., Матылевич О.Г., Никитенко И.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)- неуказание в отчете арбитражного управляющего обязательных сведений (пункт 2 статьи 143 Закона о банкротстве);
(Гибескул А.Ю., Матылевич О.Г., Никитенко И.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)- неуказание в отчете арбитражного управляющего обязательных сведений (пункт 2 статьи 143 Закона о банкротстве);
Статья: Как не пропустить свое и чужое банкротство
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)По результатам проведенного анализа финансового состояния арбитражный управляющий обязан сделать заключение о наличии преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника. Кстати, стоит изучить Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855. Заключение - важный отчет арбитражного управляющего. В нем должна содержаться информация обо всех подозрительных сделках должника за период не менее 3 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства. Как кредитор, вы имеете полное право требовать проведения независимой экспертизы, если есть подозрения, что в заключении отражены не все сделки, о которых вам доподлинно известно.
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)По результатам проведенного анализа финансового состояния арбитражный управляющий обязан сделать заключение о наличии преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника. Кстати, стоит изучить Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855. Заключение - важный отчет арбитражного управляющего. В нем должна содержаться информация обо всех подозрительных сделках должника за период не менее 3 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства. Как кредитор, вы имеете полное право требовать проведения независимой экспертизы, если есть подозрения, что в заключении отражены не все сделки, о которых вам доподлинно известно.
Статья: О некоторых мерах по защите подозрительных сделок от оспаривания в ходе банкротства
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К одной из таких проблем относится некритичное восприятие судами оценки стоимости имущества, отчужденного должником по подозрительным сделкам (ч. 1 ст. 61.2 Закона). Иными словами, к заявлению о признании недействительной сделкой договора, заключенного будущим банкротом, арбитражный управляющий, как правило, прилагает собственный отчет о стоимости имущества, отчужденного должником по этому договору и подлежащего возвращению в конкурсную массу. Этим отчетом арбитражный управляющий по прошествии длительного времени задним числом самостоятельно определяет рыночную стоимость имущества по оспариваемой сделке. Излишне говорить, что действительная стоимость имущества, реализованного по такой сделке, согласно составленному управляющим отчету всегда является многократно заниженной, что является основанием для последующего оспаривания сделки в судебном порядке самим арбитражным управляющим.
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К одной из таких проблем относится некритичное восприятие судами оценки стоимости имущества, отчужденного должником по подозрительным сделкам (ч. 1 ст. 61.2 Закона). Иными словами, к заявлению о признании недействительной сделкой договора, заключенного будущим банкротом, арбитражный управляющий, как правило, прилагает собственный отчет о стоимости имущества, отчужденного должником по этому договору и подлежащего возвращению в конкурсную массу. Этим отчетом арбитражный управляющий по прошествии длительного времени задним числом самостоятельно определяет рыночную стоимость имущества по оспариваемой сделке. Излишне говорить, что действительная стоимость имущества, реализованного по такой сделке, согласно составленному управляющим отчету всегда является многократно заниженной, что является основанием для последующего оспаривания сделки в судебном порядке самим арбитражным управляющим.
Статья: Внешнее управление должником в ходе банкротства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)В случае исполнения всех обязательств должника его участниками, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьими лицами в течение 14 дней с указанного момента внешний управляющий направляет в арбитражный суд отчет без его представления собранию кредиторов (ст. 116 Закона о банкротстве). Отчет должен включать в себя в том числе финансовую отчетность должника, отвечающую требованиям, указанным в Постановлении Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)В случае исполнения всех обязательств должника его участниками, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьими лицами в течение 14 дней с указанного момента внешний управляющий направляет в арбитражный суд отчет без его представления собранию кредиторов (ст. 116 Закона о банкротстве). Отчет должен включать в себя в том числе финансовую отчетность должника, отвечающую требованиям, указанным в Постановлении Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)8. В части 8 комментируемой статьи установлено, что кредитный отчет предоставляется пользователям КИ и арбитражному управляющему (до внесения Законом 2020 г. N 302-ФЗ изменения говорилось о финансовом управляющем, указание на которого было включено Законом 2015 г. N 154-ФЗ, принятым в том числе по вопросам регламентации банкротства граждан), утвержденному в деле о несостоятельности (банкротстве) субъекта КИ - физического лица, только в форме электронного документа, подписанного (до внесения Федеральным законом от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ изменения указывалось - документа, юридическая сила которого подтверждена) электронной подписью (до внесения Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 65-ФЗ изменения говорилось об электронной цифровой подписи) в соответствии с законодательством РФ или иным аналогом собственноручной подписи руководителя БКИ либо иного уполномоченного лица БКИ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)8. В части 8 комментируемой статьи установлено, что кредитный отчет предоставляется пользователям КИ и арбитражному управляющему (до внесения Законом 2020 г. N 302-ФЗ изменения говорилось о финансовом управляющем, указание на которого было включено Законом 2015 г. N 154-ФЗ, принятым в том числе по вопросам регламентации банкротства граждан), утвержденному в деле о несостоятельности (банкротстве) субъекта КИ - физического лица, только в форме электронного документа, подписанного (до внесения Федеральным законом от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ изменения указывалось - документа, юридическая сила которого подтверждена) электронной подписью (до внесения Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 65-ФЗ изменения говорилось об электронной цифровой подписи) в соответствии с законодательством РФ или иным аналогом собственноручной подписи руководителя БКИ либо иного уполномоченного лица БКИ.