Освобождение от предоставления гарантийных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от предоставления гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Устранение недостатков по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)...Само по себе наличие явных недостатков и неотражение их при приемке работ не лишает возможности заказчика требовать устранения этих недостатков в порядке исполнения гарантийных обязательств, с учетом того, что ответчиком не представлены доказательства того, что этот недостаток возник вследствие обстоятельств, являющихся в силу п. 2 ст. 755 ГК РФ основанием для освобождения подрядчика от исполнения гарантийных обязательств...
(КонсультантПлюс, 2025)...Само по себе наличие явных недостатков и неотражение их при приемке работ не лишает возможности заказчика требовать устранения этих недостатков в порядке исполнения гарантийных обязательств, с учетом того, что ответчиком не представлены доказательства того, что этот недостаток возник вследствие обстоятельств, являющихся в силу п. 2 ст. 755 ГК РФ основанием для освобождения подрядчика от исполнения гарантийных обязательств...
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 04АП-2610/2025 по делу N А19-2503/2025
Требование: Об обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству объекта, а также взыскании штрафа за неисполнение обязательства.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Указание ответчика на факт предоставления обеспечения исполнения контракта не является обстоятельством, освобождающим подрядчика об обязанности по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств, поскольку указанные обязательства имеют различную правовую природу и не носят взаимозачетный характер.
Требование: Об обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по разработке рабочей документации и строительству объекта, а также взыскании штрафа за неисполнение обязательства.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Указание ответчика на факт предоставления обеспечения исполнения контракта не является обстоятельством, освобождающим подрядчика об обязанности по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств, поскольку указанные обязательства имеют различную правовую природу и не носят взаимозачетный характер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли в тексте контракта, заключенного по результатам закупки среди СМП и СОНКО, указывать, что победитель освобожден от предоставления обеспечения гарантийных обязательств, так как подтвердил свою добросовестность
(КонсультантПлюс, 2025)Нужно ли в тексте контракта, заключенного по результатам закупки среди СМП и СОНКО, указывать, что победитель освобожден от предоставления обеспечения гарантийных обязательств, так как подтвердил свою добросовестность
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Обосновывается такой вывод тем, что отсутствие обеспечения гарантии качества выполненных работ по контракту лишает истца возможности реализовать предусмотренное контрактом право воспользоваться данным обеспечением при наступлении гарантийного случая. Таким образом, расторжение контракта не является основанием для освобождения подрядчика от исполнения обязательства по предоставлению обеспечения исполнения гарантийных обязательств <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Обосновывается такой вывод тем, что отсутствие обеспечения гарантии качества выполненных работ по контракту лишает истца возможности реализовать предусмотренное контрактом право воспользоваться данным обеспечением при наступлении гарантийного случая. Таким образом, расторжение контракта не является основанием для освобождения подрядчика от исполнения обязательства по предоставлению обеспечения исполнения гарантийных обязательств <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.
Федеральный закон от 01.05.2019 N 71-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"г) часть 7 дополнить предложением следующего содержания: "Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе изменить способ обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставить заказчику взамен ранее предоставленного обеспечения гарантийных обязательств новое обеспечение гарантийных обязательств.";
(ред. от 02.07.2021)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"г) часть 7 дополнить предложением следующего содержания: "Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе изменить способ обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставить заказчику взамен ранее предоставленного обеспечения гарантийных обязательств новое обеспечение гарантийных обязательств.";
Статья: Топ-3 ошибок, которые не должен делать заказчик по договору подряда
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Судебная практика. Заказчик обратился в суд с иском к подрядчику об обязании исполнить гарантийные обязательства путем устранения недостатков. Ответчик пытался сослаться на то, что акты выполненных работ подписаны без замечаний, хотя недостатки носили явный характер и могли быть выявлены при осмотре во время приемки. Суд иск удовлетворил. Само по себе наличие явных недостатков и неотражение их при приемке работ не лишает заказчика возможности требовать устранения этих недостатков в порядке исполнения гарантийных обязательств. Тем более что при рассмотрении данного дела ответчик не представил доказательств, освобождающих его от гарантийного ремонта (нормальный износ объекта или его частей, неправильная эксплуатация и пр. - см. п. 2 ст. 755 ГК РФ). Более того, недостаток в виде протечки чаши бассейна, устранения которого требовал заказчик, был выявлен только после ввода объекта в эксплуатацию (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2021 N Ф09-9168/21 по делу N А71-9626/2020).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Судебная практика. Заказчик обратился в суд с иском к подрядчику об обязании исполнить гарантийные обязательства путем устранения недостатков. Ответчик пытался сослаться на то, что акты выполненных работ подписаны без замечаний, хотя недостатки носили явный характер и могли быть выявлены при осмотре во время приемки. Суд иск удовлетворил. Само по себе наличие явных недостатков и неотражение их при приемке работ не лишает заказчика возможности требовать устранения этих недостатков в порядке исполнения гарантийных обязательств. Тем более что при рассмотрении данного дела ответчик не представил доказательств, освобождающих его от гарантийного ремонта (нормальный износ объекта или его частей, неправильная эксплуатация и пр. - см. п. 2 ст. 755 ГК РФ). Более того, недостаток в виде протечки чаши бассейна, устранения которого требовал заказчик, был выявлен только после ввода объекта в эксплуатацию (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2021 N Ф09-9168/21 по делу N А71-9626/2020).
Вопрос: Правомерен ли отказ в гарантийном обслуживании автомобиля, если его владелец пользовался услугами неофициальных дилеров и (или) сервисных центров?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В обоснование своего тезиса об освобождении от гарантийных обязательств продавцы (изготовители), как правило, ссылаются на то, что обращение к услугам неофициальных дилеров (сервисных центров) является нарушением правил использования товара (эксплуатации автомобиля), указанных в технической документации, гарантийных обязательств и проч., являющихся частью договора с покупателем. Такая ссылка основана на неверном толковании Закона о защите прав потребителей. Действительно, изготовитель не просто может, а обязан предоставить потребителю информацию о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара (абз. 6 п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей). Применительно к автомобилю это, например, разрешенный тип горюче-смазочных материалов, допустимая максимальная масса, периоды прохождения ТО, правила ухода за кузовом и другие технические аспекты использования автомобиля как средства передвижения. Соответственно, производитель может установить, какое масло можно залить в автомобиль и каким средством необходимо мыть автомобиль, но не может указать, кто это вправе делать, поскольку данное ограничение не связано с техническим аспектом использование автомобиля и ограничивает потребителя в свободе договора, что нарушает основополагающие принципы гражданского права (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В обоснование своего тезиса об освобождении от гарантийных обязательств продавцы (изготовители), как правило, ссылаются на то, что обращение к услугам неофициальных дилеров (сервисных центров) является нарушением правил использования товара (эксплуатации автомобиля), указанных в технической документации, гарантийных обязательств и проч., являющихся частью договора с покупателем. Такая ссылка основана на неверном толковании Закона о защите прав потребителей. Действительно, изготовитель не просто может, а обязан предоставить потребителю информацию о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара (абз. 6 п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей). Применительно к автомобилю это, например, разрешенный тип горюче-смазочных материалов, допустимая максимальная масса, периоды прохождения ТО, правила ухода за кузовом и другие технические аспекты использования автомобиля как средства передвижения. Соответственно, производитель может установить, какое масло можно залить в автомобиль и каким средством необходимо мыть автомобиль, но не может указать, кто это вправе делать, поскольку данное ограничение не связано с техническим аспектом использование автомобиля и ограничивает потребителя в свободе договора, что нарушает основополагающие принципы гражданского права (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Вопрос: Если по контракту предусмотрена выплата аванса, который подлежит казначейскому сопровождению, вправе ли заказчик освободить участника закупки от предоставления обеспечения исполнения по такому контракту?
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 10)Вопрос: Если по контракту предусмотрена выплата аванса, который подлежит казначейскому сопровождению, вправе ли заказчик освободить участника закупки от предоставления обеспечения исполнения по такому контракту?
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 10)Вопрос: Если по контракту предусмотрена выплата аванса, который подлежит казначейскому сопровождению, вправе ли заказчик освободить участника закупки от предоставления обеспечения исполнения по такому контракту?
Статья: Контрактные отношения: пролонгация прежних норм
(Лобанова О.Л.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 1)Например, заказчик проводит закупку, участниками которой могут быть только СМП, при этом размер обеспечения исполнения контракта установлен как 10% цены контракта. В соответствии с ч. 8.1 ст. 96 Закона о контрактной системе победитель такой закупочной процедуры освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта (обеспечения гарантийных обязательств) в случае, если представит заказчику информацию о своей добросовестности. Под такой информацией понимаются сведения, содержащиеся в реестре контрактов и подтверждающие исполнение победителем закупки (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, завершенных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация может быть представлена победителем закупочной процедуры в следующем виде.
(Лобанова О.Л.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 1)Например, заказчик проводит закупку, участниками которой могут быть только СМП, при этом размер обеспечения исполнения контракта установлен как 10% цены контракта. В соответствии с ч. 8.1 ст. 96 Закона о контрактной системе победитель такой закупочной процедуры освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта (обеспечения гарантийных обязательств) в случае, если представит заказчику информацию о своей добросовестности. Под такой информацией понимаются сведения, содержащиеся в реестре контрактов и подтверждающие исполнение победителем закупки (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, завершенных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация может быть представлена победителем закупочной процедуры в следующем виде.
Статья: Разъяснения Минфина по применению Закона N 44-ФЗ
(Суворова Т.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 4)При этом согласно ч. 8.1 ст. 96 Закона N 44-ФЗ участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом ст. 37 Закона, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация предоставляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных Законом N 44-ФЗ для предоставления обеспечения исполнения контракта.
(Суворова Т.)
("Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора", 2025, N 4)При этом согласно ч. 8.1 ст. 96 Закона N 44-ФЗ участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом ст. 37 Закона, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация предоставляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных Законом N 44-ФЗ для предоставления обеспечения исполнения контракта.
Вопрос: По условиям договора покупателю предоставляется гарантийный ремонт в течение года. В рамках выполнения ремонта по гарантии для покупателя организация-продавец привлекает третье лицо. Кто применяет освобождение по НДС при выполнении гарантийного ремонта - организация-продавец (гарант) или лицо, выполнившее ремонт?
(Консультация эксперта, 2023)То есть там, где нет объекта обложения НДС, отсутствует и предоставление освобождения от НДС.
(Консультация эксперта, 2023)То есть там, где нет объекта обложения НДС, отсутствует и предоставление освобождения от НДС.
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Несмотря на некоторые сходства (односторонний характер их реализации, присущая им функция освобождения кредитора от обязанности по встречному предоставлению, проявление в обоих способах защиты распределения риска некачественности предоставления), соразмерное уменьшение цены не может быть сведено к праву кредитора на частичный отказ от договора.
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Несмотря на некоторые сходства (односторонний характер их реализации, присущая им функция освобождения кредитора от обязанности по встречному предоставлению, проявление в обоих способах защиты распределения риска некачественности предоставления), соразмерное уменьшение цены не может быть сведено к праву кредитора на частичный отказ от договора.
Вопрос: Об использовании при закупках информации о контрактах, исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в том числе при списании неустоек (штрафов, пеней) по контракту, не списанных заказчиком.
(Письмо Минфина России от 25.01.2024 N 24-06-06/5682)участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Закона N 44-ФЗ, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней) (часть 8.1 статьи 96 Закона N 44-ФЗ).
(Письмо Минфина России от 25.01.2024 N 24-06-06/5682)участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Закона N 44-ФЗ, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней) (часть 8.1 статьи 96 Закона N 44-ФЗ).
Вопрос: О применении положений законодательства о закупках в части НМЦК в целях освобождения от предоставления обеспечения исполнения контракта при проведении совместной закупки с неопределенным объемом.
(Письмо Минфина России от 28.11.2024 N 24-06-06/119249)Согласно части 8.1 статьи 96 Закона N 44-ФЗ участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Закона N 44-ФЗ, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация предоставляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных Законом N 44-ФЗ для предоставления обеспечения исполнения контракта.
(Письмо Минфина России от 28.11.2024 N 24-06-06/119249)Согласно части 8.1 статьи 96 Закона N 44-ФЗ участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 Закона N 44-ФЗ, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация предоставляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных Законом N 44-ФЗ для предоставления обеспечения исполнения контракта.