Освобождение от опеки
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от опеки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О размере суммы единовременных выплат, в том числе материальной помощи, работникам при рождении (усыновлении (удочерении)) ребенка, установлении опеки в целях освобождения от НДФЛ.
(Письмо Минфина России от 06.06.2025 N 03-04-05/55916)Вопрос: О размере суммы единовременных выплат, в том числе материальной помощи, работникам при рождении (усыновлении (удочерении)) ребенка, установлении опеки в целях освобождения от НДФЛ.
(Письмо Минфина России от 06.06.2025 N 03-04-05/55916)Вопрос: О размере суммы единовременных выплат, в том числе материальной помощи, работникам при рождении (усыновлении (удочерении)) ребенка, установлении опеки в целях освобождения от НДФЛ.
Статья: Проблемные аспекты опеки над детьми, оставшимися без попечения родителей: роль прокурорского надзора
(Бобина Р.В.)
("Законность", 2025, N 1)Ключевые слова: прокурорский надзор; органы опеки и попечительства; дети, оставшиеся без попечения родителей; освобождение; отстранение от опеки.
(Бобина Р.В.)
("Законность", 2025, N 1)Ключевые слова: прокурорский надзор; органы опеки и попечительства; дети, оставшиеся без попечения родителей; освобождение; отстранение от опеки.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"7. Акт органа опеки и попечительства об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей может быть оспорен лицом, в отношении которого он принят, в судебном порядке.
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"7. Акт органа опеки и попечительства об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей может быть оспорен лицом, в отношении которого он принят, в судебном порядке.
"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)С учетом названных обстоятельств, а также исходя из анализа норм федерального законодательства, регулирующих вопросы прекращения опеки и попечительства, освобождения и отстранения опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей (статья 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", статья 29 СК РФ, статьи 39, 40 ГК РФ), норм регионального законодательства, которыми установлены основания для прекращения выплат денежных средств опекунам (попечителям), приемным родителям на содержание детей, находящихся у них на воспитании, а также порядок принятия решения о прекращении выплаты, суд обоснованно пришел к выводу о незаконности прекращения выплат на содержание М.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)С учетом названных обстоятельств, а также исходя из анализа норм федерального законодательства, регулирующих вопросы прекращения опеки и попечительства, освобождения и отстранения опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей (статья 29 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", статья 29 СК РФ, статьи 39, 40 ГК РФ), норм регионального законодательства, которыми установлены основания для прекращения выплат денежных средств опекунам (попечителям), приемным родителям на содержание детей, находящихся у них на воспитании, а также порядок принятия решения о прекращении выплаты, суд обоснованно пришел к выводу о незаконности прекращения выплат на содержание М.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Выход из подобного положения видится не в том, чтобы запрещать браки между лицами, состоящими в указанных правоотношениях, а в том, чтобы установить, что вступление в брак лиц, состоящих в подобных правоотношениях, было закреплено в качестве основания прекращения таких правоотношений между указанными лицами. С этой целью желательно внести соответствующие изменения в ст. 35 ГК РФ. В данной статье необходимо закрепить положение о том, что не может быть назначен опекуном или попечителем недееспособного или не полностью дееспособного лица его супруг. В ст. 39 ГК РФ в качестве оснований освобождения опекуна или попечителя от исполнения своих функций по опеке или попечительству следует установить вступление в брак опекуна (попечителя) с подопечным. Подобные нормы необходимо предусмотреть и в специальном законе, т.е. в Законе об опеке и попечительстве. Следует также исключить из ч. 5 ст. 10 данного Закона положение о преимущественном праве супруга недееспособного или не полностью дееспособного лица быть его опекуном или попечителем.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Выход из подобного положения видится не в том, чтобы запрещать браки между лицами, состоящими в указанных правоотношениях, а в том, чтобы установить, что вступление в брак лиц, состоящих в подобных правоотношениях, было закреплено в качестве основания прекращения таких правоотношений между указанными лицами. С этой целью желательно внести соответствующие изменения в ст. 35 ГК РФ. В данной статье необходимо закрепить положение о том, что не может быть назначен опекуном или попечителем недееспособного или не полностью дееспособного лица его супруг. В ст. 39 ГК РФ в качестве оснований освобождения опекуна или попечителя от исполнения своих функций по опеке или попечительству следует установить вступление в брак опекуна (попечителя) с подопечным. Подобные нормы необходимо предусмотреть и в специальном законе, т.е. в Законе об опеке и попечительстве. Следует также исключить из ч. 5 ст. 10 данного Закона положение о преимущественном праве супруга недееспособного или не полностью дееспособного лица быть его опекуном или попечителем.
Статья: Гражданско-правовой институт эмансипации несовершеннолетних
(Конышева А.В.)
("Современное право", 2023, N 2)Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным именуется эмансипацией (от лат. emancipatio). Этот термин пришел в нашу правовую систему и в другие правовые системы из римского права, в котором под эмансипацией понималось освобождение сына или жены от законной власти и авторитета (patria potestas) главы семьи [5, с. 8]. Понятие "эмансипация" означает правовой механизм освобождения (или расширения прав и свобод) от какой-либо социальной зависимости, угнетения, отмены каких-либо ограничений, предубеждений и применяется не только в случае освобождения несовершеннолетних от опеки и попечительства со стороны родителей или других уполномоченных лиц. Так, термин "женская эмансипация" используется для обозначения процесса освобождения женщин от всех видов социально-политической и экономической эксплуатации с целью обеспечения свободы их самореализации и саморазвития, равного доступа к общественным правам и ресурсам.
(Конышева А.В.)
("Современное право", 2023, N 2)Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным именуется эмансипацией (от лат. emancipatio). Этот термин пришел в нашу правовую систему и в другие правовые системы из римского права, в котором под эмансипацией понималось освобождение сына или жены от законной власти и авторитета (patria potestas) главы семьи [5, с. 8]. Понятие "эмансипация" означает правовой механизм освобождения (или расширения прав и свобод) от какой-либо социальной зависимости, угнетения, отмены каких-либо ограничений, предубеждений и применяется не только в случае освобождения несовершеннолетних от опеки и попечительства со стороны родителей или других уполномоченных лиц. Так, термин "женская эмансипация" используется для обозначения процесса освобождения женщин от всех видов социально-политической и экономической эксплуатации с целью обеспечения свободы их самореализации и саморазвития, равного доступа к общественным правам и ресурсам.
Ситуация: Каковы основания и последствия прекращения опеки (попечительства)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Опекун (попечитель) обязан представить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении его имуществом (далее - отчет) в течение трех дней с момента, как ему стало известно о прекращении опеки (попечительства). Он может узнать об этом, например, при получении акта органа опеки и попечительства об освобождении (отстранении) его от исполнения обязанностей (ч. 6 ст. 29, ч. 1 ст. 30 Закона N 48-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Опекун (попечитель) обязан представить в орган опеки и попечительства отчет о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении его имуществом (далее - отчет) в течение трех дней с момента, как ему стало известно о прекращении опеки (попечительства). Он может узнать об этом, например, при получении акта органа опеки и попечительства об освобождении (отстранении) его от исполнения обязанностей (ч. 6 ст. 29, ч. 1 ст. 30 Закона N 48-ФЗ).
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В соответствии с ч. 6 комментируемой статьи определяется момент прекращения прав и обязанностей опекуна или попечителя, то есть момент прекращения опеки или попечительства в случаях освобождения опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо их отстранения от исполнения возложенных на них обязанностей: в этих случаях опека или попечительство прекращаются с момента принятия ООиП соответствующего акта - акта об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей. То, что ООиП издают акты по вопросам, возникающим в связи с прекращением опеки или попечительства, закреплено в общей норме ч. 3 ст. 8 комментируемого Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6. В соответствии с ч. 6 комментируемой статьи определяется момент прекращения прав и обязанностей опекуна или попечителя, то есть момент прекращения опеки или попечительства в случаях освобождения опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо их отстранения от исполнения возложенных на них обязанностей: в этих случаях опека или попечительство прекращаются с момента принятия ООиП соответствующего акта - акта об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей. То, что ООиП издают акты по вопросам, возникающим в связи с прекращением опеки или попечительства, закреплено в общей норме ч. 3 ст. 8 комментируемого Закона.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<87> Надо сказать, что юридическая конструкция римской опеки с течением времени претерпевает значительные изменения. Изначально tutela мыслилась как potestas опекуна, что подтверждается словами Сервия Сульпиция - см. D. 26, 1, 1 pr. (Paul. 38 ad ed.). Впоследствии же на первый план в отношениях подопечного и опекуна выходит обязанность последнего, предполагающая определенную общественную повинность. Если в первом случае опекун был вправе отказаться от опеки, то теперь освобождение от munus publicum допускалось только при наличии соответствующих уважительных причин. См.: Покровский И.А. Указ. соч. С. 474 - 475. Такое изменение подхода к природе отношений, возможно, сыграло определяющую роль в предоставлении опекуну в императорский период actio utilis против себе подобных. Описанное движение от господства к обязательству позволяет провести параллель и с поручительством, где заступник изначально был вправе выкупить должника, а затем стал субъектом обязательства.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<87> Надо сказать, что юридическая конструкция римской опеки с течением времени претерпевает значительные изменения. Изначально tutela мыслилась как potestas опекуна, что подтверждается словами Сервия Сульпиция - см. D. 26, 1, 1 pr. (Paul. 38 ad ed.). Впоследствии же на первый план в отношениях подопечного и опекуна выходит обязанность последнего, предполагающая определенную общественную повинность. Если в первом случае опекун был вправе отказаться от опеки, то теперь освобождение от munus publicum допускалось только при наличии соответствующих уважительных причин. См.: Покровский И.А. Указ. соч. С. 474 - 475. Такое изменение подхода к природе отношений, возможно, сыграло определяющую роль в предоставлении опекуну в императорский период actio utilis против себе подобных. Описанное движение от господства к обязательству позволяет провести параллель и с поручительством, где заступник изначально был вправе выкупить должника, а затем стал субъектом обязательства.