Освобождение гражданина от долгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение гражданина от долгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия освобождения от долгов гражданина в делах о банкротстве
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 3
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 3
Статья: Когда суд откажет гражданину-банкроту в освобождении от долгов
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2023, N 3
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)"Юридический справочник руководителя", 2023, N 3
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего и удовлетворяя заявление должника, суды исходили из того, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов и освобождение гражданина от долгов (статья 2 Закона о банкротстве). Реализация имущества гражданина призвана обеспечить равную защиту интересов кредиторов через удовлетворение их требований за счет имеющейся имущественной массы должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего и удовлетворяя заявление должника, суды исходили из того, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов и освобождение гражданина от долгов (статья 2 Закона о банкротстве). Реализация имущества гражданина призвана обеспечить равную защиту интересов кредиторов через удовлетворение их требований за счет имеющейся имущественной массы должника.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24. В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, представленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей отказа в освобождении гражданина от долгов в рамках процедуры банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)24. В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, представленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей отказа в освобождении гражданина от долгов в рамках процедуры банкротства.
Статья: Правовые аспекты отказа в освобождении гражданина-банкрота от исполнения обязательств
(Мубинов Д.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Помимо этого, освобождение гражданина от долговых обязательств возможно исключительно в отношении тех задолженностей, которые не подпадают под установленные законодательством ограничения. К числу таких исключений, например, относятся обязательства, возникающие вследствие привлечения должника к субсидиарной ответственности за участие в управлении должником, а также обязанность возмещения убытков, причиненных юридическому лицу в результате умышленных действий либо проявленной грубой неосторожности.
(Мубинов Д.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Помимо этого, освобождение гражданина от долговых обязательств возможно исключительно в отношении тех задолженностей, которые не подпадают под установленные законодательством ограничения. К числу таких исключений, например, относятся обязательства, возникающие вследствие привлечения должника к субсидиарной ответственности за участие в управлении должником, а также обязанность возмещения убытков, причиненных юридическому лицу в результате умышленных действий либо проявленной грубой неосторожности.
Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)В мотивировке Определения по делу СКЭС ВС РФ указала, что освобождение гражданина от долгов является "экстраординарным способом прекращения обязательств" и "обладает схожестью с ликвидацией юридических лиц" (аналогия закона - п. 1 ст. 6 ГК РФ). Из этого, по мнению суда, следует, что как завершение ликвидации основного должника - юридического лица, так и освобождение от обязательств должника-гражданина должны опосредовать схожие правовые последствия в отношении сохранения обеспечительных требований.
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)В мотивировке Определения по делу СКЭС ВС РФ указала, что освобождение гражданина от долгов является "экстраординарным способом прекращения обязательств" и "обладает схожестью с ликвидацией юридических лиц" (аналогия закона - п. 1 ст. 6 ГК РФ). Из этого, по мнению суда, следует, что как завершение ликвидации основного должника - юридического лица, так и освобождение от обязательств должника-гражданина должны опосредовать схожие правовые последствия в отношении сохранения обеспечительных требований.
Статья: Актуальные вопросы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Согласно абзацу 18 статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Согласно абзацу 18 статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)<62> Более подробно о социальной реабилитационной цели банкротства посредством освобождения гражданина-банкрота от непосильных для его финансового положения долгов неоднократно упоминал Верховный Суд Российской Федерации в своих судебных постановлениях. См.: Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-15945 по делу N А41-108121/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Определения судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2018 г. N 310-ЭС17-14013 по делу N А48-7405/2015; от 23 января 2017 г. N 304-ЭС16-14541 по делу N А70-14095/2015; от 3 июня 2019 г. N 305-ЭС18-26429 по делу N А41-20557/2016; от 30 августа 2019 г. N 308-ЭС19-13733 по делу N А53-19721/2017 // Документы опубликованы не были. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. N 5 (начало); 2018. N 6 (окончание).
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)<62> Более подробно о социальной реабилитационной цели банкротства посредством освобождения гражданина-банкрота от непосильных для его финансового положения долгов неоднократно упоминал Верховный Суд Российской Федерации в своих судебных постановлениях. См.: Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-15945 по делу N А41-108121/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; Определения судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2018 г. N 310-ЭС17-14013 по делу N А48-7405/2015; от 23 января 2017 г. N 304-ЭС16-14541 по делу N А70-14095/2015; от 3 июня 2019 г. N 305-ЭС18-26429 по делу N А41-20557/2016; от 30 августа 2019 г. N 308-ЭС19-13733 по делу N А53-19721/2017 // Документы опубликованы не были. Доступ из СПС "КонсультантПлюс"; пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. N 5 (начало); 2018. N 6 (окончание).
Статья: О проблеме дисбаланса рисков ответственности и вознаграждения финансового управляющего по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан
(Борисова Л.В.)
("Юрист", 2024, N 3)В статье показана проблема несоответствия высоких рисков ответственности и размера вознаграждения финансового управляющего как причины отказа от участия в делах о банкротстве граждан. Дана оценка разъяснению Верховного Суда РФ о возможности освобождения гражданина от долгов, если кандидатура управляющего в суд не представлена. Указано на допустимость применения данного разъяснения только в качестве исключения.
(Борисова Л.В.)
("Юрист", 2024, N 3)В статье показана проблема несоответствия высоких рисков ответственности и размера вознаграждения финансового управляющего как причины отказа от участия в делах о банкротстве граждан. Дана оценка разъяснению Верховного Суда РФ о возможности освобождения гражданина от долгов, если кандидатура управляющего в суд не представлена. Указано на допустимость применения данного разъяснения только в качестве исключения.
Статья: О необходимости дифференцированного подхода к долгам гражданина-банкрота
(Шайхутдинов Е.М.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Представляется, с точки зрения зарубежного опыта к названным долгам могут быть применены отдельные элементы, присущие европейским моделям банкротства, например скандинавской, допускающей освобождение гражданина от долгов, в том числе при обосновании неплатежеспособности объективными причинами, повлекшими ухудшение его финансового состояния, и австрийской, предполагающей наличие реальных попыток гашения долга должником (частичная уплата, трудоустройство и т.д.) <13>.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Представляется, с точки зрения зарубежного опыта к названным долгам могут быть применены отдельные элементы, присущие европейским моделям банкротства, например скандинавской, допускающей освобождение гражданина от долгов, в том числе при обосновании неплатежеспособности объективными причинами, повлекшими ухудшение его финансового состояния, и австрийской, предполагающей наличие реальных попыток гашения долга должником (частичная уплата, трудоустройство и т.д.) <13>.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Возможность освобождения гражданина от долгов, закрепленная на законодательном уровне, свидетельствует о высоком уровне развития общества, а также государства и законодательства как вторичных по отношению к обществу политических установлений. Такая возможность представляет собой конкретное (применительно к данному "участку" общественных отношений) выражение справедливости, понимаемой не только как платоновское "воздавать каждому должное", но и как практическая готовность отдавать предпочтение и содействовать общему благу своего сообщества <229>. При этом под общим благом понимается совокупность условий, позволяющая членам сообщества достигать поставленных перед собой разумных целей или разумно обретать для себя ценности, ради которых им стоит сотрудничать друг с другом в сообществе <230>. И вряд ли требует дополнительного обоснования тезис о том, что общество через свои политические институты (государство, законодательство, судебную власть) должно принять все меры к тому, чтобы, применяя освобождение от долгов как один из механизмов борьбы с бедностью <231>, обеспечить при этом максимальную защиту тем кредиторам, благосостояние которых, так или иначе, оказывается уменьшенным в результате этого освобождения.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Возможность освобождения гражданина от долгов, закрепленная на законодательном уровне, свидетельствует о высоком уровне развития общества, а также государства и законодательства как вторичных по отношению к обществу политических установлений. Такая возможность представляет собой конкретное (применительно к данному "участку" общественных отношений) выражение справедливости, понимаемой не только как платоновское "воздавать каждому должное", но и как практическая готовность отдавать предпочтение и содействовать общему благу своего сообщества <229>. При этом под общим благом понимается совокупность условий, позволяющая членам сообщества достигать поставленных перед собой разумных целей или разумно обретать для себя ценности, ради которых им стоит сотрудничать друг с другом в сообществе <230>. И вряд ли требует дополнительного обоснования тезис о том, что общество через свои политические институты (государство, законодательство, судебную власть) должно принять все меры к тому, чтобы, применяя освобождение от долгов как один из механизмов борьбы с бедностью <231>, обеспечить при этом максимальную защиту тем кредиторам, благосостояние которых, так или иначе, оказывается уменьшенным в результате этого освобождения.
Статья: Об обязательности трудоустройства как критерии освобождения от долгов
(Попелюк А.С.)
("Закон", 2024, N 10)В статье исследуется проблема заслуженности гражданином освобождения от долгов. Автор анализирует положения немецкого права об обязанности должника зарабатывать и российскую судебную практику неосвобождения от долгов по причине отказа от трудоустройства или сокрытия доходов и заключает, что такой подход вполне допустим, если принимать во внимание понятие о честном гражданине-должнике, но законодательное закрепление такого подхода является прежде всего политическим вопросом.
(Попелюк А.С.)
("Закон", 2024, N 10)В статье исследуется проблема заслуженности гражданином освобождения от долгов. Автор анализирует положения немецкого права об обязанности должника зарабатывать и российскую судебную практику неосвобождения от долгов по причине отказа от трудоустройства или сокрытия доходов и заключает, что такой подход вполне допустим, если принимать во внимание понятие о честном гражданине-должнике, но законодательное закрепление такого подхода является прежде всего политическим вопросом.
Статья: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) граждан в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)Процедура реализации имущества наиболее часто используется в судебной практике. В 2022 году введено 278 137 процедур <4>. Законодатель обозначает в качестве целей процедуры соразмерное удовлетворение требований кредиторов, как и в конкурсном производстве, а также освобождение гражданина от долгов, что дает ему возможность получить новый старт в социуме.
(Шишмарева Т.П.)
("Закон", 2023, N 6)Процедура реализации имущества наиболее часто используется в судебной практике. В 2022 году введено 278 137 процедур <4>. Законодатель обозначает в качестве целей процедуры соразмерное удовлетворение требований кредиторов, как и в конкурсном производстве, а также освобождение гражданина от долгов, что дает ему возможность получить новый старт в социуме.
Статья: Когда банкрота не освобождают от долгов?
(Управление Росреестра по Республике Марий Эл)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 6)Да, при наличии на это оснований. Арбитражный суд при проведении процедуры банкротства гражданина может не освободить его от долгов в следующих случаях:
(Управление Росреестра по Республике Марий Эл)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 6)Да, при наличии на это оснований. Арбитражный суд при проведении процедуры банкротства гражданина может не освободить его от долгов в следующих случаях: