Освещение контейнерной площадки
Подборка наиболее важных документов по запросу Освещение контейнерной площадки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.01.2024 по делу N 11-253/2024 (УИД 74RS0038-01-2022-000167-98)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что со стороны ответчика обязательства по ежемесячной оплате услуг исполняются не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Таким образом, судебная коллегия полагает установленным факт оказания услуг и выполнения работ ООО "Ленд Плюс" по содержанию и обслуживанию общего имущества мкр. "Белые росы", в том числе организации контрольно-пропускного режима при въезде в поселок, вывозу ТБО и содержанию контейнерных площадок, уборке и содержанию дорог, территории общего пользования, содержанию объектов наружного освещения поселка, благоустройство территории. Ответчиком Х. в материалы дела представлено заключение судебной экспертизы об определении рыночной стоимости оказанных ООО "Ленд Плюс" услуг по содержанию, ремонту и управлению имуществом общего пользования, N ЭС-1247/07-23 от 12 октября 2023 года, выполненное экспертами ООО Консалтинговая компания "ОБиКон" по гражданскому делу N 2-127/2023, принятое судебной коллегией в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в качестве нового доказательства по делу.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что со стороны ответчика обязательства по ежемесячной оплате услуг исполняются не в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Таким образом, судебная коллегия полагает установленным факт оказания услуг и выполнения работ ООО "Ленд Плюс" по содержанию и обслуживанию общего имущества мкр. "Белые росы", в том числе организации контрольно-пропускного режима при въезде в поселок, вывозу ТБО и содержанию контейнерных площадок, уборке и содержанию дорог, территории общего пользования, содержанию объектов наружного освещения поселка, благоустройство территории. Ответчиком Х. в материалы дела представлено заключение судебной экспертизы об определении рыночной стоимости оказанных ООО "Ленд Плюс" услуг по содержанию, ремонту и управлению имуществом общего пользования, N ЭС-1247/07-23 от 12 октября 2023 года, выполненное экспертами ООО Консалтинговая компания "ОБиКон" по гражданскому делу N 2-127/2023, принятое судебной коллегией в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в качестве нового доказательства по делу.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 по делу N 88-28378/2022 (УИД 67RS0002-01-2017-004840-13)
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: 1) Об обязании провести капитальный ремонт; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возложении обязанности по демонтажу сооружения.
Обстоятельства: Истец указал, что имеется необходимость проведения капитального ремонта жилого помещения, которое не соответствует необходимым требованиям для использования его по целевому назначению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Допрошенный в судебном заседании эксперт показал, что замена лаг, исходя из процентного соотношения ко всей поверхности, относится к текущему ремонту, к нему же относятся работы по ремонту стен по каркасу кухни и тамбура. Жилое помещение капитального ремонта не требует. Для придомового освещения достаточно козырькового освещения, что, по мнению эксперта, относится к текущему ремонту. Восстановление надворного туалета и контейнерной мусорной площадки возможно путем проведения капитального ремонта, при этом эксперт указал, что вследствие опасности конструкции туалета он его надлежащим образом не осматривал. Остатков выгребной ямы на придомовой территории он при осмотре не заметил, ее необходимо вырыть заново, не исключает отнесение данных работ к текущему ремонту.
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования правообладателя помещения в МКД: 1) Об обязании провести капитальный ремонт; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возложении обязанности по демонтажу сооружения.
Обстоятельства: Истец указал, что имеется необходимость проведения капитального ремонта жилого помещения, которое не соответствует необходимым требованиям для использования его по целевому назначению.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Допрошенный в судебном заседании эксперт показал, что замена лаг, исходя из процентного соотношения ко всей поверхности, относится к текущему ремонту, к нему же относятся работы по ремонту стен по каркасу кухни и тамбура. Жилое помещение капитального ремонта не требует. Для придомового освещения достаточно козырькового освещения, что, по мнению эксперта, относится к текущему ремонту. Восстановление надворного туалета и контейнерной мусорной площадки возможно путем проведения капитального ремонта, при этом эксперт указал, что вследствие опасности конструкции туалета он его надлежащим образом не осматривал. Остатков выгребной ямы на придомовой территории он при осмотре не заметил, ее необходимо вырыть заново, не исключает отнесение данных работ к текущему ремонту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малоэтажные жилые комплексы: применение жилищного законодательства по аналогии и поиск модели правового регулирования
(Крючков Р.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)При определении организационных и имущественных контуров регулируемых правоотношений следует провести разграничение вопросов местного значения (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), финансируемых за счет муниципального бюджета (например, уличное освещение, ремонт и содержание проездных дорог, содержание контейнерных площадок, уборка и вывоз снега и т.п.), и инициатив собственников малоэтажных жилых комплексов, направленных на обеспечение повышенного уровня безопасности и комфорта (дополнительное освещение, видеонаблюдение, контроль доступа, охрана и т.д.).
(Крючков Р.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)При определении организационных и имущественных контуров регулируемых правоотношений следует провести разграничение вопросов местного значения (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), финансируемых за счет муниципального бюджета (например, уличное освещение, ремонт и содержание проездных дорог, содержание контейнерных площадок, уборка и вывоз снега и т.п.), и инициатив собственников малоэтажных жилых комплексов, направленных на обеспечение повышенного уровня безопасности и комфорта (дополнительное освещение, видеонаблюдение, контроль доступа, охрана и т.д.).
Статья: Спортивные сооружения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- въезды и входы на территорию объекта спорта, дорожки к зданиям, хозяйственным постройкам, контейнерным площадкам для сбора мусора должны оборудоваться ровным твердым покрытием (п. 6.1.1 Санитарных правил эксплуатации помещений);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- въезды и входы на территорию объекта спорта, дорожки к зданиям, хозяйственным постройкам, контейнерным площадкам для сбора мусора должны оборудоваться ровным твердым покрытием (п. 6.1.1 Санитарных правил эксплуатации помещений);
Нормативные акты
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников;
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников;
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 N 55-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7, части 1 статьи 44, части 5 статьи 46, пункта 5 части 2 статьи 153 и статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.С. Малковой"Решением общего собрания собственников земельных участков в территориальном образовании "Солнечный берег" от 8 октября 2014 года в качестве управляющей компании выбрано ООО "Ленд Плюс", утверждена форма договора управления между собственником земельного участка и управляющей компанией на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту имущества общего пользования данного территориального образования, но Т.С. Малкова не принимала и не могла принять участие в этом собрании, поскольку на тот момент еще не была собственником соответствующих участков. Согласно одному из приложений к договору управления в перечень указанных работ и услуг входят организация контрольно-пропускного режима при въезде в поселок, вывоз твердых бытовых отходов и содержание контейнерных площадок, уборка и содержание дорог и территории общего пользования, освещение территории и содержание объектов наружного освещения поселка, выкашивание, дератизация и дезинсекция, а также организация эксплуатационной службы. Т.С. Малкова договор управления с ООО "Ленд Плюс" не заключала и не осуществляла оплату предусмотренных договором работ и услуг.
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7, части 1 статьи 44, части 5 статьи 46, пункта 5 части 2 статьи 153 и статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.С. Малковой"Решением общего собрания собственников земельных участков в территориальном образовании "Солнечный берег" от 8 октября 2014 года в качестве управляющей компании выбрано ООО "Ленд Плюс", утверждена форма договора управления между собственником земельного участка и управляющей компанией на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту имущества общего пользования данного территориального образования, но Т.С. Малкова не принимала и не могла принять участие в этом собрании, поскольку на тот момент еще не была собственником соответствующих участков. Согласно одному из приложений к договору управления в перечень указанных работ и услуг входят организация контрольно-пропускного режима при въезде в поселок, вывоз твердых бытовых отходов и содержание контейнерных площадок, уборка и содержание дорог и территории общего пользования, освещение территории и содержание объектов наружного освещения поселка, выкашивание, дератизация и дезинсекция, а также организация эксплуатационной службы. Т.С. Малкова договор управления с ООО "Ленд Плюс" не заключала и не осуществляла оплату предусмотренных договором работ и услуг.
Вопрос: Что относится к работам по благоустройству дворовых территорий?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- ремонт и устройство новых спортивных, детских и контейнерных площадок;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- ремонт и устройство новых спортивных, детских и контейнерных площадок;