Оставление ребенка в автомобиле
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление ребенка в автомобиле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 N 16-3220/2024 (УИД 26RS0001-01-2024-004593-04)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Удовлетворено.С учетом изложенного доводы жалобы о том, что И. были предприняты меры по возмещению вреда исходя из своего материального положения, автомобиль является единственным источником дохода И., поскольку он работает в такси, судом не приняты во внимание незначительный характер причиненных механических повреждений, что М.М. оставила своего ребенка в автомобиле и не обеспечила ее безопасное пребывание в транспортном средстве, не являются безусловным основанием для изменения вида назначенного административного наказания, и на выводы судьи районного суда относительно назначенного И. административного наказания не влияют.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Удовлетворено.С учетом изложенного доводы жалобы о том, что И. были предприняты меры по возмещению вреда исходя из своего материального положения, автомобиль является единственным источником дохода И., поскольку он работает в такси, судом не приняты во внимание незначительный характер причиненных механических повреждений, что М.М. оставила своего ребенка в автомобиле и не обеспечила ее безопасное пребывание в транспортном средстве, не являются безусловным основанием для изменения вида назначенного административного наказания, и на выводы судьи районного суда относительно назначенного И. административного наказания не влияют.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2023 N 16-5769/2023 (УИД 23RS0037-01-2021-008692-85)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.Доводы ФИО1, что у нее не было умысла на оставление места ДТП, поскольку в автомобиле находились двое несовершеннолетних детей, которых ей необходимо были отвезти на железнодорожный вокзал, а потом возникла необходимость отвезти ребенка к врачу-стоматологу, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку цель оставления места ДТП не имеет правового значения для квалификации действий ФИО1, нахождение в месте происшествия при исследуемом случае обеспечено императивной нормой Правил.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.Доводы ФИО1, что у нее не было умысла на оставление места ДТП, поскольку в автомобиле находились двое несовершеннолетних детей, которых ей необходимо были отвезти на железнодорожный вокзал, а потом возникла необходимость отвезти ребенка к врачу-стоматологу, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку цель оставления места ДТП не имеет правового значения для квалификации действий ФИО1, нахождение в месте происшествия при исследуемом случае обеспечено императивной нормой Правил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принят закон, разрешающий полицейским вскрывать машины
(Грищенко Р., Никитин О., Тимошенко С.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Комментарий автора: данное право должно быть аргументировано, например, если на сильной жаре оставили ребенка в автомобиле, что происходит часто;
(Грищенко Р., Никитин О., Тимошенко С.)
("Жилищное право", 2022, N 1)Комментарий автора: данное право должно быть аргументировано, например, если на сильной жаре оставили ребенка в автомобиле, что происходит часто;
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)<17> Пункт запрещает оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше семи лет в отсутствие совершеннолетнего лица. См.: Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 47. Ст. 4531. За данное деяние предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также оно было признано ненадлежащим исполнением родительских обязанностей.
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)<17> Пункт запрещает оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше семи лет в отсутствие совершеннолетнего лица. См.: Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 47. Ст. 4531. За данное деяние предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также оно было признано ненадлежащим исполнением родительских обязанностей.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"17. Нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств, закрепленных разделом 12 ПДД РФ (например, запрет оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица), за исключением случаев остановки или стоянки на железнодорожном переезде (часть 1 статьи 12.10 КоАП РФ), а также случаев, указанных в частях 2 - 6 статьи 12.19 КоАП РФ, подлежат квалификации по части 1 данной статьи.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"17. Нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств, закрепленных разделом 12 ПДД РФ (например, запрет оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица), за исключением случаев остановки или стоянки на железнодорожном переезде (часть 1 статьи 12.10 КоАП РФ), а также случаев, указанных в частях 2 - 6 статьи 12.19 КоАП РФ, подлежат квалификации по части 1 данной статьи.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Кроме того, суд указал, что органы местного самоуправления в правилах благоустройства соответствующих муниципальных образований вправе регулировать вопросы, связанные с установлением запретов на размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями, а также на детских и спортивных площадках.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Кроме того, суд указал, что органы местного самоуправления в правилах благоустройства соответствующих муниципальных образований вправе регулировать вопросы, связанные с установлением запретов на размещение транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями, а также на детских и спортивных площадках.
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Кассационная инстанция, рассмотрев жалобу истицы, пришла к выводу, что суд первой инстанции допустил существенное нарушение норм материального права, определив стоимость автомобиля исходя из цены его приобретения в 2008 году, а не на момент рассмотрения дела. Ссылаясь на пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15, судебная коллегия подчеркнула, что стоимость имущества при разделе должна определяться на время рассмотрения спора. Поскольку истица представила справку независимого оценщика, а ответчик не представил доказательств, опровергающих эту оценку, кассационная инстанция отменила решение в части взыскания компенсации за автомобиль и самостоятельно приняла новое решение, взыскав с ответчика 165 000 рублей (половину рыночной стоимости автомобиля). В остальной части решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, включая отказ в отступлении от равенства долей, так как истица не представила достаточных оснований для такого отступления, а наличие несовершеннолетних детей само по себе не является безусловным основанием для увеличения доли одного из супругов.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Кассационная инстанция, рассмотрев жалобу истицы, пришла к выводу, что суд первой инстанции допустил существенное нарушение норм материального права, определив стоимость автомобиля исходя из цены его приобретения в 2008 году, а не на момент рассмотрения дела. Ссылаясь на пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15, судебная коллегия подчеркнула, что стоимость имущества при разделе должна определяться на время рассмотрения спора. Поскольку истица представила справку независимого оценщика, а ответчик не представил доказательств, опровергающих эту оценку, кассационная инстанция отменила решение в части взыскания компенсации за автомобиль и самостоятельно приняла новое решение, взыскав с ответчика 165 000 рублей (половину рыночной стоимости автомобиля). В остальной части решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, включая отказ в отступлении от равенства долей, так как истица не представила достаточных оснований для такого отступления, а наличие несовершеннолетних детей само по себе не является безусловным основанием для увеличения доли одного из супругов.
Статья: Принудительное трудоустройство как мера воздействия на должника с целью исполнения им алиментного обязательства
(Коновалов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Таким образом, реальный, а не формально закрепленный уровень защиты прав детей на получение содержания от своих родителей в России до сих пор оставляет желать лучшего.
(Коновалов А.М.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Таким образом, реальный, а не формально закрепленный уровень защиты прав детей на получение содержания от своих родителей в России до сих пор оставляет желать лучшего.
Статья: Юридический дайджест: банкротство физических лиц (практика Верховного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Определением арбитражного суда первой инстанции ходатайство удовлетворено. Суд исходил из того, что включение спорного транспортного средства в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Определением арбитражного суда первой инстанции ходатайство удовлетворено. Суд исходил из того, что включение спорного транспортного средства в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав несовершеннолетних детей должника, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При возмещении вреда, причиненного ограниченно дееспособными и частично дееспособными лицами, следует учитывать, что потерпевшие от преступлений или правонарушений, совершенных такими категориями лиц, не должны быть поставлены в заранее невыгодные условия невозможности возмещения вреда по сравнению с потерпевшими по иным деликтам. Безусловно, при наличии вреда он должен быть возмещен - таково правило генерального деликта (ст. 1064 ГК РФ). Но каким образом? Если речь идет о компенсации вреда, причиненного частично дееспособными субъектами - несовершеннолетними лицами, компенсация может осуществляться за счет законных представителей или определенных организаций при наличии их вины в совершенном несовершеннолетним лицом правонарушении (ст. 1073 ГК РФ). При причинении вреда лицом, достигшим четырнадцатилетнего возраста, обязанность компенсировать вред за счет законных представителей и соответствующих организаций носит субсидиарный (дополнительный) характер (ст. 1074 ГК РФ). Родительские обязанности (или обязанность по надзору для соответствующих организаций) должны реализовываться таким образом, чтобы предотвратить формирование противоправного поведения. Именно поэтому вина в данных составах трактуется с точки зрения ненадлежащего исполнения или неисполнения родителями своих обязанностей как необходимого звена, послужившего отправной точкой для действий ребенка. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" <1> перечисляются деяния, которые могут свидетельствовать о ненадлежащем воспитании: попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к ребенку внимания и т.п. Исходя из данного перечня суды при установлении имевших место фактов указанных деяний выносили решения о наличии вины родителей и взыскании вреда за их счет. Но имеют место случаи, при которых вина родителей (законных представителей) определяется не на основании каких-либо доказательств ее отсутствия, а a priori в силу самого факта наличия состояния близкого родства или законного представительства <2>. Например, в одном из дел суд указал, что "недостаток внимания со стороны попечителя в данном случае проявился в том, что... попечитель, уехав в другой город и оставив без должного присмотра, при этом зная, что несовершеннолетняя имеет намерение научиться управлять автомашиной, не обеспечила ограничение доступа к ключам автомобиля" <3>. Между тем отсутствие со стороны органа опеки и попечительства замечаний к законному представителю судом не расценивалось как доказательство должного контроля за несовершеннолетней.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При возмещении вреда, причиненного ограниченно дееспособными и частично дееспособными лицами, следует учитывать, что потерпевшие от преступлений или правонарушений, совершенных такими категориями лиц, не должны быть поставлены в заранее невыгодные условия невозможности возмещения вреда по сравнению с потерпевшими по иным деликтам. Безусловно, при наличии вреда он должен быть возмещен - таково правило генерального деликта (ст. 1064 ГК РФ). Но каким образом? Если речь идет о компенсации вреда, причиненного частично дееспособными субъектами - несовершеннолетними лицами, компенсация может осуществляться за счет законных представителей или определенных организаций при наличии их вины в совершенном несовершеннолетним лицом правонарушении (ст. 1073 ГК РФ). При причинении вреда лицом, достигшим четырнадцатилетнего возраста, обязанность компенсировать вред за счет законных представителей и соответствующих организаций носит субсидиарный (дополнительный) характер (ст. 1074 ГК РФ). Родительские обязанности (или обязанность по надзору для соответствующих организаций) должны реализовываться таким образом, чтобы предотвратить формирование противоправного поведения. Именно поэтому вина в данных составах трактуется с точки зрения ненадлежащего исполнения или неисполнения родителями своих обязанностей как необходимого звена, послужившего отправной точкой для действий ребенка. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" <1> перечисляются деяния, которые могут свидетельствовать о ненадлежащем воспитании: попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к ребенку внимания и т.п. Исходя из данного перечня суды при установлении имевших место фактов указанных деяний выносили решения о наличии вины родителей и взыскании вреда за их счет. Но имеют место случаи, при которых вина родителей (законных представителей) определяется не на основании каких-либо доказательств ее отсутствия, а a priori в силу самого факта наличия состояния близкого родства или законного представительства <2>. Например, в одном из дел суд указал, что "недостаток внимания со стороны попечителя в данном случае проявился в том, что... попечитель, уехав в другой город и оставив без должного присмотра, при этом зная, что несовершеннолетняя имеет намерение научиться управлять автомашиной, не обеспечила ограничение доступа к ключам автомобиля" <3>. Между тем отсутствие со стороны органа опеки и попечительства замечаний к законному представителю судом не расценивалось как доказательство должного контроля за несовершеннолетней.
Статья: Верховный Суд не дал отобрать у многодетной матери подержанную иномарку
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)В одном из споров, который недавно рассмотрела экономколлегия ВС РФ, суды отказались оставить банкроту автомобиль. Он настаивал, что машина требуется для перевозки детей, а общественный транспорт рядом не ходит. В такой ситуации ВС РФ разрешил должнику (должнице) сохранить иномарку.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)В одном из споров, который недавно рассмотрела экономколлегия ВС РФ, суды отказались оставить банкроту автомобиль. Он настаивал, что машина требуется для перевозки детей, а общественный транспорт рядом не ходит. В такой ситуации ВС РФ разрешил должнику (должнице) сохранить иномарку.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Р. обвинялся в том, что он, управляя технически исправным автомобилем, в нарушение п. п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации избрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода М., находившуюся в состоянии беременности, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадавшая от полученной черепно-мозговой травмы скончалась на месте происшествия.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Р. обвинялся в том, что он, управляя технически исправным автомобилем, в нарушение п. п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации избрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода М., находившуюся в состоянии беременности, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадавшая от полученной черепно-мозговой травмы скончалась на месте происшествия.
Статья: К вопросу о расширении пенализации и криминализации жестокого обращения с детьми
(Пурге А.Р., Мамед-Заде В.М.)
("Современный юрист", 2024, N 3)Часто дети оказываются жертвами конфликтов, происходящих на их глазах. Резонанс получил случай в Екатеринбурге, когда неизвестные лица под предлогом возврата долга в 2 млн рублей устроили "бытовой террор" гражданину: начали травлю в соцсетях, сожгли автомобиль, начали угрожать убийством надписями на стене подъезда, подбросили под дверь свиную голову. По словам гражданина, увидев эту голову возле двери, его ребенок испытал испуг, начал заикаться, кричать и вздрагивать по ночам <8>. В данном преступлении одним из его наиболее значимых объектов стало нормальное психическое развитие ребенка, однако именно оно оставлено законодателем без надлежащего учета. Действительно, адвокаты потерпевших легко квалифицировали происходящее как вандализм (надписи на стенах), причинение вреда имуществу (поджог автомобиля), вымогательство (требование денежных средств), но полностью упустили вред, причиненный личности - нормальному психическому развитию ребенка.
(Пурге А.Р., Мамед-Заде В.М.)
("Современный юрист", 2024, N 3)Часто дети оказываются жертвами конфликтов, происходящих на их глазах. Резонанс получил случай в Екатеринбурге, когда неизвестные лица под предлогом возврата долга в 2 млн рублей устроили "бытовой террор" гражданину: начали травлю в соцсетях, сожгли автомобиль, начали угрожать убийством надписями на стене подъезда, подбросили под дверь свиную голову. По словам гражданина, увидев эту голову возле двери, его ребенок испытал испуг, начал заикаться, кричать и вздрагивать по ночам <8>. В данном преступлении одним из его наиболее значимых объектов стало нормальное психическое развитие ребенка, однако именно оно оставлено законодателем без надлежащего учета. Действительно, адвокаты потерпевших легко квалифицировали происходящее как вандализм (надписи на стенах), причинение вреда имуществу (поджог автомобиля), вымогательство (требование денежных средств), но полностью упустили вред, причиненный личности - нормальному психическому развитию ребенка.
Статья: Повышение комфортности городской среды как задача органов местного самоуправления
(Храмцов А.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 11)Среди очевидных проблем г. Тюмени можно выделить пробки. В городе в рабочие дни тысячи людей утром едут на работу, а вечером возвращаются. Пробки стали приметой не только крупных, но и средних и малых городов. При этом в городских "спальнях" до сих пор, несмотря на прилагаемые усилия, не созданы комфортные условия для отдыха, обучения, занятий спортом, досуга. Улицы в микрорайонах - это экологически агрессивные автомобильные трассы, где главными являются автомобили, а не люди. Пешеходы часто ущемлены даже в своем праве перейти на другую сторону проспекта и вынуждены в поисках светофора совершать продолжительные передвижения. Многие дворы фактически служат автомобильными парковками; близкое расположение зданий не оставляет места для детских площадок и зеленых уголков отдыха, нарушена инсоляция. Кроме этого, свой отпечаток, безусловно, накладывают суровые климатические условия города Тюмени. Продолжительное холодное время года, большое количество осадков, снежные сугробы и заносы вносят свои коррективы, например, в разрешение проблем эффективности строительства велосипедных дорожек и выбора для озеленения аборигенных растений, наиболее стойких к экологическим факторам среды. Наметились новые интересы в градостроительстве у ученых и практиков, связанные со значительным влиянием последствий изменения климата на условия строительства и эксплуатации зданий и сооружений.
(Храмцов А.Б.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 11)Среди очевидных проблем г. Тюмени можно выделить пробки. В городе в рабочие дни тысячи людей утром едут на работу, а вечером возвращаются. Пробки стали приметой не только крупных, но и средних и малых городов. При этом в городских "спальнях" до сих пор, несмотря на прилагаемые усилия, не созданы комфортные условия для отдыха, обучения, занятий спортом, досуга. Улицы в микрорайонах - это экологически агрессивные автомобильные трассы, где главными являются автомобили, а не люди. Пешеходы часто ущемлены даже в своем праве перейти на другую сторону проспекта и вынуждены в поисках светофора совершать продолжительные передвижения. Многие дворы фактически служат автомобильными парковками; близкое расположение зданий не оставляет места для детских площадок и зеленых уголков отдыха, нарушена инсоляция. Кроме этого, свой отпечаток, безусловно, накладывают суровые климатические условия города Тюмени. Продолжительное холодное время года, большое количество осадков, снежные сугробы и заносы вносят свои коррективы, например, в разрешение проблем эффективности строительства велосипедных дорожек и выбора для озеленения аборигенных растений, наиболее стойких к экологическим факторам среды. Наметились новые интересы в градостроительстве у ученых и практиков, связанные со значительным влиянием последствий изменения климата на условия строительства и эксплуатации зданий и сооружений.
Статья: Современное состояние и перспективы развития административного законодательства РФ
(Кутякин С.А., Донченко Е.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Полагаем, актуальным на сегодняшний день уже является вопрос расширения составов для иных, кроме водителей, участников движения: за нарушение правил перехода дороги вне выделенной разметки, на запрещающий сигнал светофора на велосипеде и других средствах передвижения; за пользование гаджетом в момент движения по дорожному полотну; за невыполнение родителями обязанностей по обеспечению безопасности движения детей и оставлению их без присмотра в момент перехода улицы. Привлечение к ответственности в данном случае не должно предусматривать смягчение за нарушение впервые, за несовершеннолетний возраст, за ненаступившие последствия. Возможность избегания ответственности и безнаказанности в данном случае чревато совершением таких правонарушений в дальнейшем систематически.
(Кутякин С.А., Донченко Е.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Полагаем, актуальным на сегодняшний день уже является вопрос расширения составов для иных, кроме водителей, участников движения: за нарушение правил перехода дороги вне выделенной разметки, на запрещающий сигнал светофора на велосипеде и других средствах передвижения; за пользование гаджетом в момент движения по дорожному полотну; за невыполнение родителями обязанностей по обеспечению безопасности движения детей и оставлению их без присмотра в момент перехода улицы. Привлечение к ответственности в данном случае не должно предусматривать смягчение за нарушение впервые, за несовершеннолетний возраст, за ненаступившие последствия. Возможность избегания ответственности и безнаказанности в данном случае чревато совершением таких правонарушений в дальнейшем систематически.
Статья: Конфискация совместно нажитого имущества в виде транспортного средства: вопросы теории и практики
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С., Атряскина А.Ф.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Часто доводом как апелляционных, так и кассационных жалоб служит то, что автомобиль используется для указанных выше целей. Например, Первым кассационным судом общей юрисдикции 18 октября 2023 г. оставлен без изменения приговор Фатежского районного суда Курской области и апелляционное постановление Курского областного суда в отношении В. Тот в жалобе указывал, что конфискованные автомобили "были приобретены в браке, находятся в совместной собственности его и супруги, которая возит их двоих несовершеннолетних детей в школу, находящуюся в 5 км от дома. Отмечает, что один из автомобилей был приобретен в кредит, который его жена выплачивает до настоящего времени" <9>.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С., Атряскина А.Ф.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Часто доводом как апелляционных, так и кассационных жалоб служит то, что автомобиль используется для указанных выше целей. Например, Первым кассационным судом общей юрисдикции 18 октября 2023 г. оставлен без изменения приговор Фатежского районного суда Курской области и апелляционное постановление Курского областного суда в отношении В. Тот в жалобе указывал, что конфискованные автомобили "были приобретены в браке, находятся в совместной собственности его и супруги, которая возит их двоих несовершеннолетних детей в школу, находящуюся в 5 км от дома. Отмечает, что один из автомобилей был приобретен в кредит, который его жена выплачивает до настоящего времени" <9>.