Оспоримое решение
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспоримое решение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"2.3.2.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами при реституции начисляются после вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной (не применяется) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Участник (Акционер) хочет оспорить решение общего собрания Общества
(КонсультантПлюс, 2026)2. Совокупность оснований для признания недействительным оспоримого решения, в частности:
(КонсультантПлюс, 2026)2. Совокупность оснований для признания недействительным оспоримого решения, в частности:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом положений пункта 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия, что свидетельствует о правомерности выводов судебных инстанций о незаконности оспариваемых решений Общества.
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом положений пункта 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия, что свидетельствует о правомерности выводов судебных инстанций о незаконности оспариваемых решений Общества.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"106. Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"106. Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В гл. 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы гл. 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пп. 3 - 5 ст. 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (п. 6 ст. 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пп. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В гл. 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы гл. 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пп. 3 - 5 ст. 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (п. 6 ст. 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пп. 1, 2, 7 ст. 181.4, ст. 181.5 ГК РФ).
Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Во-вторых, решение собрания может быть признано недействительным по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Во-вторых, решение собрания может быть признано недействительным по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)2.1. Система оснований недействительности решений собраний
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)2.1. Система оснований недействительности решений собраний
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)При этом суд отметил, что ИФНС в оспариваемом решении не приводит оценки рыночной привлекательности сделки либо мотивов, по которым сделки подлежат признанию оспоримыми по нормам ГК РФ. В решении отражены обстоятельства, свидетельствующие о нереальности совершения поставок, повлекшие за собой налоговые последствия, выразившиеся в неуплате налога в бюджет, что не является оценкой экономической целесообразности сделки (Постановление АС ВВО от 22.03.2023 N Ф01-112/2023 по делу N А43-9776/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)При этом суд отметил, что ИФНС в оспариваемом решении не приводит оценки рыночной привлекательности сделки либо мотивов, по которым сделки подлежат признанию оспоримыми по нормам ГК РФ. В решении отражены обстоятельства, свидетельствующие о нереальности совершения поставок, повлекшие за собой налоговые последствия, выразившиеся в неуплате налога в бюджет, что не является оценкой экономической целесообразности сделки (Постановление АС ВВО от 22.03.2023 N Ф01-112/2023 по делу N А43-9776/2022).
Ситуация: Как обжаловать решение общего собрания членов СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение общего собрания членов СНТ является недействительным по установленным законом основаниям в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ; п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение общего собрания членов СНТ является недействительным по установленным законом основаниям в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение) (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ; п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Решение является оспоримым, если из закона прямо не следует, что оно ничтожно <1>. Кроме того, в Законе об ООО и ГК РФ установлены конкретные основания недействительности (оспоримости или ничтожности) решений общих собраний обществ с ограниченной ответственностью.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Решение является оспоримым, если из закона прямо не следует, что оно ничтожно <1>. Кроме того, в Законе об ООО и ГК РФ установлены конкретные основания недействительности (оспоримости или ничтожности) решений общих собраний обществ с ограниченной ответственностью.
"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Как отмечено в п. 106 Постановления Пленума ВС N 25, согласно п. 1 ст. 181.4 ГК решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)Как отмечено в п. 106 Постановления Пленума ВС N 25, согласно п. 1 ст. 181.4 ГК решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
Статья: Процессуальные возможности для заключения между сторонами оспоримой сделки реституционного соглашения об "иных последствиях" ее недействительности
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)Воздействие решения суда о признании оспоримой сделки
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)Воздействие решения суда о признании оспоримой сделки
Статья: (Не)применимость давности к искам в отношении ничтожности решений собраний
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Разъясняя, что к искам о ничтожности недействительного решения собрания применяется давность, Пленум ВС РФ формально применяет в порядке аналогии закона п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, устанавливающий срок давности для исков о признании недействительными оспоримых решений. Однако нетрудно заметить, что аналогия, которой воспользовалась высшая судебная инстанция, имеет и другие корни: в реальности на ничтожные решения собраний был распространен тот же подход, который ранее был выработан для давности по ничтожным сделкам в Постановлении N 6/8 и пореформенном п. 1 ст. 181 ГК РФ. В подтверждение этого тезиса можно сослаться на комментарии исследователей, которые принимали участие в разработке текста Постановления N 25 <4>. Поэтому представляется вполне обоснованным утверждение, что в действительности Постановление N 25 применяет к давности по искам о ничтожности решений собраний по аналогии закона общее регулирование, которое на тот момент уже существовало для исков о ничтожности сделок вообще. Ссылка же в п. 112 Постановления N 25 на п. 5 ст. 181.4 ГК РФ как на то предписание, которое формально применяется по аналогии закона, была нужна лишь для того, чтобы определить продолжительность соответствующего срока исковой давности.
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2025, N 10)Разъясняя, что к искам о ничтожности недействительного решения собрания применяется давность, Пленум ВС РФ формально применяет в порядке аналогии закона п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, устанавливающий срок давности для исков о признании недействительными оспоримых решений. Однако нетрудно заметить, что аналогия, которой воспользовалась высшая судебная инстанция, имеет и другие корни: в реальности на ничтожные решения собраний был распространен тот же подход, который ранее был выработан для давности по ничтожным сделкам в Постановлении N 6/8 и пореформенном п. 1 ст. 181 ГК РФ. В подтверждение этого тезиса можно сослаться на комментарии исследователей, которые принимали участие в разработке текста Постановления N 25 <4>. Поэтому представляется вполне обоснованным утверждение, что в действительности Постановление N 25 применяет к давности по искам о ничтожности решений собраний по аналогии закона общее регулирование, которое на тот момент уже существовало для исков о ничтожности сделок вообще. Ссылка же в п. 112 Постановления N 25 на п. 5 ст. 181.4 ГК РФ как на то предписание, которое формально применяется по аналогии закона, была нужна лишь для того, чтобы определить продолжительность соответствующего срока исковой давности.