Оспаривание сделок конкурсным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание сделок конкурсным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"2.1.1. Срок исковой давности по требованию внешнего (конкурсного) управляющего о признании недействительной ничтожной сделки по общим основаниям равен трем годам (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебная оценочная экспертиза в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на неравноценность встречного исполнения по оспариваемым сделкам, конкурсный управляющий должника и кредитор АО "АБ "РОССИЯ" указывали, что права (требования) в отношении получения будущих арендных платежей составляли общую сумму 2304698387,17 руб., но были уступлены в пользу ООО "Базовый Стандарт" на условиях погашения задолженности перед АО "Банк Финсервис" в значительно меньшем размере - 433686093,79 руб...
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на неравноценность встречного исполнения по оспариваемым сделкам, конкурсный управляющий должника и кредитор АО "АБ "РОССИЯ" указывали, что права (требования) в отношении получения будущих арендных платежей составляли общую сумму 2304698387,17 руб., но были уступлены в пользу ООО "Базовый Стандарт" на условиях погашения задолженности перед АО "Банк Финсервис" в значительно меньшем размере - 433686093,79 руб...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностью2. Право конкурсного управляющего оспаривать сделку ООО с заинтересованностью
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"30. Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве может быть подано в суд внешним управляющим или конкурсным управляющим.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"30. Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве может быть подано в суд внешним управляющим или конкурсным управляющим.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Чехомова В.Е. Оспаривание сделок должника в рамках конкурсного производства // Арбитражный управляющий. 2017. N 4. С. 36 - 37.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См.: Чехомова В.Е. Оспаривание сделок должника в рамках конкурсного производства // Арбитражный управляющий. 2017. N 4. С. 36 - 37.
Статья: Понятие и признаки риска в исполнительном производстве
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Практическим примером неисполнения судебного акта является неверно оспоренная сделка конкурсным управляющим, который подверг риску неисполнения определения суда по возврату имущества в конкурсную массу <11>. В связи с этим ему как истцу по групповому косвенному иску необходимо вновь обращаться с защитой кредиторов <12> в целях пополнения конкурсной массы путем признания соответствующей сделки недействительной.
(Сулейманов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Практическим примером неисполнения судебного акта является неверно оспоренная сделка конкурсным управляющим, который подверг риску неисполнения определения суда по возврату имущества в конкурсную массу <11>. В связи с этим ему как истцу по групповому косвенному иску необходимо вновь обращаться с защитой кредиторов <12> в целях пополнения конкурсной массы путем признания соответствующей сделки недействительной.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, первоначальная обязанность по уплате НДС возникла у должника в связи с совершением сделок, оспоренных конкурсным управляющим в рамках процедуры конкурсного производства. При этом признание сделки по продаже имущества недействительной означает, что реализация имущества не состоялась и основания для внесения соответствующей суммы налога в бюджет утрачены. Следовательно, налогоплательщик, в отношении которого применены последствия недействительности сделки, вправе требовать корректировки ранее исчисленного налога в сторону уменьшения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, первоначальная обязанность по уплате НДС возникла у должника в связи с совершением сделок, оспоренных конкурсным управляющим в рамках процедуры конкурсного производства. При этом признание сделки по продаже имущества недействительной означает, что реализация имущества не состоялась и основания для внесения соответствующей суммы налога в бюджет утрачены. Следовательно, налогоплательщик, в отношении которого применены последствия недействительности сделки, вправе требовать корректировки ранее исчисленного налога в сторону уменьшения.
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)- либо по фигуре того, кто первым узнал об оспариваемой сделке (конкурсного управляющего или кредиторов).
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)- либо по фигуре того, кто первым узнал об оспариваемой сделке (конкурсного управляющего или кредиторов).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Закон не содержит такое требование к оформлению платежных поручений, как указание благотворительным фондом в графе "назначение платежа" при осуществлении перечислений в общеполезных целях лица, изначально предоставившего фонду финансирование, и реквизитов договора, заключенного фондом и лицом, предоставившим финансирование. В то же время оспаривающий сделку конкурсный управляющий и поддерживающие его лица, располагая выписками по расчетным счетам фонда, имеют возможность заявить о наличии признаков сомнительности у тех или иных конкретных расходных операций, в том числе с точки зрения целей, закрепленных в уставе фонда.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Закон не содержит такое требование к оформлению платежных поручений, как указание благотворительным фондом в графе "назначение платежа" при осуществлении перечислений в общеполезных целях лица, изначально предоставившего фонду финансирование, и реквизитов договора, заключенного фондом и лицом, предоставившим финансирование. В то же время оспаривающий сделку конкурсный управляющий и поддерживающие его лица, располагая выписками по расчетным счетам фонда, имеют возможность заявить о наличии признаков сомнительности у тех или иных конкретных расходных операций, в том числе с точки зрения целей, закрепленных в уставе фонда.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Суть конкурсного производства может быть обозначена следующим образом: все выявленное имущество конкурсный управляющий должен продать по наиболее высокой цене, а на вырученные денежные средства погасить требования кредиторов. В этих целях конкурсный управляющий проводит оценку имущества, составляющего конкурсную массу, и публичные торги в целях его реализации. Кроме того, конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки должника, которые повлекли необоснованное уменьшение конкурсной массы (подозрительные сделки) или оказание предпочтения одному из кредиторов (сделки с предпочтением), взыскивать убытки для пополнения конкурсной массы, а также привлекать контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (не погашенные за счет имущества юридического лица долги возлагаются на бенефициаров). По результатам продажи имущества и расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обращается в суд с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства. Соответствующее определение арбитражного суда об удовлетворении такого заявления служит основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Суть конкурсного производства может быть обозначена следующим образом: все выявленное имущество конкурсный управляющий должен продать по наиболее высокой цене, а на вырученные денежные средства погасить требования кредиторов. В этих целях конкурсный управляющий проводит оценку имущества, составляющего конкурсную массу, и публичные торги в целях его реализации. Кроме того, конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки должника, которые повлекли необоснованное уменьшение конкурсной массы (подозрительные сделки) или оказание предпочтения одному из кредиторов (сделки с предпочтением), взыскивать убытки для пополнения конкурсной массы, а также привлекать контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (не погашенные за счет имущества юридического лица долги возлагаются на бенефициаров). По результатам продажи имущества и расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обращается в суд с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства. Соответствующее определение арбитражного суда об удовлетворении такого заявления служит основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица.
Статья: О некоторых особенностях рассмотрения споров о взыскании убытков с арбитражного управляющего в деле о банкротстве
(Золин И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)Зачастую арбитражные суды признают незаконность действий (бездействия) арбитражного управляющего установленной, опираясь на выводы, сделанные по результатам рассмотрения иных обособленных споров, например оспаривания сделок, совершенных конкурсным управляющим, оспаривания торгов и т.д. <11>. Поскольку в ходе рассмотрения соответствующих споров судами могут оцениваться действия арбитражного управляющего, которые в случае их неправомерности приводят, например, к недействительности совершенных им сделок, противоправность его поведения устанавливается без самостоятельного процесса по обжалованию. Между тем существует и противоположная практика <12>.
(Золин И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 3)Зачастую арбитражные суды признают незаконность действий (бездействия) арбитражного управляющего установленной, опираясь на выводы, сделанные по результатам рассмотрения иных обособленных споров, например оспаривания сделок, совершенных конкурсным управляющим, оспаривания торгов и т.д. <11>. Поскольку в ходе рассмотрения соответствующих споров судами могут оцениваться действия арбитражного управляющего, которые в случае их неправомерности приводят, например, к недействительности совершенных им сделок, противоправность его поведения устанавливается без самостоятельного процесса по обжалованию. Между тем существует и противоположная практика <12>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки2. Право конкурсного управляющего оспаривать сделку акционерного общества с заинтересованностью
Статья: Расширение горизонтов субординации: ключевые позиции ВС РФ
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Далее в банкротстве аффилированного лица (первоначального собственника актива) конкурсный управляющий подал заявление об оспаривании отчуждения актива КДЛ как сделки во вред кредиторам <22>. Параллельно в банкротстве должника его конкурсный управляющий также решил оспорить цепочку сделок и заявил требование о возврате актива должнику <23>.
(Чернышенко Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Далее в банкротстве аффилированного лица (первоначального собственника актива) конкурсный управляющий подал заявление об оспаривании отчуждения актива КДЛ как сделки во вред кредиторам <22>. Параллельно в банкротстве должника его конкурсный управляющий также решил оспорить цепочку сделок и заявил требование о возврате актива должнику <23>.
Статья: О процессуальной защите независимого кредитора в банкротстве аффилированного должника
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)В-третьих, процессуальные возможности независимого кредитора в оспаривании подозрительных сделок должника, на наш взгляд, также ограничены. Так, согласно правовой позиции Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом подать заявление об оспаривании сделки наделен конкурсный управляющий по своей инициативе или на основании решения собрания кредиторов. Отдельный кредитор также наделен правом оспаривания сделок должника, но только признания судом обоснованной жалобы на бездействия конкурсного управляющего. Заявление об оспаривании сделки может быть подано в пределах годичного срока исковой давности (п. 30 - 32).
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)В-третьих, процессуальные возможности независимого кредитора в оспаривании подозрительных сделок должника, на наш взгляд, также ограничены. Так, согласно правовой позиции Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом подать заявление об оспаривании сделки наделен конкурсный управляющий по своей инициативе или на основании решения собрания кредиторов. Отдельный кредитор также наделен правом оспаривания сделок должника, но только признания судом обоснованной жалобы на бездействия конкурсного управляющего. Заявление об оспаривании сделки может быть подано в пределах годичного срока исковой давности (п. 30 - 32).