Оспаривание решения прокурора о проведении проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание решения прокурора о проведении проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I
(ред. от 03.02.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"15. Действия (бездействие) и решения прокурора, связанные с проведением проверки, могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
(ред. от 03.02.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"15. Действия (бездействие) и решения прокурора, связанные с проведением проверки, могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)15. Решение прокурора или его заместителя о согласовании проведения внеплановой выездной проверки или об отказе в согласовании ее проведения может быть обжаловано вышестоящему прокурору или в суд.
(ред. от 26.12.2024)
"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)15. Решение прокурора или его заместителя о согласовании проведения внеплановой выездной проверки или об отказе в согласовании ее проведения может быть обжаловано вышестоящему прокурору или в суд.
Статья: Проблемы определения прокурорами оснований проведения проверок исполнения законов
(Грибов И.В., Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2022, N 11)Вместе с тем на практике зачастую именно возможность допущения нарушений тем или иным объектом надзора признается достаточной для принятия решения о проведении прокурорской проверки. Так, по делу об оспаривании решения о проведении прокурорской проверки суды установили, что соответствующее решение принято на основании поручения первого заместителя Генерального прокурора РФ в связи с пожаром, произошедшим в торговом центре "Зимняя вишня" в городе Кемерово. Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска коммерческой организации о признании решения прокурора недействительным, указав, что, поскольку здание торгового комплекса, принадлежащее истцу, относится по своим характеристикам к объектам с массовым пребыванием людей, инициирование соответствующей проверки было законным <7>.
(Грибов И.В., Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2022, N 11)Вместе с тем на практике зачастую именно возможность допущения нарушений тем или иным объектом надзора признается достаточной для принятия решения о проведении прокурорской проверки. Так, по делу об оспаривании решения о проведении прокурорской проверки суды установили, что соответствующее решение принято на основании поручения первого заместителя Генерального прокурора РФ в связи с пожаром, произошедшим в торговом центре "Зимняя вишня" в городе Кемерово. Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска коммерческой организации о признании решения прокурора недействительным, указав, что, поскольку здание торгового комплекса, принадлежащее истцу, относится по своим характеристикам к объектам с массовым пребыванием людей, инициирование соответствующей проверки было законным <7>.