Оспаривание нотариального соглашения об уплате алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание нотариального соглашения об уплате алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 по делу N 88-8105/2024 (УИД 01RS0004-01-2023-000306-26)
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
Обстоятельства: Размер алиментов по спорному соглашению превышает 50 процентов, это препятствует взысканию с ответчика задолженности по решению суда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 166, 167, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1, 87, 99, 100 Семейного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уже признано недействительным нотариальное соглашение об уплате ФИО1 алиментов на содержание своей матери ФИО2 в размере 70% ежемесячного дохода, в связи с чем, требования в указанной части удовлетворению не подлежат. При этом, суд также отказал в признании недействительным соглашения <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что Банком не представлено доказательств невозможности исполнения требований исполнительных документов на предмет взыскания с ответчика денежных средств, а также доказательств отсутствия иного способа защиты прав истца, кроме как признания недействительным оспариваемого соглашения.
Категория: Семейные споры.
Требования: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
Обстоятельства: Размер алиментов по спорному соглашению превышает 50 процентов, это препятствует взысканию с ответчика задолженности по решению суда.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 166, 167, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1, 87, 99, 100 Семейного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что вступившим в законную силу решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уже признано недействительным нотариальное соглашение об уплате ФИО1 алиментов на содержание своей матери ФИО2 в размере 70% ежемесячного дохода, в связи с чем, требования в указанной части удовлетворению не подлежат. При этом, суд также отказал в признании недействительным соглашения <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что Банком не представлено доказательств невозможности исполнения требований исполнительных документов на предмет взыскания с ответчика денежных средств, а также доказательств отсутствия иного способа защиты прав истца, кроме как признания недействительным оспариваемого соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение требований размера алиментов на несовершеннолетних детей как основание признания соглашения об уплате алиментов недействительным
(Астапова Т.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 2)Таким образом, нотариус, удостоверяя соглашение об уплате алиментов, определяя размер алиментов по соглашению сторон, должен ориентироваться на установленную законодателем долю дохода алиментообязанного лица в зависимости от количества детей, а в случае отсутствия возможности ее определения - определять в твердом денежном размере, но не менее 0,5 величины прожиточного минимума на одного ребенка. Вместе с этим нотариус должен разъяснить сторонам содержание соглашения об уплате алиментов, требования норм закона о минимальном размере алиментов на содержание ребенка и возможности признать его недействительным в судебном порядке в случае нарушения норм не только минимального размера алиментов, но и чрезмерного и неразумного обременения лиц, осуществляющих алиментные обязательства, так как указанные обстоятельства также могут быть положены в основу признания соглашения об уплате алиментов недействительным <21>. Например, Пресненским районным судом города Москвы в удовлетворении исковых требований о признании соглашения об уплате алиментов недействительным было отказано, несмотря на то, что установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетних ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, а именно: в случае взыскания алиментов по решению суда ежемесячный размер алиментов составлял бы не менее 2 250 000 руб., то есть 750 000 руб. на каждого из детей. Позиция суда была аргументирована тем, что каких-либо доказательств того, что при подписании соглашения размер алиментов на несовершеннолетних детей был установлен ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, истцом не представлено. Также суд принял во внимание, что заключение оспариваемого соглашения явилось результатом договоренностей между сторонами, установленный соглашением размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей достаточен для сохранения необходимого уровня жизни и прежнего уровня их обеспечения, а соответственно, не нарушает их интересы. Каких-либо доказательств того, что указанные денежные средства недостаточны для реализации установленных законом обязанностей родителей по содержанию и воспитанию детей, истцом представлено не было <22>.
(Астапова Т.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 2)Таким образом, нотариус, удостоверяя соглашение об уплате алиментов, определяя размер алиментов по соглашению сторон, должен ориентироваться на установленную законодателем долю дохода алиментообязанного лица в зависимости от количества детей, а в случае отсутствия возможности ее определения - определять в твердом денежном размере, но не менее 0,5 величины прожиточного минимума на одного ребенка. Вместе с этим нотариус должен разъяснить сторонам содержание соглашения об уплате алиментов, требования норм закона о минимальном размере алиментов на содержание ребенка и возможности признать его недействительным в судебном порядке в случае нарушения норм не только минимального размера алиментов, но и чрезмерного и неразумного обременения лиц, осуществляющих алиментные обязательства, так как указанные обстоятельства также могут быть положены в основу признания соглашения об уплате алиментов недействительным <21>. Например, Пресненским районным судом города Москвы в удовлетворении исковых требований о признании соглашения об уплате алиментов недействительным было отказано, несмотря на то, что установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетних ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, а именно: в случае взыскания алиментов по решению суда ежемесячный размер алиментов составлял бы не менее 2 250 000 руб., то есть 750 000 руб. на каждого из детей. Позиция суда была аргументирована тем, что каких-либо доказательств того, что при подписании соглашения размер алиментов на несовершеннолетних детей был установлен ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, истцом не представлено. Также суд принял во внимание, что заключение оспариваемого соглашения явилось результатом договоренностей между сторонами, установленный соглашением размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей достаточен для сохранения необходимого уровня жизни и прежнего уровня их обеспечения, а соответственно, не нарушает их интересы. Каких-либо доказательств того, что указанные денежные средства недостаточны для реализации установленных законом обязанностей родителей по содержанию и воспитанию детей, истцом представлено не было <22>.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"Согласно оспоренным положениям неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.
Статья: Правовые вопросы обеспечения адресности при предоставлении единого пособия на ребенка
(Курченко О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)9. Астапова Т.Ю. Нарушение требований размера алиментов на несовершеннолетних детей как основание признания соглашения об уплате алиментов недействительным // Нотариус. 2022. N 2. С. 16 - 19. DOI: https://doi.org/10.18572/1813-1204-2022-2-16-19.
(Курченко О.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)9. Астапова Т.Ю. Нарушение требований размера алиментов на несовершеннолетних детей как основание признания соглашения об уплате алиментов недействительным // Нотариус. 2022. N 2. С. 16 - 19. DOI: https://doi.org/10.18572/1813-1204-2022-2-16-19.
Статья: Оспаривание соглашений об алиментах и разделе имущества при банкротстве
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Примечание. Какие сделки можно оспорить и кто вправе это сделать, читайте в статье "Как оспорить предбанкротные сделки должника" в N 9 2017 г. на стр. 32.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Примечание. Какие сделки можно оспорить и кто вправе это сделать, читайте в статье "Как оспорить предбанкротные сделки должника" в N 9 2017 г. на стр. 32.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В случае если супруги не могут договориться мирным путем о предоставлении содержания, СК РФ предоставляет право требовать уплаты алиментов от другого супруга в судебном порядке. При этом необходимо учитывать, что "если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем... имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов, требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке (пункт 4 статьи 101 СК РФ, пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным" (п. 4 ППВС РФ N 56).
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)В случае если супруги не могут договориться мирным путем о предоставлении содержания, СК РФ предоставляет право требовать уплаты алиментов от другого супруга в судебном порядке. При этом необходимо учитывать, что "если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем... имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов, требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке (пункт 4 статьи 101 СК РФ, пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным" (п. 4 ППВС РФ N 56).
Ситуация: Как изменить размер алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Изменяя размер алиментов на несовершеннолетних детей, помните: он не может быть меньше размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов через суд. Если не выполнить это требование, соглашение будет признано недействительным (ст. 102, п. 2 ст. 103 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Изменяя размер алиментов на несовершеннолетних детей, помните: он не может быть меньше размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов через суд. Если не выполнить это требование, соглашение будет признано недействительным (ст. 102, п. 2 ст. 103 СК РФ).
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)<1> Автор не ставил целью предлагаемой вниманию статьи подробное изложение вопросов, касающихся оснований и порядка оспаривания соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей в рамках дела о банкротстве. Заинтересованным читателям могут быть рекомендованы следующие исследования по теме: Герасимова О.А. Оспаривание соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 5. С. 48 - 51; Ломакина П.А. Оспаривание алиментных соглашений в банкротстве. Поиск баланса интересов детей и конкурсных кредиторов // Закон. 2018. N 6. С. 62 - 68; Нохрина М.Л. Признание мнимыми алиментных соглашений в судебной практике // Нотариальный вестник. 2023. N 6. С. 14 - 20; Тихонова Н. Алименты: анализ важных споров // Административное право. 2020. N 4. С. 11 - 15.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)<1> Автор не ставил целью предлагаемой вниманию статьи подробное изложение вопросов, касающихся оснований и порядка оспаривания соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей в рамках дела о банкротстве. Заинтересованным читателям могут быть рекомендованы следующие исследования по теме: Герасимова О.А. Оспаривание соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 5. С. 48 - 51; Ломакина П.А. Оспаривание алиментных соглашений в банкротстве. Поиск баланса интересов детей и конкурсных кредиторов // Закон. 2018. N 6. С. 62 - 68; Нохрина М.Л. Признание мнимыми алиментных соглашений в судебной практике // Нотариальный вестник. 2023. N 6. С. 14 - 20; Тихонова Н. Алименты: анализ важных споров // Административное право. 2020. N 4. С. 11 - 15.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В статье предпринята попытка проанализировать с теоретической точки зрения подходы, которые сложились в правоприменительной практике в отношении алиментных обязательств супругов и несовершеннолетних детей, возникающих на основании соглашений об уплате алиментов. В ходе исследования было установлено, что суды в качестве обоснования уплаты алиментов на несовершеннолетних детей указывают на безусловный характер этой обязанности: вне зависимости от материального и семейного положения родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. В свою очередь, алиментные обязательства супругов (бывших супругов), целевой направленностью которых выступает восстановление финансовой самостоятельности (трудоспособности) супруга (бывшего супруга), основаны на принципе соразмерности материального положения его сторон. На современном этапе отношения по содержанию несовершеннолетних и материальной поддержке супругов могут быть установлены на основании иных, отличных от соглашения об уплате алиментов документов, которые могут быть нотариально удостоверены.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В статье предпринята попытка проанализировать с теоретической точки зрения подходы, которые сложились в правоприменительной практике в отношении алиментных обязательств супругов и несовершеннолетних детей, возникающих на основании соглашений об уплате алиментов. В ходе исследования было установлено, что суды в качестве обоснования уплаты алиментов на несовершеннолетних детей указывают на безусловный характер этой обязанности: вне зависимости от материального и семейного положения родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. В свою очередь, алиментные обязательства супругов (бывших супругов), целевой направленностью которых выступает восстановление финансовой самостоятельности (трудоспособности) супруга (бывшего супруга), основаны на принципе соразмерности материального положения его сторон. На современном этапе отношения по содержанию несовершеннолетних и материальной поддержке супругов могут быть установлены на основании иных, отличных от соглашения об уплате алиментов документов, которые могут быть нотариально удостоверены.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В случае оспаривания соглашения об уплате алиментов по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, также действует общее правило распределения обязанности по доказыванию. В частности, именно на истце (кредиторе плательщика алиментов) лежит обязанность доказывания заключения соглашения об уплате алиментов с целью создания препятствий к исполнению иных исполнительных документов.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)В случае оспаривания соглашения об уплате алиментов по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, также действует общее правило распределения обязанности по доказыванию. В частности, именно на истце (кредиторе плательщика алиментов) лежит обязанность доказывания заключения соглашения об уплате алиментов с целью создания препятствий к исполнению иных исполнительных документов.
Статья: Законная сила судебных постановлений и правовая сила АРС-соглашений: допустима ли унификация?
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<34> Безусловно, следует согласиться с О.Н. Шеменевой, которая на основании сложившейся судебной практики приходит к выводу о том, что "судья не вправе возбуждать гражданские дела по таким искам за исключением случаев, когда одновременно заявляются требования о расторжении соглашения об уплате алиментов или о признании его недействительным" (Шеменева О.Н. Медиативное соглашение как исполнительный документ: новые возможности и новые вопросы // Нотариус. 2020. N 1. С. 12 - 15). Суды совершенно правильно отмечают, что "доводы должника об отсутствии у кредитора права на обращение в суд ввиду отсутствия вступившего в законную силу судебного акта, о том, что заявитель подменяет правовые механизмы принудительного исполнения по обязательству процедурой банкротства, судами рассмотрены и обоснованно отклонены, поскольку инициирование настоящего дела о банкротстве на основании представленного нотариально заверенного медиативного соглашения соответствует правовому смыслу, заложенному законодателем в положении п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве" (Постановление АС Уральского округа от 30 ноября 2021 г. N Ф09-8456/21 по делу N А76-9079/2021 // СПС "КонсультантПлюс").
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<34> Безусловно, следует согласиться с О.Н. Шеменевой, которая на основании сложившейся судебной практики приходит к выводу о том, что "судья не вправе возбуждать гражданские дела по таким искам за исключением случаев, когда одновременно заявляются требования о расторжении соглашения об уплате алиментов или о признании его недействительным" (Шеменева О.Н. Медиативное соглашение как исполнительный документ: новые возможности и новые вопросы // Нотариус. 2020. N 1. С. 12 - 15). Суды совершенно правильно отмечают, что "доводы должника об отсутствии у кредитора права на обращение в суд ввиду отсутствия вступившего в законную силу судебного акта, о том, что заявитель подменяет правовые механизмы принудительного исполнения по обязательству процедурой банкротства, судами рассмотрены и обоснованно отклонены, поскольку инициирование настоящего дела о банкротстве на основании представленного нотариально заверенного медиативного соглашения соответствует правовому смыслу, заложенному законодателем в положении п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве" (Постановление АС Уральского округа от 30 ноября 2021 г. N Ф09-8456/21 по делу N А76-9079/2021 // СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Если между плательщиком алиментов и их получателем уже имеется письменное соглашение об уплате алиментов на ребенка, оформленное нотариально в соответствии с правилами гл. 16 Семейного кодекса Российской Федерации <3>, требование о взыскании алиментов на ребенка может быть рассмотрено только районным судом. При этом с указанным требованием одновременно должно быть заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным (п. 4 ст. 101 СК РФ, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации) <4>.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Если между плательщиком алиментов и их получателем уже имеется письменное соглашение об уплате алиментов на ребенка, оформленное нотариально в соответствии с правилами гл. 16 Семейного кодекса Российской Федерации <3>, требование о взыскании алиментов на ребенка может быть рассмотрено только районным судом. При этом с указанным требованием одновременно должно быть заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным (п. 4 ст. 101 СК РФ, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации) <4>.
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае неуплаты алиментов добровольно и отсутствия нотариально удостоверенного соглашения алименты могут быть взысканы в судебном порядке. В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или искового производства. Так, в порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае неуплаты алиментов добровольно и отсутствия нотариально удостоверенного соглашения алименты могут быть взысканы в судебном порядке. В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или искового производства. Так, в порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ).