Оспаривание актовой записи
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание актовой записи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...поступило встречное исковое заявление П. к В. об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении... сведений об отце.
(КонсультантПлюс, 2026)...поступило встречное исковое заявление П. к В. об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении... сведений об отце.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Представленные суду медицинские документы являются однозначным подтверждением того, что истец является единственным родителем ребенка, рожденного суррогатной матерью, указанное обстоятельство не оспаривается органами записи актов гражданского состояния. Согласно п. 3 ст. 51 СК РФ в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Учитывая то, что действующее законодательство не регулирует вопрос установления отцовства и регистрации рождения детей, не имеющих матери, а имеющих только отца, суд полагает необходимым использовать нормы действующего семейного законодательства по аналогии, учитывая то, что отсутствие правовых норм не может являться основанием для умаления и нарушения прав и законных интересов ребенка и его отца".
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Представленные суду медицинские документы являются однозначным подтверждением того, что истец является единственным родителем ребенка, рожденного суррогатной матерью, указанное обстоятельство не оспаривается органами записи актов гражданского состояния. Согласно п. 3 ст. 51 СК РФ в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Учитывая то, что действующее законодательство не регулирует вопрос установления отцовства и регистрации рождения детей, не имеющих матери, а имеющих только отца, суд полагает необходимым использовать нормы действующего семейного законодательства по аналогии, учитывая то, что отсутствие правовых норм не может являться основанием для умаления и нарушения прав и законных интересов ребенка и его отца".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.
Ситуация: Как исключить сведения об отце из записи акта о рождении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сведения об отце ребенка были внесены органом ЗАГС на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке, то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (ст. 75 Закона N 143-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если сведения об отце ребенка были внесены органом ЗАГС на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке, то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (ст. 75 Закона N 143-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Статья: Аннулирование записей актов гражданского состояния
(Лобурев С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Необходимость аннулирования записей АГС может возникнуть и при заведомом отсутствии спора о праве, когда аннулирование записей АГС является следствием нарушений процедуры государственной регистрации актовых записей или составления и последующего представления заявителями ошибочных (недостоверных) документов в органы ЗАГС (например, по вине заявителей вследствие представления в органы ЗАГС ошибочных документов), а также в случаях, где просьба об аннулировании записи АГС является основным (самостоятельным) требованием заявителя при отсутствии спора о праве с другими лицами. Все эти случаи рассматриваются исследователями, в том числе О.Н. Низамиевой, как подлежащие рассмотрению в исковом (спорном) производстве. На наш взгляд, во всех этих случаях спор о праве отсутствует, поскольку состязаться с кем-то о нарушении процедуры государственной регистрации актовых записей, установленной нормативными актами ("задвоении" актовых записей; отсутствии подписи на заявлении, являющемся основанием к государственной регистрации, и др.), не представляется целесообразным, поскольку это изначально нарушает процедуру государственной регистрации и является изначально ничтожным. При этом Н.А. Темникова обращает внимание на "...недопустимость заявления требования исключительно об аннулировании актовой записи, необходимо оспаривать само основание ее внесения" <12>. Однако указанный автор не учитывает случаи, когда не всегда необходимо оспаривать документы, послужившие основаниями к внесению актовых записей, так как при явных ошибках такого основания не будет. При этом отсутствует спор о праве, отсутствует необходимость установления каких-либо фактов, так как выявляется ошибочность самой записи АГС. Внесудебный порядок аннулирования записей АГС действующим законодательством не предусмотрен. В практике работы органов ЗАГС встречаются случаи явных ошибочных действий органов ЗАГС. Например, нередким случаем является ошибочное "задвоение" актовой записи, при наличии которой органы ЗАГС также вынуждены обращаться в суд с заявлением об аннулировании актовой записи, что является, по нашему мнению, неоправданным и излишним <13>. Представляется, что в связи с тем, что исторически сложилась ситуация, при которой понятия "внесение изменений и исправлений" и "аннулирование актовых записей" пересекаются в некоторых случаях между собой, необходимо рассматривать данную ситуацию именно случаем внесения изменений в актовую запись. Действие ошибочно внесенной актовой записи в ЕГР ЗАГС необходимо нивелировать на основании заключения органа ЗАГС о внесении изменений в запись АГС. В ст. 70 Закона об АГС сказано, что заключение о внесении исправления или изменения в запись АГС в том числе составляется органом ЗАГС в случае, если в записи АГС указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки. Если считать, что "задвоенная" актовая запись полностью состоит из неправильных сведений, то прекращение ее действия в ЕГР ЗАГС с внесением соответствующих сведений о причинах прекращения ее действия в особых отметках актовой записи не потребует судебной процедуры и, соответственно, судебного контроля при отсутствии спора о праве.
(Лобурев С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Необходимость аннулирования записей АГС может возникнуть и при заведомом отсутствии спора о праве, когда аннулирование записей АГС является следствием нарушений процедуры государственной регистрации актовых записей или составления и последующего представления заявителями ошибочных (недостоверных) документов в органы ЗАГС (например, по вине заявителей вследствие представления в органы ЗАГС ошибочных документов), а также в случаях, где просьба об аннулировании записи АГС является основным (самостоятельным) требованием заявителя при отсутствии спора о праве с другими лицами. Все эти случаи рассматриваются исследователями, в том числе О.Н. Низамиевой, как подлежащие рассмотрению в исковом (спорном) производстве. На наш взгляд, во всех этих случаях спор о праве отсутствует, поскольку состязаться с кем-то о нарушении процедуры государственной регистрации актовых записей, установленной нормативными актами ("задвоении" актовых записей; отсутствии подписи на заявлении, являющемся основанием к государственной регистрации, и др.), не представляется целесообразным, поскольку это изначально нарушает процедуру государственной регистрации и является изначально ничтожным. При этом Н.А. Темникова обращает внимание на "...недопустимость заявления требования исключительно об аннулировании актовой записи, необходимо оспаривать само основание ее внесения" <12>. Однако указанный автор не учитывает случаи, когда не всегда необходимо оспаривать документы, послужившие основаниями к внесению актовых записей, так как при явных ошибках такого основания не будет. При этом отсутствует спор о праве, отсутствует необходимость установления каких-либо фактов, так как выявляется ошибочность самой записи АГС. Внесудебный порядок аннулирования записей АГС действующим законодательством не предусмотрен. В практике работы органов ЗАГС встречаются случаи явных ошибочных действий органов ЗАГС. Например, нередким случаем является ошибочное "задвоение" актовой записи, при наличии которой органы ЗАГС также вынуждены обращаться в суд с заявлением об аннулировании актовой записи, что является, по нашему мнению, неоправданным и излишним <13>. Представляется, что в связи с тем, что исторически сложилась ситуация, при которой понятия "внесение изменений и исправлений" и "аннулирование актовых записей" пересекаются в некоторых случаях между собой, необходимо рассматривать данную ситуацию именно случаем внесения изменений в актовую запись. Действие ошибочно внесенной актовой записи в ЕГР ЗАГС необходимо нивелировать на основании заключения органа ЗАГС о внесении изменений в запись АГС. В ст. 70 Закона об АГС сказано, что заключение о внесении исправления или изменения в запись АГС в том числе составляется органом ЗАГС в случае, если в записи АГС указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки. Если считать, что "задвоенная" актовая запись полностью состоит из неправильных сведений, то прекращение ее действия в ЕГР ЗАГС с внесением соответствующих сведений о причинах прекращения ее действия в особых отметках актовой записи не потребует судебной процедуры и, соответственно, судебного контроля при отсутствии спора о праве.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)По общему правилу споры с органами власти о признании ненормативных правовых актов, решений, действий, бездействия незаконными рассматриваются в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), однако для отказов органов ЗАГС установлено особое производство, что представляется неоправданным как минимум по той причине, что гл. 36 ГПК РФ содержит лишь правило подсудности (по месту жительства заявителя) и норму о том, то решение суда служит основанием для исправления записи. В сравнении с КАС РФ по этим двум моментам отметим, что общее правило территориальной подсудности было бы по месту нахождения ответчика, а исполнение решения суда формулируется в общем виде "устранить допущенное нарушение прав заявителя". Второй аргумент о неуместности сохранения данного вида особого производства состоит в том, что бездействие органов ЗАГС по вопросу исправления записи в актах гражданского состояния может быть оспорено только по КАС РФ.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)По общему правилу споры с органами власти о признании ненормативных правовых актов, решений, действий, бездействия незаконными рассматриваются в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), однако для отказов органов ЗАГС установлено особое производство, что представляется неоправданным как минимум по той причине, что гл. 36 ГПК РФ содержит лишь правило подсудности (по месту жительства заявителя) и норму о том, то решение суда служит основанием для исправления записи. В сравнении с КАС РФ по этим двум моментам отметим, что общее правило территориальной подсудности было бы по месту нахождения ответчика, а исполнение решения суда формулируется в общем виде "устранить допущенное нарушение прав заявителя". Второй аргумент о неуместности сохранения данного вида особого производства состоит в том, что бездействие органов ЗАГС по вопросу исправления записи в актах гражданского состояния может быть оспорено только по КАС РФ.