Особенности допроса несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Особенности допроса несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в уголовном судопроизводстве
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в уголовном судопроизводстве
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
"Методические рекомендации по обеспечению доказательств нотариусами"
(утв. решением Правления ФНП, протокол от 26.06.2023 N 10/23)6.10. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля регулируются нормами ст. 179 ГПК РФ.
(утв. решением Правления ФНП, протокол от 26.06.2023 N 10/23)6.10. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля регулируются нормами ст. 179 ГПК РФ.
Статья: О предмете допроса подставного лица - участника незаконного образования юридического лица
(Грибунов О.П., Назырова Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<5> Дворников Д.С., Родивилина В.А., Смолькова И.В. Тактика допроса подозреваемого в совершении преступления в сфере банковской деятельности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. N 4 (16). С. 24 - 31; Залескина А.Н. Тактические особенности проведения допроса подозреваемого при расследовании мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2021. N 2. С. 59 - 64; Варданян А.В., Говоров А.А. Общие положения допроса подозреваемых, обвиняемых по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. N 1 (88). С. 127 - 136; Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности // Российский следователь. 2021. N 8. С. 7 - 10.
(Грибунов О.П., Назырова Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<5> Дворников Д.С., Родивилина В.А., Смолькова И.В. Тактика допроса подозреваемого в совершении преступления в сфере банковской деятельности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. N 4 (16). С. 24 - 31; Залескина А.Н. Тактические особенности проведения допроса подозреваемого при расследовании мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности // Безопасность бизнеса. 2021. N 2. С. 59 - 64; Варданян А.В., Говоров А.А. Общие положения допроса подозреваемых, обвиняемых по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. N 1 (88). С. 127 - 136; Батанов А.Н., Рахматуллин Р.И. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности // Российский следователь. 2021. N 8. С. 7 - 10.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет свои особенности, отличающие его от порядка допроса, закрепленного в ст. 161 КАС РФ, но также аналогичные механизму допроса указанного лица, закрепленного в ст. 179 ГПК РФ.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет свои особенности, отличающие его от порядка допроса, закрепленного в ст. 161 КАС РФ, но также аналогичные механизму допроса указанного лица, закрепленного в ст. 179 ГПК РФ.
Статья: О некоторых аспектах оглашения в суде показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей (часть 6 статьи 281 УПК РФ)
(Брусницын Л.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Тем не менее, независимо от того, будет ли допрос несовершеннолетнего проводиться посредством видео-конференц-связи либо в обычном порядке, должны соблюдаться требования, установленные частью 6 ст. 280 ("Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля"), а именно: в целях охраны прав несовершеннолетних их допрос возможен в отсутствие подсудимого. Однако в соответствии все с той же частью 6 ст. 280 после возвращения подсудимого в зал суда ему не только сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие, но и предоставляется возможность задавать несовершеннолетним вопросы, т.е. лично допрашивать их, а это чревато повторной виктимизацией несовершеннолетнего, поскольку он может испытывать страх при одном только виде подсудимого. Ситуацию мог бы исправить Пленум Верховного Суда РФ, принявший 29 июня 2010 г. Постановление N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" <12>, но пункт 16 данного Постановления лишь повторяет фрагмент части 6 ст. 280 о том, что "при возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания потерпевшего и предоставлена возможность задавать вопросы". Из этого "разъяснения" следует, что подсудимому должно быть предоставлено право лично допрашивать несовершеннолетних, включая малолетних.
(Брусницын Л.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Тем не менее, независимо от того, будет ли допрос несовершеннолетнего проводиться посредством видео-конференц-связи либо в обычном порядке, должны соблюдаться требования, установленные частью 6 ст. 280 ("Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля"), а именно: в целях охраны прав несовершеннолетних их допрос возможен в отсутствие подсудимого. Однако в соответствии все с той же частью 6 ст. 280 после возвращения подсудимого в зал суда ему не только сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие, но и предоставляется возможность задавать несовершеннолетним вопросы, т.е. лично допрашивать их, а это чревато повторной виктимизацией несовершеннолетнего, поскольку он может испытывать страх при одном только виде подсудимого. Ситуацию мог бы исправить Пленум Верховного Суда РФ, принявший 29 июня 2010 г. Постановление N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" <12>, но пункт 16 данного Постановления лишь повторяет фрагмент части 6 ст. 280 о том, что "при возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания потерпевшего и предоставлена возможность задавать вопросы". Из этого "разъяснения" следует, что подсудимому должно быть предоставлено право лично допрашивать несовершеннолетних, включая малолетних.
Статья: Дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних допрашиваемых в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Под несовершеннолетним в ст. 2 Закона N 38-ФЗ, а значит и в ст. 280 УПК РФ понимается физическое лицо, которое на момент его допроса судом, а не только на момент причинения вреда (когда он стал очевидцем преступления и т.п.), не достигло восемнадцати лет. Такой подход к понятию несовершеннолетнего изложен в абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" <27>. Там речь идет о несовершеннолетнем обвиняемом и о его праве иметь законного представителя. Однако мы полагаем, что эта идея вполне укладывается и в ситуацию, которой посвящена ст. 280 УПК РФ. Если на момент допроса свидетель (потерпевший) достиг совершеннолетия, то на него не распространяются правила, предусмотренные этой статьей закона. Но при наличии к тому оснований суд не лишается возможности ограничить временные рамки допроса свидетеля (потерпевшего), а равно пригласить педагога или психолога для участия в допросе свидетеля (потерпевшего) в возрасте от 18 до 20 лет, распространив на них положения об особенностях допроса несовершеннолетних.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Под несовершеннолетним в ст. 2 Закона N 38-ФЗ, а значит и в ст. 280 УПК РФ понимается физическое лицо, которое на момент его допроса судом, а не только на момент причинения вреда (когда он стал очевидцем преступления и т.п.), не достигло восемнадцати лет. Такой подход к понятию несовершеннолетнего изложен в абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" <27>. Там речь идет о несовершеннолетнем обвиняемом и о его праве иметь законного представителя. Однако мы полагаем, что эта идея вполне укладывается и в ситуацию, которой посвящена ст. 280 УПК РФ. Если на момент допроса свидетель (потерпевший) достиг совершеннолетия, то на него не распространяются правила, предусмотренные этой статьей закона. Но при наличии к тому оснований суд не лишается возможности ограничить временные рамки допроса свидетеля (потерпевшего), а равно пригласить педагога или психолога для участия в допросе свидетеля (потерпевшего) в возрасте от 18 до 20 лет, распространив на них положения об особенностях допроса несовершеннолетних.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Так, согласно ст. 280 УПК РФ, предусматривающей особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в судебном заседании, при производстве данного процессуального действия обязательно участвует педагог, если несовершеннолетний потерпевший (свидетель) не достиг 14-летнего возраста или имеет психические и физические недостатки.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Так, согласно ст. 280 УПК РФ, предусматривающей особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в судебном заседании, при производстве данного процессуального действия обязательно участвует педагог, если несовершеннолетний потерпевший (свидетель) не достиг 14-летнего возраста или имеет психические и физические недостатки.
Статья: Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)<19> См.: Крылова Н.А. О некоторых тактических особенностях допроса несовершеннолетних, вовлекаемых в совершение преступлений // Инновационная наука. 2015. N 11. С. 170 - 172.
(Мингалимова М.Ф., Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)<19> См.: Крылова Н.А. О некоторых тактических особенностях допроса несовершеннолетних, вовлекаемых в совершение преступлений // Инновационная наука. 2015. N 11. С. 170 - 172.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<347> Комментарий к указанной статье см.: Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) на стадии предварительного расследования. Комментарий к ст. 191 УПК РФ / А.П. Рыжаков [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2005; Рыжаков А.П. Результаты анализа новой редакции части первой статьи 191 УПК РФ / А.П. Рыжаков // Советник юриста. 2014. N 7. С. 11 - 19.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<347> Комментарий к указанной статье см.: Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) на стадии предварительного расследования. Комментарий к ст. 191 УПК РФ / А.П. Рыжаков [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2005; Рыжаков А.П. Результаты анализа новой редакции части первой статьи 191 УПК РФ / А.П. Рыжаков // Советник юриста. 2014. N 7. С. 11 - 19.
Статья: Уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних: вопросы формирования правового института
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)В ст. 191 и 280 УПК РФ предусмотрены особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в ходе предварительного и судебного следствия.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)В ст. 191 и 280 УПК РФ предусмотрены особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в ходе предварительного и судебного следствия.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- после установления с учетом мнения лиц, участвующих в деле, последовательности исследования доказательств представленные доказательства исследуются в состязательном процессе. При этом ГПК РФ определяет порядок исследования различных средств доказывания, включая их особенности. Например, устанавливается порядок допроса свидетеля, а также особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля, оглашение свидетельских показаний, полученных в порядке обеспечения доказательств, судебного поручения и др.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- после установления с учетом мнения лиц, участвующих в деле, последовательности исследования доказательств представленные доказательства исследуются в состязательном процессе. При этом ГПК РФ определяет порядок исследования различных средств доказывания, включая их особенности. Например, устанавливается порядок допроса свидетеля, а также особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля, оглашение свидетельских показаний, полученных в порядке обеспечения доказательств, судебного поручения и др.