Основы уголовного законодательства 1958
Подборка наиболее важных документов по запросу Основы уголовного законодательства 1958 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цели наказания в науке уголовного права
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)Однако большинство российских криминалистов придерживались мнения, что кара не является целью наказания, а выражает его сущность. Такая научная позиция опиралась на уголовное законодательство, которое последовательно подчеркивало, что наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ст. 10 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 г.; ст. 26 УК 1922 г.; ч. 2 ст. 9 УК 1926 г.; ч. 2 ст. 20 Основ уголовного законодательства 1958 г.; ч. 2 ст. 20 УК 1960 г.).
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)Однако большинство российских криминалистов придерживались мнения, что кара не является целью наказания, а выражает его сущность. Такая научная позиция опиралась на уголовное законодательство, которое последовательно подчеркивало, что наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ст. 10 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 г.; ст. 26 УК 1922 г.; ч. 2 ст. 9 УК 1926 г.; ч. 2 ст. 20 Основ уголовного законодательства 1958 г.; ч. 2 ст. 20 УК 1960 г.).
Статья: О понятии Особенной части российского уголовного закона: историко-правовой анализ
(Безверхов А.Г., Голенко Д.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)Понятие и задачи Особенной части стали упоминать и анализировать в уголовно-правовой литературе приблизительно с конца 50-х - начала 60-х годов XX в., когда после отмены института аналогии "значение норм Особенной части уголовного права... еще более повысилось" <17>. Вначале Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г. (далее - Основы) в своей ст. 3 установили, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Затем УК РСФСР 1960 г. дословно повторил соответствующее положение Основ (ст. 3) и объявил, что Уголовный кодекс РСФСР определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления (ст. 1). Тем самым был положен конец возможности признания деяния преступлением, даже если оно не было прямо предусмотрено уголовным законом. С той поры преступность поведения определяется исключительно описанием его в тексте Уголовного кодекса, что отражает принцип "nullum crimen, nulla poena sine lege", который является основополагающим для отечественного уголовного права со второй половины XX в. В учебной литературе советской эпохи развитого социализма читаем, что Особенная часть уголовного законодательства устанавливает, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания может применить суд к лицам, виновным в их совершении, что между Общей и Особенной частями существует неразрывная связь, что усвоение признаков конкретных преступлений, предусмотренных Особенной частью, возможно только на основе глубоких знаний положений Общей части и др. <18>.
(Безверхов А.Г., Голенко Д.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)Понятие и задачи Особенной части стали упоминать и анализировать в уголовно-правовой литературе приблизительно с конца 50-х - начала 60-х годов XX в., когда после отмены института аналогии "значение норм Особенной части уголовного права... еще более повысилось" <17>. Вначале Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г. (далее - Основы) в своей ст. 3 установили, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Затем УК РСФСР 1960 г. дословно повторил соответствующее положение Основ (ст. 3) и объявил, что Уголовный кодекс РСФСР определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления (ст. 1). Тем самым был положен конец возможности признания деяния преступлением, даже если оно не было прямо предусмотрено уголовным законом. С той поры преступность поведения определяется исключительно описанием его в тексте Уголовного кодекса, что отражает принцип "nullum crimen, nulla poena sine lege", который является основополагающим для отечественного уголовного права со второй половины XX в. В учебной литературе советской эпохи развитого социализма читаем, что Особенная часть уголовного законодательства устанавливает, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания может применить суд к лицам, виновным в их совершении, что между Общей и Особенной частями существует неразрывная связь, что усвоение признаков конкретных преступлений, предусмотренных Особенной частью, возможно только на основе глубоких знаний положений Общей части и др. <18>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"2) Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 февраля 1959 года "О порядке введения в действие Основ уголовного законодательства, Основ уголовного судопроизводства и Законов об уголовной ответственности за государственные и за воинские преступления" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1959, N 7, ст. 60) в части порядка введения в действие Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик;
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"2) Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 февраля 1959 года "О порядке введения в действие Основ уголовного законодательства, Основ уголовного судопроизводства и Законов об уголовной ответственности за государственные и за воинские преступления" (Ведомости Верховного Совета СССР, 1959, N 7, ст. 60) в части порядка введения в действие Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик;
"Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства: монография"
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)2. Последующее развитие уголовно-процессуальных норм о правах и свободах личности знаменует открытие второго мини-этапа советского периода развития уголовно-процессуальной деятельности (1922 - 1991 гг.). Для законодательных актов этого периода, в частности для УПК РСФСР 1922 - 1923 гг. и Конституции СССР 1936 г., характерно постепенное усиление права обвиняемого на защиту, в том числе со стороны профессионального защитника <4>. Значение указанного мини-этапа для развития науки уголовного процесса состоит в том, что Основы уголовного судопроизводства, принятые 25 декабря 1958 г., а затем УПК РСФСР 1960 г. закрепили в своих нормах защиту прав личности как одно из основных, общих положений, присущих всему уголовному судопроизводству <5>.
(Хроменков И.Р., Качалова О.В.)
("Проспект", 2023)2. Последующее развитие уголовно-процессуальных норм о правах и свободах личности знаменует открытие второго мини-этапа советского периода развития уголовно-процессуальной деятельности (1922 - 1991 гг.). Для законодательных актов этого периода, в частности для УПК РСФСР 1922 - 1923 гг. и Конституции СССР 1936 г., характерно постепенное усиление права обвиняемого на защиту, в том числе со стороны профессионального защитника <4>. Значение указанного мини-этапа для развития науки уголовного процесса состоит в том, что Основы уголовного судопроизводства, принятые 25 декабря 1958 г., а затем УПК РСФСР 1960 г. закрепили в своих нормах защиту прав личности как одно из основных, общих положений, присущих всему уголовному судопроизводству <5>.
Статья: Исторический очерк правового регулирования наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному праву России
(Сафин Л.Р.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)В 1958 году принимаются Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. На содержании Основ уголовного законодательства отразился ряд новых тенденций. Так, здесь перечень видов наказаний начинается с наиболее мягких (например, общественное порицание) и заканчивается мерой в виде лишения свободы. Смертная казнь по-прежнему остается высшей мерой наказания, применяемой при тяжких преступлениях рассматриваемого периода (например, измена родине, диверсия, бандитизм, шпионаж, умышленное убийство, совершенное с отягчающими обстоятельствами). Учеными-правоведами справедливо отмечено, что многообразие видов наказаний, не связанных с лишением свободы, прямо отражает принцип гуманизма в системе наказаний. Применение ссылки и высылки исключало эти меры к несовершеннолетним и беременным женщинам, женщинам, на иждивении которых находились дети в возрасте до восьми лет. Утратили свою актуальность и были исключены такие виды наказаний, как объявление врагом народа, поражение в правах и изгнание с территории СССР. Конфискация имущества сохранила свои позиции и назначалась только за государственные и тяжкие корыстные преступления в конкретно-определенных случаях (ст. 30).
(Сафин Л.Р.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)В 1958 году принимаются Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. На содержании Основ уголовного законодательства отразился ряд новых тенденций. Так, здесь перечень видов наказаний начинается с наиболее мягких (например, общественное порицание) и заканчивается мерой в виде лишения свободы. Смертная казнь по-прежнему остается высшей мерой наказания, применяемой при тяжких преступлениях рассматриваемого периода (например, измена родине, диверсия, бандитизм, шпионаж, умышленное убийство, совершенное с отягчающими обстоятельствами). Учеными-правоведами справедливо отмечено, что многообразие видов наказаний, не связанных с лишением свободы, прямо отражает принцип гуманизма в системе наказаний. Применение ссылки и высылки исключало эти меры к несовершеннолетним и беременным женщинам, женщинам, на иждивении которых находились дети в возрасте до восьми лет. Утратили свою актуальность и были исключены такие виды наказаний, как объявление врагом народа, поражение в правах и изгнание с территории СССР. Конфискация имущества сохранила свои позиции и назначалась только за государственные и тяжкие корыстные преступления в конкретно-определенных случаях (ст. 30).
Статья: Конструирование дефиниции "доказательство в уголовно-процессуальном праве" с применением метода одноуровневой триадической дешифровки
(Ремизова М.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, утвержденные 25 декабря 1958 г. (в ст. 16), а впоследствии и УПК РСФСР (в ст. 69) на законодательном уровне закрепили дефиницию "доказательства", под которыми признавались "любые фактические данные об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, устанавливаемые показаниями подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и т.д." <11>.
(Ремизова М.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик, утвержденные 25 декабря 1958 г. (в ст. 16), а впоследствии и УПК РСФСР (в ст. 69) на законодательном уровне закрепили дефиницию "доказательства", под которыми признавались "любые фактические данные об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, устанавливаемые показаниями подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и т.д." <11>.
Статья: Обыск в законодательстве России
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)С развитием отечественного законодательства обыск появляется в Своде законов Российской империи 1832 г., однако в этом историческом источнике он пока не отделяется от выемки. Наиболее близкий к современному по содержанию и порядку выполнения обыск появляется в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. В советское время сначала упраздненный Декретом СНК РСФСР от 24 ноября 1917 г. "О суде" <3> процессуальный порядок производства обыска был возрожден в практически "имперской" редакции в Приказе начальника милиции РСФСР "О правилах производства обысков" от 16 марта 1921 г. <4> N 24, получив в дальнейшем свое развитие в нескольких УПК РСФСР и Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г. <5> Примечательно, что в указанных Основах для обыска стала обязательна санкция прокурора.
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)С развитием отечественного законодательства обыск появляется в Своде законов Российской империи 1832 г., однако в этом историческом источнике он пока не отделяется от выемки. Наиболее близкий к современному по содержанию и порядку выполнения обыск появляется в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. В советское время сначала упраздненный Декретом СНК РСФСР от 24 ноября 1917 г. "О суде" <3> процессуальный порядок производства обыска был возрожден в практически "имперской" редакции в Приказе начальника милиции РСФСР "О правилах производства обысков" от 16 марта 1921 г. <4> N 24, получив в дальнейшем свое развитие в нескольких УПК РСФСР и Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г. <5> Примечательно, что в указанных Основах для обыска стала обязательна санкция прокурора.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)<1> В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. как задача уголовного законодательства в ст. 1 определялась охрана тех самых объектов (советского строя, личности, прав граждан и др.), посягательство на которые составляло основное содержание преступления (ст. 7 Основ). См.: Федоров М.И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву // Ученые записки Пермского государственного ун-та имени Горького. Т. XI. Вып. 4. Кн. 2. 1957. С. 180.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)<1> В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. как задача уголовного законодательства в ст. 1 определялась охрана тех самых объектов (советского строя, личности, прав граждан и др.), посягательство на которые составляло основное содержание преступления (ст. 7 Основ). См.: Федоров М.И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву // Ученые записки Пермского государственного ун-та имени Горького. Т. XI. Вып. 4. Кн. 2. 1957. С. 180.
Статья: Квалификация публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК)
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 7)Так, 6 июля 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения", согласно которому "за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения, виновные караются по приговору военного трибунала тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания". Этот Указ утратил силу 13 апреля 1959 г. в связи с принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. В УК РСФСР 1960 г. уголовная ответственность за распространение "ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения" уже не предусматривалась.
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 7)Так, 6 июля 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения", согласно которому "за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения, виновные караются по приговору военного трибунала тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания". Этот Указ утратил силу 13 апреля 1959 г. в связи с принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. В УК РСФСР 1960 г. уголовная ответственность за распространение "ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения" уже не предусматривалась.
Статья: Система и различные виды наказаний в отечественном уголовном законодательстве (историко-правовой аспект)
(Лавицкая М.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)<18> Закон СССР от 25 декабря 1958 г. "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости ВС СССР. 1959. N 1. Ст. 6 (утратил силу).
(Лавицкая М.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)<18> Закон СССР от 25 декабря 1958 г. "Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости ВС СССР. 1959. N 1. Ст. 6 (утратил силу).
Статья: Становление производства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в уголовном процессе России
(Голенко А.Е.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Следующий этап следует выделять с 1954 г. до середины 1990-х годов. Период "оттепели" с приходом к власти Н.С. Хрущева ознаменован принятием в 1954 г. Президиумом Верховного Совета СССР Указа "О введении условно-досрочного освобождения из мест заключения" <16>, возвратившего функционирование института УДО. Материально-правовые аспекты его действия также устанавливались в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. <17>, которым расширен перечень наказаний, по которым было возможно применение УДО от отбывания наказания.
(Голенко А.Е.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Следующий этап следует выделять с 1954 г. до середины 1990-х годов. Период "оттепели" с приходом к власти Н.С. Хрущева ознаменован принятием в 1954 г. Президиумом Верховного Совета СССР Указа "О введении условно-досрочного освобождения из мест заключения" <16>, возвратившего функционирование института УДО. Материально-правовые аспекты его действия также устанавливались в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. <17>, которым расширен перечень наказаний, по которым было возможно применение УДО от отбывания наказания.
Статья: Конституционный строй как объект уголовно-правовой охраны
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)<7> В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. в качестве задачи уголовного законодательства в ст. 1 указывалась охрана объектов (советского строя, личности, прав граждан и т.д.), посягательство на которые составляло основное содержание понятия преступления (ст. 7 Основ). См.: Федоров М.И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву // Ученые записки Пермского государственного университета имени Горького. Т. XI. Вып. 4. Кн. 2. Пермь, 1957. С. 180.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)<7> В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. в качестве задачи уголовного законодательства в ст. 1 указывалась охрана объектов (советского строя, личности, прав граждан и т.д.), посягательство на которые составляло основное содержание понятия преступления (ст. 7 Основ). См.: Федоров М.И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву // Ученые записки Пермского государственного университета имени Горького. Т. XI. Вып. 4. Кн. 2. Пермь, 1957. С. 180.
Статья: Теоретические основы смягчения наказания в российском уголовном праве
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)По мере развития Советского Союза потребовалось изменение права. Этот период времени именуют обычно вторым этапом перерождения СССР. В частности, именно тогда и были приняты акты, регулирующие основы назначения наказания. Это Основы уголовного законодательства СССР и Союзных республик 1958 г. и УК 1960 г. Поскольку прошло достаточно времени и судебная практика требовала внести изменения, указанные источники взяли за основу прошлые уголовные законы и поменяли расположение статей.
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)По мере развития Советского Союза потребовалось изменение права. Этот период времени именуют обычно вторым этапом перерождения СССР. В частности, именно тогда и были приняты акты, регулирующие основы назначения наказания. Это Основы уголовного законодательства СССР и Союзных республик 1958 г. и УК 1960 г. Поскольку прошло достаточно времени и судебная практика требовала внести изменения, указанные источники взяли за основу прошлые уголовные законы и поменяли расположение статей.