Основания для жалобы на арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для жалобы на арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу положений статьи 60 Закона о банкротстве, основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредитора."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве) факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), а также требованиям разумности и добросовестности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство: споры по управляющим и их работе
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 1)Арбитражный управляющий может отказываться проводить собрание кредиторов. Например, кредитором направлено соответствующее требование управляющему. Собрание в установленный срок не позднее трех недель не проведено. Однако сам факт непроведения собрания арбитражным управляющим не означает, что заявление кредитора в суде будет удовлетворено. Как указано в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2018 N Ф02-3785/2018 по делу N А74-16368/2016, правовым основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является одновременное установление факта несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям закона и нарушение вследствие совершения таких действий (допущения бездействия) прав и законных интересов кредиторов. Так как судом было установлено, что непроведение собрания существенно нарушает права кредиторов должника с учетом того, что на собрании кредиторов подлежал рассмотрению вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, требование кредитора было удовлетворено.
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 1)Арбитражный управляющий может отказываться проводить собрание кредиторов. Например, кредитором направлено соответствующее требование управляющему. Собрание в установленный срок не позднее трех недель не проведено. Однако сам факт непроведения собрания арбитражным управляющим не означает, что заявление кредитора в суде будет удовлетворено. Как указано в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.09.2018 N Ф02-3785/2018 по делу N А74-16368/2016, правовым основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является одновременное установление факта несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям закона и нарушение вследствие совершения таких действий (допущения бездействия) прав и законных интересов кредиторов. Так как судом было установлено, что непроведение собрания существенно нарушает права кредиторов должника с учетом того, что на собрании кредиторов подлежал рассмотрению вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, требование кредитора было удовлетворено.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Наиболее частыми основаниями для обращения в суд с жалобами на действия арбитражного управляющего являются нарушение очередности погашения требований кредиторов, непринятие мер по обжалованию сделок должника, непроведение или ненадлежащее проведение анализа финансового состояния должника, непроведение собраний кредиторов должника, необоснованное привлечение специалистов.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Наиболее частыми основаниями для обращения в суд с жалобами на действия арбитражного управляющего являются нарушение очередности погашения требований кредиторов, непринятие мер по обжалованию сделок должника, непроведение или ненадлежащее проведение анализа финансового состояния должника, непроведение собраний кредиторов должника, необоснованное привлечение специалистов.