Основания для постановки на учет несовершеннолетнего



Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для постановки на учет несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2024 N 33а-9406/2024 (УИД 64RS0010-01-2024-000960-67)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным заключения о постановке несовершеннолетнего на профилактический учет.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости постановки несовершеннолетнего на профилактический учет, равно как и сведений о том, что он, с учетом особенностей личности, условий жизни и воспитания, данных о родителях, склонен к совершению общественно опасных деяний, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Представителем МО МВД РФ "В." Саратовской области подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. В качестве доводов апелляционной жалобы указывает, что по всем представленным по делу доказательствам, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, регулирующие рассматриваемые правоотношения и пришел к необоснованному выводу об отсутствии оснований для постановки на профилактический учет несовершеннолетней Д А.В. и необоснованно удовлетворен административный иск.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2024 по делу N 88а-37453/2024 (УИД 23RS0041-01-2021-025949-94)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Само по себе указание в резолютивной части судебного акта на необходимость восстановления нарушенного права истца в условиях незаконной постановки на учет несовершеннолетнего предполагает не снятие несовершеннолетнего с учета в соответствии с предусмотренной процедурой, а исключение сведений о таком несовершеннолетнем как лице, ошибочно поставленном на профилактический учет.
Решение: Удовлетворено.
В данном случае, признание судом незаконной постановку несовершеннолетнего сына Ч.Т. - ФИО13. на профилактический учет с заведением учетно-профилактической карточки, нивелирует правовые последствия связанные с такой постановкой, соответственно, снятие несовершеннолетнего с учета по основаниям его исправления, в условиях когда отсутствовали основания для его постановки на учет, не свидетельствует о том, что права стороны административного истца в рамках административного дела, а затем взыскателя в рамках исполнительного производства, были восстановлены.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Презумпция возраста уголовной ответственности и пределы доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)
Так, судья Домбаровского районного суда Оренбургской области в приговоре, которым Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при назначении несовершеннолетнему подсудимому наказания в виде лишения свободы учел сведения, переданные КДН районной администрации о его неоднократной постановке на учет. Тем не менее, как отметил вышестоящий суд, обязательному выяснению в судебном заседании подлежит взаимосвязь фактических оснований постановки на учет с предметом доказывания по уголовному делу <19>.
Вопрос: Каковы полномочия совета профилактики в школе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Непосредственно основания для постановки и снятия несовершеннолетнего с учета предусматриваются локальными нормативными актами школы. При этом необходимо обратить внимание, что основанием для организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обучающимися с девиантным поведением является поступление в школу одного из следующих документов (ст. 6 Закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ; разд. 5 Методических рекомендаций о порядке признания несовершеннолетних и семей находящимися в социально опасном положении и организации с ними индивидуальной профилактической работы, направленных Письмом Минобрнауки России от 01.12.2015 N ВК-2969/07):
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"
При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу статей 195 и 196, части 2 статьи 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)
Решением жилищной комиссии от 14 апреля 2022 г. майор полиции В. с семьей из четырех человек (В., супруга С. и двое несовершеннолетних детей) снят с учета очередников в связи с утратой оснований для получения единовременной социальной выплаты - обеспеченность жилой площадью семьи сотрудника полиции из четырех человек более 15 кв. м на одного члена семьи. Основанием для принятия такого решения стало достижение М. (сыном В.) 23-летнего возраста, что, по мнению комиссии, позволило не учитывать М. при расчете уровня обеспеченности жилой площадью членов семьи сотрудника полиции В. в целях предоставления единовременной социальной выплаты.
показать больше документов