Основанием для взыскания алиментов на содержание ребенка является
Подборка наиболее важных документов по запросу Основанием для взыскания алиментов на содержание ребенка является (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФТакже следует обратить внимание, что предметом исполнение является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данное обязательство носит личный имущественный характер. Основания для взыскания компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ должны быть предусмотрены законом.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"По смыслу положений статей 80, 81, 83, 103 Семейного кодекса Российской Федерации, отсутствие письменного соглашения об уплате алиментов, само по себе, не является основанием для освобождения должника от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка и уплачивать алименты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вместе с тем доводы ответчика о том, что он осуществляет выплату алиментов на содержание ребенка, не являются основанием отмены определения о взыскании алиментов до вынесения решения суда, поскольку размер алиментов на содержание ребенка окончательно определяется судом при вынесении решения по делу с учетом всех представленных сторонами доказательств (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2021 N 33-0935/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вместе с тем доводы ответчика о том, что он осуществляет выплату алиментов на содержание ребенка, не являются основанием отмены определения о взыскании алиментов до вынесения решения суда, поскольку размер алиментов на содержание ребенка окончательно определяется судом при вынесении решения по делу с учетом всех представленных сторонами доказательств (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2021 N 33-0935/2021).
Ситуация: Каков порядок отмены судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка является судебным постановлением, которое выносится без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства на основании заявления взыскателя.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка является судебным постановлением, которое выносится без вызова сторон и без проведения судебного разбирательства на основании заявления взыскателя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)И. обратилась в суд с иском к А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней Д. в размере 561 538 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением районного суда О. лишен родительских прав в отношении дочери Д., с него взысканы алименты в пользу И. на содержание дочери Д. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 25 августа 2009 г. и до совершеннолетия дочери. На основании данного решения отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство. 27 апреля 2016 г. О. умер. После смерти наследодателя О. наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетняя дочь Д. и мать А., которые в установленный законом срок приняли наследство. В состав наследственного имущества входит квартира. Общая сумма неустойки по алиментным обязательствам на дату смерти должника составляла 1 123 076 руб. Истец полагала, что поскольку А. приняла наследство, то она также должна отвечать по обязательствам наследодателя, возникшим в связи с несвоевременной уплатой им алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)И. обратилась в суд с иском к А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней Д. в размере 561 538 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением районного суда О. лишен родительских прав в отношении дочери Д., с него взысканы алименты в пользу И. на содержание дочери Д. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 25 августа 2009 г. и до совершеннолетия дочери. На основании данного решения отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство. 27 апреля 2016 г. О. умер. После смерти наследодателя О. наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетняя дочь Д. и мать А., которые в установленный законом срок приняли наследство. В состав наследственного имущества входит квартира. Общая сумма неустойки по алиментным обязательствам на дату смерти должника составляла 1 123 076 руб. Истец полагала, что поскольку А. приняла наследство, то она также должна отвечать по обязательствам наследодателя, возникшим в связи с несвоевременной уплатой им алиментов.
Ситуация: Взыскиваются ли алименты с плательщика, находящегося в отпуске по уходу за ребенком?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях в равной степени, независимо от наличия или отсутствия у одного из них дохода, с которого возможно удержать алименты. В связи с этим нахождение плательщика алиментов (далее также - должник) в отпуске по уходу за ребенком не является основанием для освобождения его от уплаты алиментов на другого ребенка (п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 80 СК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 67-О; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях в равной степени, независимо от наличия или отсутствия у одного из них дохода, с которого возможно удержать алименты. В связи с этим нахождение плательщика алиментов (далее также - должник) в отпуске по уходу за ребенком не является основанием для освобождения его от уплаты алиментов на другого ребенка (п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 80 СК РФ; Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 67-О; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Ситуация: Когда дети обязаны платить алименты на содержание родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)1. Основания уплаты алиментов на содержание родителей
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)1. Основания уплаты алиментов на содержание родителей
Статья: Документы для детского вычета по НДФЛ при разводе
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)При этом в письме от 23.11.2022 N 03-04-05/114779 финансисты указали, что если отец ребенка в возрасте до 18 лет находится в разводе, то документами, подтверждающими его право на получение налогового вычета, в частности, могут быть копия свидетельства о рождении ребенка, соглашение об уплате алиментов или исполнительный лист (постановление суда) о перечислении алиментов в пользу другого родителя на содержание ребенка. А в письме от 15.01.2019 N 03-04-05/1233 специалисты финансового ведомства разъяснили, что основанием для предоставления стандартного налогового вычета родителям, которые не уплачивают алименты на содержание детей по решению суда, но имеют расходы на детей, является соглашение об уплате алиментов.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)При этом в письме от 23.11.2022 N 03-04-05/114779 финансисты указали, что если отец ребенка в возрасте до 18 лет находится в разводе, то документами, подтверждающими его право на получение налогового вычета, в частности, могут быть копия свидетельства о рождении ребенка, соглашение об уплате алиментов или исполнительный лист (постановление суда) о перечислении алиментов в пользу другого родителя на содержание ребенка. А в письме от 15.01.2019 N 03-04-05/1233 специалисты финансового ведомства разъяснили, что основанием для предоставления стандартного налогового вычета родителям, которые не уплачивают алименты на содержание детей по решению суда, но имеют расходы на детей, является соглашение об уплате алиментов.
Вопрос: О получении стандартного вычета по НДФЛ родителем ребенка при расторжении брака и уплате им алиментов на основании судебного приказа.
(Письмо Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907)По мнению Департамента, родитель ребенка, не состоящий с другим родителем ребенка в зарегистрированном браке, при раздельном проживании с ребенком вправе получить стандартный налоговый вычет, установленный подпунктом 4 пункта 1 статьи 218 Кодекса, на основании письменного заявления, копии свидетельства о рождении ребенка при условии уплаты им алиментов, в том числе на основании судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
(Письмо Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907)По мнению Департамента, родитель ребенка, не состоящий с другим родителем ребенка в зарегистрированном браке, при раздельном проживании с ребенком вправе получить стандартный налоговый вычет, установленный подпунктом 4 пункта 1 статьи 218 Кодекса, на основании письменного заявления, копии свидетельства о рождении ребенка при условии уплаты им алиментов, в том числе на основании судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Одним из наиболее дискуссионных вопросов является определение правового статуса ребенка как участника соглашения об уплате алиментов. Основываясь на положениях ст. 28 ГК РФ и требовании о нотариальной форме соглашения, можно сделать вывод о том, что соглашение об уплате алиментов за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), заключают их родители, усыновители или опекуны (законные представители). Ввиду отсутствия дееспособности лиц, не достигших 14 лет, стороной соглашения об уплате алиментов становится не ребенок, а его законный представитель, что вполне согласуется с положением абз. 2 п. 1 ст. 80 СК РФ, согласно которому родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). Институт представительства предполагает, что права и обязанности по совершенной представителем сделке возникают у представляемого. Это позволяет сказать, что кредитором по алиментному обязательству, возникающему на основании соглашения об уплате алиментов, является несовершеннолетний, а не его законный представитель.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Одним из наиболее дискуссионных вопросов является определение правового статуса ребенка как участника соглашения об уплате алиментов. Основываясь на положениях ст. 28 ГК РФ и требовании о нотариальной форме соглашения, можно сделать вывод о том, что соглашение об уплате алиментов за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), заключают их родители, усыновители или опекуны (законные представители). Ввиду отсутствия дееспособности лиц, не достигших 14 лет, стороной соглашения об уплате алиментов становится не ребенок, а его законный представитель, что вполне согласуется с положением абз. 2 п. 1 ст. 80 СК РФ, согласно которому родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). Институт представительства предполагает, что права и обязанности по совершенной представителем сделке возникают у представляемого. Это позволяет сказать, что кредитором по алиментному обязательству, возникающему на основании соглашения об уплате алиментов, является несовершеннолетний, а не его законный представитель.
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Изложенная правовая позиция сформировалась на основе и с учетом разъяснения, содержащегося в п. 28 ранее упоминавшегося Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22. Однако ни внимательное изучение норм семейного и гражданского законодательства, а именно ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ, ссылки на которые содержатся в этом пункте, ни утверждение о том, что по сделкам несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, имущественную ответственность несут их законные представители (ст. 28 ГК РФ), а на родителей несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возлагается в случае недостаточности у него средств (ст. 26 ГК РФ), не являются убедительными настолько, чтобы стать правовой основой для взыскания сверх алиментов, уплачиваемых родителем на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании соглашения или судебного решения, сумм, израсходованных:
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Изложенная правовая позиция сформировалась на основе и с учетом разъяснения, содержащегося в п. 28 ранее упоминавшегося Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22. Однако ни внимательное изучение норм семейного и гражданского законодательства, а именно ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ, ссылки на которые содержатся в этом пункте, ни утверждение о том, что по сделкам несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, имущественную ответственность несут их законные представители (ст. 28 ГК РФ), а на родителей несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возлагается в случае недостаточности у него средств (ст. 26 ГК РФ), не являются убедительными настолько, чтобы стать правовой основой для взыскания сверх алиментов, уплачиваемых родителем на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании соглашения или судебного решения, сумм, израсходованных:
Статья: Правовые последствия фактического прекращения брачных отношений для имущественных отношений супругов
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)Среди последствий личного разлучения ГК Италии называет: распределение опеки над детьми и обязанностей их содержания, определение порядка использования семейного жилья, взыскание алиментов в пользу невиновного в разлучении супруга. Кроме того, сепарация является основанием прекращения общности имущества наряду со смертью одного из супругов или разделом имущества в судебном порядке (ст. 225). Момент прекращения общности определяется днем вынесения решения суда либо днем согласования судом соглашения супругов о разлучении. Постановление о разлучении подлежит государственной регистрации.
(Усачева Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 4)Среди последствий личного разлучения ГК Италии называет: распределение опеки над детьми и обязанностей их содержания, определение порядка использования семейного жилья, взыскание алиментов в пользу невиновного в разлучении супруга. Кроме того, сепарация является основанием прекращения общности имущества наряду со смертью одного из супругов или разделом имущества в судебном порядке (ст. 225). Момент прекращения общности определяется днем вынесения решения суда либо днем согласования судом соглашения супругов о разлучении. Постановление о разлучении подлежит государственной регистрации.
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ (СК РФ) на родителей возложена безусловная и равная обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форму предоставления такого содержания родители определяют самостоятельно на основании соглашения между ними. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей не является обычной безвозмездной гражданско-правовой сделкой, а представляет собой семейно-правовое соглашение, для которого закон установил специальные требования к форме и содержанию, а также специальные последствия расторжения, изменения и недействительности. В законодательстве отсутствуют ограничения или запреты на заключение соглашения об уплате алиментов при наличии у плательщика кредиторской задолженности или признаков неплатежеспособности. Напротив, согласно п. 2, 3 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) <1> в случае банкротства должника, обязанного к уплате средств на содержание, требование о взыскании алиментов имеет приоритет перед иными требованиями кредиторов.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ (СК РФ) на родителей возложена безусловная и равная обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форму предоставления такого содержания родители определяют самостоятельно на основании соглашения между ними. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей не является обычной безвозмездной гражданско-правовой сделкой, а представляет собой семейно-правовое соглашение, для которого закон установил специальные требования к форме и содержанию, а также специальные последствия расторжения, изменения и недействительности. В законодательстве отсутствуют ограничения или запреты на заключение соглашения об уплате алиментов при наличии у плательщика кредиторской задолженности или признаков неплатежеспособности. Напротив, согласно п. 2, 3 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) <1> в случае банкротства должника, обязанного к уплате средств на содержание, требование о взыскании алиментов имеет приоритет перед иными требованиями кредиторов.
Статья: Пределы применения уголовного законодательства об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)В статье рассматриваются вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Автор отмечает, что применение ст. 157 УК РФ ограничено случаями внесения регулярных платежей. В статье также отмечается, что наличие нескольких судебных актов о взыскании алиментов не всегда является основанием для квалификации деяния, предусмотренного ст. 157 УК, по совокупности преступлений. При этом квалификация неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей возможна при повторном бездействии виновного лица.
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)В статье рассматриваются вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Автор отмечает, что применение ст. 157 УК РФ ограничено случаями внесения регулярных платежей. В статье также отмечается, что наличие нескольких судебных актов о взыскании алиментов не всегда является основанием для квалификации деяния, предусмотренного ст. 157 УК, по совокупности преступлений. При этом квалификация неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей возможна при повторном бездействии виновного лица.
Статья: Деятельность нотариуса в свете рисков оспаривания в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Нормами семейного законодательства на родителей возлагается безусловная обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ)). По общему правилу порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно на основании соглашения между ними. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей не является обычной безвозмездной гражданско-правовой сделкой, а представляет собой семейно-правовое соглашение, для которого законом установлены специальные требования к субъектному составу, форме и содержанию. Обязательность нотариального удостоверения соглашений об уплате алиментов повышает уровень гарантий соблюдения прав и законных интересов всех участников правоотношений, но прежде всего несовершеннолетних получателей алиментов. В лучших интересах несовершеннолетних детей закон (ст. 102 и 103 СК РФ) существенно ограничивает свободу договора, устанавливая пределы усмотрения сторон в части минимально допустимого размера алиментов. Условиями соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка не может быть предусмотрен размер алиментов ниже того, который ребенок мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Нотариус при удостоверении соглашения об уплате алиментов не только выявляет волю сторон и определяет соответствие воли и волеизъявления, но и проверяет законность соглашения. Отсылка к норме статьи 81 СК РФ, содержащаяся в пункте 2 статьи 103 СК РФ, не дает нотариусу четких ориентиров для надежной проверки законности содержания соглашения в части соблюдения минимально допустимого по закону размера алиментов. Дело в том, что семейное законодательство наряду с взысканием алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя (ст. 81 СК РФ) предусматривает для случаев получения родителем нерегулярного, меняющегося заработка или иного дохода взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ). Отсутствие заработка или иного дохода не освобождает родителя от обязанности по уплате средств на содержание ребенка. В подобных случаях алименты также подлежат взысканию в твердой денежной сумме. В соответствии со статьей 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов в твердой денежной сумме должен устанавливаться судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума. В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей как общее правило размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, устанавливается в размере не менее половины величины прожиточного минимума, установленного для детей <1>. Таким образом, судебные органы при определении минимально допустимого размера алиментов опираются на прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации для социально-демографической группы населения "несовершеннолетние дети". По справедливому утверждению Т.Ю. Астаповой, "системное толкование законодательства, регулирующего вопросы определения размера содержания на несовершеннолетних детей родителями, а также анализ его применения исходя из признания принципа общей и одинаковой ответственности родителей за воспитание и развитие ребенка выявил закономерную тенденцию установления размера алиментов не менее 0,5 величины минимального прожиточного минимума на одного ребенка" <2>. Следовательно, в нотариальной практике 0,5 прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации для социально-демографической группы населения "несовершеннолетние дети", надлежит считать критерием для определения минимально допустимого порогового значения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, устанавливаемого по условиям алиментного соглашения для случаев, когда родитель - плательщик алиментов имеет нерегулярный, меняющийся заработок (иной доход) или таковой отсутствует вовсе.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются равным правом и обязанностью родителей. Нормами семейного законодательства на родителей возлагается безусловная обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ)). По общему правилу порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно на основании соглашения между ними. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей не является обычной безвозмездной гражданско-правовой сделкой, а представляет собой семейно-правовое соглашение, для которого законом установлены специальные требования к субъектному составу, форме и содержанию. Обязательность нотариального удостоверения соглашений об уплате алиментов повышает уровень гарантий соблюдения прав и законных интересов всех участников правоотношений, но прежде всего несовершеннолетних получателей алиментов. В лучших интересах несовершеннолетних детей закон (ст. 102 и 103 СК РФ) существенно ограничивает свободу договора, устанавливая пределы усмотрения сторон в части минимально допустимого размера алиментов. Условиями соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка не может быть предусмотрен размер алиментов ниже того, который ребенок мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Нотариус при удостоверении соглашения об уплате алиментов не только выявляет волю сторон и определяет соответствие воли и волеизъявления, но и проверяет законность соглашения. Отсылка к норме статьи 81 СК РФ, содержащаяся в пункте 2 статьи 103 СК РФ, не дает нотариусу четких ориентиров для надежной проверки законности содержания соглашения в части соблюдения минимально допустимого по закону размера алиментов. Дело в том, что семейное законодательство наряду с взысканием алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя (ст. 81 СК РФ) предусматривает для случаев получения родителем нерегулярного, меняющегося заработка или иного дохода взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ). Отсутствие заработка или иного дохода не освобождает родителя от обязанности по уплате средств на содержание ребенка. В подобных случаях алименты также подлежат взысканию в твердой денежной сумме. В соответствии со статьей 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов в твердой денежной сумме должен устанавливаться судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума. В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей как общее правило размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, устанавливается в размере не менее половины величины прожиточного минимума, установленного для детей <1>. Таким образом, судебные органы при определении минимально допустимого размера алиментов опираются на прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации для социально-демографической группы населения "несовершеннолетние дети". По справедливому утверждению Т.Ю. Астаповой, "системное толкование законодательства, регулирующего вопросы определения размера содержания на несовершеннолетних детей родителями, а также анализ его применения исходя из признания принципа общей и одинаковой ответственности родителей за воспитание и развитие ребенка выявил закономерную тенденцию установления размера алиментов не менее 0,5 величины минимального прожиточного минимума на одного ребенка" <2>. Следовательно, в нотариальной практике 0,5 прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации для социально-демографической группы населения "несовершеннолетние дети", надлежит считать критерием для определения минимально допустимого порогового значения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка, устанавливаемого по условиям алиментного соглашения для случаев, когда родитель - плательщик алиментов имеет нерегулярный, меняющийся заработок (иной доход) или таковой отсутствует вовсе.