Оскорбление в интернете 5.61
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление в интернете 5.61 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как Роскомнадзор проводит блокировку сайтов при выявлении противоправного контента
(КонсультантПлюс, 2024)за оскорбление, совершенное публично, в том числе с использованием сети Интернет (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)за оскорбление, совершенное публично, в том числе с использованием сети Интернет (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ);
Статья: Административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Факультативным признаком субъективной стороны оскорбления, безусловно влияющим на квалификацию и полноценное разграничение схожих административных деликтов (например, ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ), совершаемых публично в сети Интернет, выступает мотив правонарушения. Как правило, мотив оскорбления возникает между двумя сторонами (оскорбителем и оскорбляемым) при личных неприязненных отношениях и может быть вызван состоянием крайнего раздражения (злобы, гнева) или пренебрежения, выраженных в неприличной форме обращения. Например, диспозиция административного деликта, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство", имеет определенные сходства с ч. 2 ст. 5.61 "Оскорбление", так как в основе деяния выступает распространение в сети Интернет информации в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, однако мотив в данном случае будет только хулиганский <36>.
(Зайцев И.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)Факультативным признаком субъективной стороны оскорбления, безусловно влияющим на квалификацию и полноценное разграничение схожих административных деликтов (например, ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ), совершаемых публично в сети Интернет, выступает мотив правонарушения. Как правило, мотив оскорбления возникает между двумя сторонами (оскорбителем и оскорбляемым) при личных неприязненных отношениях и может быть вызван состоянием крайнего раздражения (злобы, гнева) или пренебрежения, выраженных в неприличной форме обращения. Например, диспозиция административного деликта, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство", имеет определенные сходства с ч. 2 ст. 5.61 "Оскорбление", так как в основе деяния выступает распространение в сети Интернет информации в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, однако мотив в данном случае будет только хулиганский <36>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)49. Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)49. Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Письмо Общероссийского Профсоюза образования от 28.01.2022 N 39
"Разъяснения для образовательных организаций по защите прав педагогических работников в части неприкосновенности частной жизни и защиты профессиональной чести и достоинства, а также прав на справедливое и объективное расследование нарушений норм профессиональной этики педагогических работников в соответствии с федеральным законодательством"Согласно части 3 статьи 5.61 КоАП РФ за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, грозит административный штраф.
"Разъяснения для образовательных организаций по защите прав педагогических работников в части неприкосновенности частной жизни и защиты профессиональной чести и достоинства, а также прав на справедливое и объективное расследование нарушений норм профессиональной этики педагогических работников в соответствии с федеральным законодательством"Согласно части 3 статьи 5.61 КоАП РФ за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, грозит административный штраф.