Ошибки при госзакупках 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки при госзакупках 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Конкурс или аукцион по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2020 N Ф05-631/2020 по делу N А40-69496/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2020 N Ф05-631/2020 по делу N А40-69496/2019
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Победитель закупки хочет оспорить отказ в заключении контракта (признание его уклонившимся) из-за ненадлежащего обеспечения
(КонсультантПлюс, 2026)П. 41 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом ВС РФ 28.06.2017)
(КонсультантПлюс, 2026)П. 41 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом ВС РФ 28.06.2017)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аукционный робот: расширение человеческих возможностей или злоупотребление правом?
(Звонова А.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 2)10. Тенишев А.П., Тесленко А.В. Уголовно-правовая охрана конкуренции в условиях развития цифровых технологий // Закон. 2019. N 6. С. 124 - 131.
(Звонова А.А.)
("Право и цифровая экономика", 2023, N 2)10. Тенишев А.П., Тесленко А.В. Уголовно-правовая охрана конкуренции в условиях развития цифровых технологий // Закон. 2019. N 6. С. 124 - 131.
Вопрос: В 2019 году был заключен контракт и направлен на контроль. Контроль пройден не был в связи с неверным указанием в контракте ИКЗ. С 2019 года контракт "висит" в реестре контрактов как не прошедший контроль. Можно ли сейчас удалить контракт из реестра?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 9)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 9
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 9)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 9
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.07.2019 N АПЛ19-216
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.04.2019 N АКПИ19-4, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими абзацев пятого, восьмого и десятого информационного письма Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2018 г. N 24-03-07/61247 "По вопросу изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную стоимость">Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 502-ФЗ) статья 112 Закона о контрактной системе дополнена частью 54, допускающей до 1 октября 2019 г. в рамках срока исполнения контракта по соглашению сторон изменение цены заключенного до 1 января 2019 г. контракта в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки налога на добавленную стоимость в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 1 января 2019 г., если увеличенный размер ставки налога на добавленную стоимость не предусмотрен условиями контракта. Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное данной частью изменение может быть осуществлено в пределах доведенных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.04.2019 N АКПИ19-4, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими абзацев пятого, восьмого и десятого информационного письма Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2018 г. N 24-03-07/61247 "По вопросу изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную стоимость">Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 502-ФЗ) статья 112 Закона о контрактной системе дополнена частью 54, допускающей до 1 октября 2019 г. в рамках срока исполнения контракта по соглашению сторон изменение цены заключенного до 1 января 2019 г. контракта в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки налога на добавленную стоимость в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 1 января 2019 г., если увеличенный размер ставки налога на добавленную стоимость не предусмотрен условиями контракта. Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное данной частью изменение может быть осуществлено в пределах доведенных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта.
Статья: Взаимосвязь систем внешнего и внутреннего контроля деятельности бюджетного учреждения
(Ендовицкий Д.А., Головин С.В., Спиридонова Н.Э.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Полноценная и качественная реализация контрольной функции является необходимым условием эффективного государственного управления [1]. Высшим органом внешнего государственного финансового контроля в нашей стране является Счетная палата Российской Федерации. Рассмотрим отдельные результаты ее деятельности за 2019 г. За отчетный период выявлено 4 443 различных нарушений и недостатков при поступлении и использовании средств бюджетной системы на сумму 884,6 млрд руб. <1> Наибольшая сумма нарушений выявлена при проверке порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности - 316,1 млрд руб., что составляет 36% от общей суммы выявленных нарушений. Из них грубые нарушения правил финансовой отчетности (то есть искажение указанной суммы в любой строке более чем на 10%) составляют 292 млрд руб. Ошибки, допущенные в финансовой отчетности в результате некорректной инвентаризации, - 17 млрд руб., негрубые ошибки - 6 млрд руб. Такая динамика говорит о недостаточно эффективном управлении бюджетными средствами, выделенными на достижение государственных целей. Доля нарушений, выявленных при проверке порядка осуществления государственных (муниципальных) закупок, составила 27%, или 237,3 млрд руб. При анализе и контроле формирования и исполнения бюджета выявлены нарушения на сумму 217,5 млрд руб. (25% от общей суммы).
(Ендовицкий Д.А., Головин С.В., Спиридонова Н.Э.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 19)Полноценная и качественная реализация контрольной функции является необходимым условием эффективного государственного управления [1]. Высшим органом внешнего государственного финансового контроля в нашей стране является Счетная палата Российской Федерации. Рассмотрим отдельные результаты ее деятельности за 2019 г. За отчетный период выявлено 4 443 различных нарушений и недостатков при поступлении и использовании средств бюджетной системы на сумму 884,6 млрд руб. <1> Наибольшая сумма нарушений выявлена при проверке порядка ведения бухгалтерского учета и отчетности - 316,1 млрд руб., что составляет 36% от общей суммы выявленных нарушений. Из них грубые нарушения правил финансовой отчетности (то есть искажение указанной суммы в любой строке более чем на 10%) составляют 292 млрд руб. Ошибки, допущенные в финансовой отчетности в результате некорректной инвентаризации, - 17 млрд руб., негрубые ошибки - 6 млрд руб. Такая динамика говорит о недостаточно эффективном управлении бюджетными средствами, выделенными на достижение государственных целей. Доля нарушений, выявленных при проверке порядка осуществления государственных (муниципальных) закупок, составила 27%, или 237,3 млрд руб. При анализе и контроле формирования и исполнения бюджета выявлены нарушения на сумму 217,5 млрд руб. (25% от общей суммы).
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с исполнением государственного оборонного заказа
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)<2> Беляева О.А., Кабытов П.П., Кузнецов В.И. Правовое регулирование государственного оборонного заказа: цивилистический и административно-правовой аспекты // Журнал российского права. 2019. N 9. С. 60 - 72.
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)<2> Беляева О.А., Кабытов П.П., Кузнецов В.И. Правовое регулирование государственного оборонного заказа: цивилистический и административно-правовой аспекты // Журнал российского права. 2019. N 9. С. 60 - 72.
Статья: Нормативно-правовое регулирование здравоохранения в период пандемии COVID-19: государственные закупки лекарственных препаратов
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)<21> Презентация по итогам мониторинга закупок лекарств в 2019 - 2020 годах. URL: https://fcs.hse.ru.
(Герасимчук М.Ю., Герасимчук Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)<21> Презентация по итогам мониторинга закупок лекарств в 2019 - 2020 годах. URL: https://fcs.hse.ru.
Статья: Понятие и влияние цифровых технологий на процессы правотворчества
(Кулаков Н.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)<4> Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 79 - 102.
(Кулаков Н.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)<4> Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 79 - 102.
Статья: Неумышленные ошибки в сфере государственных и муниципальных закупок и способы борьбы с ними
(Чваненко Д.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 3)1. Беляева О.А., Чваненко Д.А. Цифровизация государственных и муниципальных закупок: целеполагание, эволюция и перспективы // Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: монография / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М., 2019.
(Чваненко Д.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 3)1. Беляева О.А., Чваненко Д.А. Цифровизация государственных и муниципальных закупок: целеполагание, эволюция и перспективы // Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: монография / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М., 2019.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> См.: Чваненко Д.А. Неумышленные ошибки в сфере государственных и муниципальных закупок и способы борьбы с ними // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2022. N 3. С. 34 - 36.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> См.: Чваненко Д.А. Неумышленные ошибки в сфере государственных и муниципальных закупок и способы борьбы с ними // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2022. N 3. С. 34 - 36.