Ошибка в закупочной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в закупочной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реестр недобросовестных поставщиков: требуется совершенствование
(Тихомиров П.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2020, N 4)В мотивировочной части решения суда указано, что участника ввели в заблуждение противоречивые требования к поставляемой продукции, а также ошибки в закупочной документации относительно ассортимента подлежащей поставке продукции. Тем самым организатором закупки нарушены требования к информационному обеспечению закупки.
(Тихомиров П.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2020, N 4)В мотивировочной части решения суда указано, что участника ввели в заблуждение противоречивые требования к поставляемой продукции, а также ошибки в закупочной документации относительно ассортимента подлежащей поставке продукции. Тем самым организатором закупки нарушены требования к информационному обеспечению закупки.
Готовое решение: Какие преференции предоставляются участникам закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Однако полагаем, если в документах по закупке будут неверно установлены условия о запрете, ограничении, преимуществе, заказчика или его должностных лиц могут привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 7.30.4 КоАП РФ за нарушение требований к содержанию документов, формируемых (составляемых) при проведении закупок.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако полагаем, если в документах по закупке будут неверно установлены условия о запрете, ограничении, преимуществе, заказчика или его должностных лиц могут привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 7.30.4 КоАП РФ за нарушение требований к содержанию документов, формируемых (составляемых) при проведении закупок.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 03.12.2024 по делу N 077/07/00-16322/2024
Нарушение: ч. 7 ст. 3.2 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Заявитель указывает, что техническая ошибка, на которую ссылается Заказчик в извещении об отмене процедуры, не может являться обстоятельством непреодолимой силы, в связи с тем, что по данной закупке было представлено 3 разъяснения положения Закупочной документации, а значит у Заказчика было время выявить техническую ошибку и внести необходимые изменения в Закупочную документацию.
Нарушение: ч. 7 ст. 3.2 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.Заявитель указывает, что техническая ошибка, на которую ссылается Заказчик в извещении об отмене процедуры, не может являться обстоятельством непреодолимой силы, в связи с тем, что по данной закупке было представлено 3 разъяснения положения Закупочной документации, а значит у Заказчика было время выявить техническую ошибку и внести необходимые изменения в Закупочную документацию.
Решение Челябинского УФАС России от 05.12.2024 по делу N 074/06/106-2768/2024(420ж/2024)
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о том, что заказчик неправомерно сформировал описание объекта закупки, так как в условиях закупки отсутствуют сведения о местах демонтажа и установки оборудования, имеются противоречия в предмете закупки, а также проектная документация составлена с нарушением положений СП 3.13130.2009 в части типов СОУЭ и защитных конструкций, при этом документация разработана лицом, не имеющим квалификационный аттестат проектировщика.
Решение: Признать доводы жалобы необоснованными.На заседании Комиссии представители заказчика, уполномоченного органа против доводов жалобы возражали, предоставили письменные пояснения и документы и указали, что объемы и виды работ определены в ведомости объемов работ, техническом задании и проектной документации. Проектная документация разработана лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, а также проект имеет техническое заключение ФГБУ "СА", что свидетельствует о соответствии его требованиям действующего законодательства. При этом разночтения в наименовании объекта закупки являются технической ошибкой, тогда как условия закупки позволяют однозначно определить потребность заказчика в том числе в части места выполнения работ.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение о том, что заказчик неправомерно сформировал описание объекта закупки, так как в условиях закупки отсутствуют сведения о местах демонтажа и установки оборудования, имеются противоречия в предмете закупки, а также проектная документация составлена с нарушением положений СП 3.13130.2009 в части типов СОУЭ и защитных конструкций, при этом документация разработана лицом, не имеющим квалификационный аттестат проектировщика.
Решение: Признать доводы жалобы необоснованными.На заседании Комиссии представители заказчика, уполномоченного органа против доводов жалобы возражали, предоставили письменные пояснения и документы и указали, что объемы и виды работ определены в ведомости объемов работ, техническом задании и проектной документации. Проектная документация разработана лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, а также проект имеет техническое заключение ФГБУ "СА", что свидетельствует о соответствии его требованиям действующего законодательства. При этом разночтения в наименовании объекта закупки являются технической ошибкой, тогда как условия закупки позволяют однозначно определить потребность заказчика в том числе в части места выполнения работ.
Статья: Запрос о разъяснении и (или) документации в корпоративных закупках
(Беляева О.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Если потенциальный участник конкурентной процедуры считает, что в документации о закупке содержатся ошибки, неясности, противоречия, он может в любой момент запросить у заказчика разъяснения, а не быть вовлеченным в судебные разбирательства <20>. Такой же подход используется и при рассмотрении споров по договорам, заключенным по результатам конкурентных процедур закупок. Так, правом обратиться за разъяснением документации истец не воспользовался, заключив договор на условиях, опубликованных на сайте электронной площадки, приступил к выполнению работ на определенных договором условиях, следовательно, наличие обстоятельств, препятствующих выполнению работ и создающих невозможность их завершения в установленный договором срок, истцом не доказано <21>.
(Беляева О.А.)
("Цивилист", 2024, N 3)Если потенциальный участник конкурентной процедуры считает, что в документации о закупке содержатся ошибки, неясности, противоречия, он может в любой момент запросить у заказчика разъяснения, а не быть вовлеченным в судебные разбирательства <20>. Такой же подход используется и при рассмотрении споров по договорам, заключенным по результатам конкурентных процедур закупок. Так, правом обратиться за разъяснением документации истец не воспользовался, заключив договор на условиях, опубликованных на сайте электронной площадки, приступил к выполнению работ на определенных договором условиях, следовательно, наличие обстоятельств, препятствующих выполнению работ и создающих невозможность их завершения в установленный договором срок, истцом не доказано <21>.
Статья: Обязательное обсуждение как перспективная форма общественного контроля муниципальных закупок
(Ибрагимов О.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 2)2. Грамматические ошибки, опечатки или применение небуквенных символов в закупочной документации в целях затруднения поиска конкретной закупки. Снижению релевантности поисковых запросов участников закупок в ЕИС способствуют сознательно допущенные ошибки в словах (например, "поставка мсяо (гавядина)" или "поставка автамобиля"), замена букв на похожие по написанию цифры (например, буквы "о" и "б" на цифры 0 и 6). В наименовании закупки могут использоваться только общие слова, не позволяющие однозначно идентифицировать предмет закупки (например, "выполнение работ" или "лот N 20"). Некоторые заказчики искажают информацию о закупке, размещая внутри слова небуквенные символы (например, дефис или тире - "поставка зер-новых куль-тур"), разделяя буквы пробелами или иными знаками (например, "оказание услуг по клинингу {уборке санитарных помещений}").
(Ибрагимов О.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 2)2. Грамматические ошибки, опечатки или применение небуквенных символов в закупочной документации в целях затруднения поиска конкретной закупки. Снижению релевантности поисковых запросов участников закупок в ЕИС способствуют сознательно допущенные ошибки в словах (например, "поставка мсяо (гавядина)" или "поставка автамобиля"), замена букв на похожие по написанию цифры (например, буквы "о" и "б" на цифры 0 и 6). В наименовании закупки могут использоваться только общие слова, не позволяющие однозначно идентифицировать предмет закупки (например, "выполнение работ" или "лот N 20"). Некоторые заказчики искажают информацию о закупке, размещая внутри слова небуквенные символы (например, дефис или тире - "поставка зер-новых куль-тур"), разделяя буквы пробелами или иными знаками (например, "оказание услуг по клинингу {уборке санитарных помещений}").
Готовое решение: Как составить, утвердить и разместить план-график закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Код ОКПД2 включается в идентификационный код закупки. Его неверное указание в плане-графике приведет к тому, что в извещении и других документах закупки будет также указан ошибочный код ОКПД2 (ч. 1, 2 ст. 23 Закона N 44-ФЗ). Это, в свою очередь, может привести к множеству нарушений в условиях проведения закупки, которые зависят в том числе и от кода ОКПД2. Так, например, следствием неверного указания кода ОКПД2 могут являться нарушения:
(КонсультантПлюс, 2025)Код ОКПД2 включается в идентификационный код закупки. Его неверное указание в плане-графике приведет к тому, что в извещении и других документах закупки будет также указан ошибочный код ОКПД2 (ч. 1, 2 ст. 23 Закона N 44-ФЗ). Это, в свою очередь, может привести к множеству нарушений в условиях проведения закупки, которые зависят в том числе и от кода ОКПД2. Так, например, следствием неверного указания кода ОКПД2 могут являться нарушения: