Ошибка в признаке способа расчета
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в признаке способа расчета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.5 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники" КоАП РФПоскольку предприниматель в подтверждение оплаты товаров банковской картой покупателей через платежный терминал оформлял чеки с неверным содержанием способа оплаты (отражал как наличный платеж вместо фактического безналичного платежа), суд сделал вывод о наличии в его действиях признаков вмененного ему инспекцией правонарушения. Средства безналичных расчетов (перечисленные в качестве оплаты товаров) с личных счетов физических лиц зачислены на банковские счета предпринимателя в качестве торговой выручки. При осмотре инспекцией установлено, что на проверяемом объекте установлена как ККТ, так и банковское оборудование торгового эквайринга/POS-терминал, которые являются персонально независимыми друг от друга электронно-учетными устройствами; функционирование и эксплуатация предпринимателем банковского оборудования (торгового эквайринга/POS-терминал) не синхронизировано и не автоматизировано с процедурой эксплуатации ККТ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)За ошибки в обязательных реквизитах кассового чека, включая указание неправильного признака способа расчета, предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей. В качестве наказания для юридических лиц, совершивших такое правонарушение, применяется предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)За ошибки в обязательных реквизитах кассового чека, включая указание неправильного признака способа расчета, предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей. В качестве наказания для юридических лиц, совершивших такое правонарушение, применяется предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Готовое решение: Что делать, если чек ККТ пробит ошибочно
(КонсультантПлюс, 2025)Ошибочный кассовый чек с признаком расчета "расход" скорректируйте аналогичным способом.
(КонсультантПлюс, 2025)Ошибочный кассовый чек с признаком расчета "расход" скорректируйте аналогичным способом.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 18.12.2024 N АБ-4-20/14344@
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исправлению ошибок (нарушений) при осуществлении расчетов")Кассир Иванов Иван Иванович, имеющий ИНН 123456789012, является работником указанной организации. 19 июня 2024 года в 13 часов 47 минут указанный кассир по адресу: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, 9 этаж, формирует правильный кассовый чек коррекции с признаком расчета "приход" в связи с допущенной ранее ошибкой в способе расчета после формирования обратного чека (возврат прихода):
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исправлению ошибок (нарушений) при осуществлении расчетов")Кассир Иванов Иван Иванович, имеющий ИНН 123456789012, является работником указанной организации. 19 июня 2024 года в 13 часов 47 минут указанный кассир по адресу: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, 9 этаж, формирует правильный кассовый чек коррекции с признаком расчета "приход" в связи с допущенной ранее ошибкой в способе расчета после формирования обратного чека (возврат прихода):
<Письмо> ФНС России от 06.08.2018 N ЕД-4-20/15240@
"Об особенностях формирования кассового чека коррекции"При использовании форматов фискальных документов версии 1.05 для исправления ошибки в виде некорректно сформированного кассового чека кассовый чек коррекции не применяется, в связи с чем пользователю, например, при корректировке кассового чека с признаком расчета "приход" необходимо сформировать идентичный некорректному кассовый чек с признаком расчета "возврат прихода", в котором отразить фискальный признак некорректно сформированного кассового чека, а затем сформировать корректный кассовый чек с признаком расчета "приход". Аналогичным способом корректируется ошибочный кассовый чек с признаком расчета "расход". При необходимости корректировки расчета, ранее произведенного без применения ККТ, при использовании форматов фискальных документов версии 1.05 формируется кассовый чек коррекции с признаком расчета "приход" или "расход" и иными реквизитами, предусмотренными для указанной версии форматов фискальных документов.
"Об особенностях формирования кассового чека коррекции"При использовании форматов фискальных документов версии 1.05 для исправления ошибки в виде некорректно сформированного кассового чека кассовый чек коррекции не применяется, в связи с чем пользователю, например, при корректировке кассового чека с признаком расчета "приход" необходимо сформировать идентичный некорректному кассовый чек с признаком расчета "возврат прихода", в котором отразить фискальный признак некорректно сформированного кассового чека, а затем сформировать корректный кассовый чек с признаком расчета "приход". Аналогичным способом корректируется ошибочный кассовый чек с признаком расчета "расход". При необходимости корректировки расчета, ранее произведенного без применения ККТ, при использовании форматов фискальных документов версии 1.05 формируется кассовый чек коррекции с признаком расчета "приход" или "расход" и иными реквизитами, предусмотренными для указанной версии форматов фискальных документов.
Статья: Дробление бизнеса: понятие, признаки, доказательства и доказывание
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При доказывании дробления бизнеса, как и в иных случаях превышения пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, требуется исследование и оценка всех фактических обстоятельств и особенностей ведения деятельности конкретным налогоплательщиком. При этом существует очень большая вариативность отношений, в рамках которых выявляются признаки дробления бизнеса. В каждом блоке отношений - своя специфика доказывания, свои значимые и незначимые обстоятельства. Следует подчеркнуть многообразие договорных конструкций и хозяйственных решений, сопоставлять которые и применять к которым идентичные способы доказывания было бы неверно. Описать все варианты данных отношений и дать оценку каждому из них на нормативном либо ведомственном уровне невозможно.
(Келих Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При доказывании дробления бизнеса, как и в иных случаях превышения пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, требуется исследование и оценка всех фактических обстоятельств и особенностей ведения деятельности конкретным налогоплательщиком. При этом существует очень большая вариативность отношений, в рамках которых выявляются признаки дробления бизнеса. В каждом блоке отношений - своя специфика доказывания, свои значимые и незначимые обстоятельства. Следует подчеркнуть многообразие договорных конструкций и хозяйственных решений, сопоставлять которые и применять к которым идентичные способы доказывания было бы неверно. Описать все варианты данных отношений и дать оценку каждому из них на нормативном либо ведомственном уровне невозможно.
Статья: Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков "неоднократность" и "крупный ущерб"
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Однако отождествление в правоприменительной практике способа расчета крупного ущерба и крупного размера приводит к ошибочному перенесению судами момента окончания преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, по признаку "крупный ущерб" на момент совершения деяния и в иных, кроме продажи, формах.
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Однако отождествление в правоприменительной практике способа расчета крупного ущерба и крупного размера приводит к ошибочному перенесению судами момента окончания преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ, по признаку "крупный ущерб" на момент совершения деяния и в иных, кроме продажи, формах.
Статья: Распространенные ошибки, допускаемые пользователями ККТ в чеках: на что обращает внимание ФНС
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 32)В соответствии с примечанием 10 к таблице 21 приложения N 2 Приказа ФНС России N ЕД-7-20/662@ для ФФД версии 1.05 реквизит "признак способа расчета" (тег 1214) включается в состав реквизита "предмет расчета" (тег 1059) в случае, когда признак способа расчета отличен от "полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты) в момент передачи предмета расчета".
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 32)В соответствии с примечанием 10 к таблице 21 приложения N 2 Приказа ФНС России N ЕД-7-20/662@ для ФФД версии 1.05 реквизит "признак способа расчета" (тег 1214) включается в состав реквизита "предмет расчета" (тег 1059) в случае, когда признак способа расчета отличен от "полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты) в момент передачи предмета расчета".
Статья: Справедливость - принцип отправления правосудия. Часть первая: справедливость в ординарном процессе
(Фетисов А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Число примеров отсутствия справедливости может быть если не бесконечным, то во всяком случае настолько количественно немалым по разнообразию и числу случаев, что использовать их для учета на практике для избегания подобного в дальнейшем и исчислить общий знаменатель признаков несправедливости сложно. "Вот почему бесполезны клише и заранее сформулированные схемы причин и условий судебных ошибок... Только индивидуальный подход... позволяет сделать вывод: процессуальные нарушения по делу были, но не было судебной ошибки" <13>. Заметим, что несправедливое судебное решение - это не ошибка (если не останавливаться на способе грамматического толкования термина "справедливость" в указанном выше синонимичном значении понятий "правильное" - значит законное и обоснованное, а следовательно, и "справедливое"). Справедливость - выше судебной ошибки. Это означает, что не следует рассматривать действия суда по вынесению справедливого решения всего лишь как избежание ошибки.
(Фетисов А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Число примеров отсутствия справедливости может быть если не бесконечным, то во всяком случае настолько количественно немалым по разнообразию и числу случаев, что использовать их для учета на практике для избегания подобного в дальнейшем и исчислить общий знаменатель признаков несправедливости сложно. "Вот почему бесполезны клише и заранее сформулированные схемы причин и условий судебных ошибок... Только индивидуальный подход... позволяет сделать вывод: процессуальные нарушения по делу были, но не было судебной ошибки" <13>. Заметим, что несправедливое судебное решение - это не ошибка (если не останавливаться на способе грамматического толкования термина "справедливость" в указанном выше синонимичном значении понятий "правильное" - значит законное и обоснованное, а следовательно, и "справедливое"). Справедливость - выше судебной ошибки. Это означает, что не следует рассматривать действия суда по вынесению справедливого решения всего лишь как избежание ошибки.
Статья: "Чековые" правила при торговле через посредника
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 12)Что касается "отгрузочных" чеков принципала, то он их формирует по общим правилам, как обычный продавец. При передаче товара (выполнении работ, оказании услуг), за которые ранее агент получил предоплату, признак способа расчета (тег 1214) в чеке - "ПОЛНЫЙ РАСЧЕТ" <15>. Поскольку деньги от покупателя принципал не получает, то стоимость товаров (работ, услуг) нужно показать по строке "сумма по чеку (БСО) предоплатой (зачетом аванса и (или) предыдущих платежей)" (тег 1215). При этом чек на отгрузку нужно пробить, только если покупатель - физлицо, для компаний или ИП чек на неденежный расчет не нужен <16>.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 12)Что касается "отгрузочных" чеков принципала, то он их формирует по общим правилам, как обычный продавец. При передаче товара (выполнении работ, оказании услуг), за которые ранее агент получил предоплату, признак способа расчета (тег 1214) в чеке - "ПОЛНЫЙ РАСЧЕТ" <15>. Поскольку деньги от покупателя принципал не получает, то стоимость товаров (работ, услуг) нужно показать по строке "сумма по чеку (БСО) предоплатой (зачетом аванса и (или) предыдущих платежей)" (тег 1215). При этом чек на отгрузку нужно пробить, только если покупатель - физлицо, для компаний или ИП чек на неденежный расчет не нужен <16>.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)АС СЗО не нашел оснований для удовлетворения жалоб, отклонив довод о неправомерном применении судом первой инстанции статьи 213.11 Закона о банкротстве как основанный на неправильном толковании норм права.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)АС СЗО не нашел оснований для удовлетворения жалоб, отклонив довод о неправомерном применении судом первой инстанции статьи 213.11 Закона о банкротстве как основанный на неправильном толковании норм права.
Информация: Рекомендации по формированию кассовых чеков на предприятиях общественного питания с 01.03.2025
("Официальный сайт ФНС России", 2025)Маркированная продукция, включая алкогольную (например: вода, молоко, пиво).
("Официальный сайт ФНС России", 2025)Маркированная продукция, включая алкогольную (например: вода, молоко, пиво).
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Данное деяние осуществляется следующими альтернативно предусмотренными способами или их совокупностью:
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Данное деяние осуществляется следующими альтернативно предусмотренными способами или их совокупностью:
Статья: Коррекция ошибок при использовании контрольно-кассовой техники
(Смирнов С.М.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)Допустим, что кассир в день продажи сформировал чек прихода, но ошибочно указал способ оплаты как безналичный, хотя расчет был произведен наличными денежными средствами. Для исправления ошибки на следующий день сформирован кассовый чек на обратную операцию (возврат прихода) в связи с допущенной ошибкой, где указаны реквизиты с такими же значениями, как в ошибочном чеке, за исключением реквизита "признак расчета" (тег 1054). Затем сформирован корректный (исправленный) чек.
(Смирнов С.М.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)Допустим, что кассир в день продажи сформировал чек прихода, но ошибочно указал способ оплаты как безналичный, хотя расчет был произведен наличными денежными средствами. Для исправления ошибки на следующий день сформирован кассовый чек на обратную операцию (возврат прихода) в связи с допущенной ошибкой, где указаны реквизиты с такими же значениями, как в ошибочном чеке, за исключением реквизита "признак расчета" (тег 1054). Затем сформирован корректный (исправленный) чек.
Статья: Ключевые направления внутреннего аудита в рамках реализации ПВР
(Драганюк Е.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2025, N 3)В том числе важно понимать, какое качество данных по обеспечению, так как оно участвует в расчете величины кредитного риска (RWA): существуют ли пропущенные значения по необходимым для расчета характеристикам, признакам приемлемости обеспечения (рейтинг поручителя, сумма стоимости обеспечения, срок действия обеспечения, применяемый дисконт и т.д.), корректны ли значения данных характеристик, признаков приемлемости обеспечения в калькуляторе RWA, насколько своевременно и корректно обновляются данные об обеспечении при мониторинге обеспечения.
(Драганюк Е.)
("Риск-менеджмент в кредитной организации", 2025, N 3)В том числе важно понимать, какое качество данных по обеспечению, так как оно участвует в расчете величины кредитного риска (RWA): существуют ли пропущенные значения по необходимым для расчета характеристикам, признакам приемлемости обеспечения (рейтинг поручителя, сумма стоимости обеспечения, срок действия обеспечения, применяемый дисконт и т.д.), корректны ли значения данных характеристик, признаков приемлемости обеспечения в калькуляторе RWA, насколько своевременно и корректно обновляются данные об обеспечении при мониторинге обеспечения.