Ошибка в кбк пени



Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в кбк пени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: В вопросе о КБК для НДФЛ с дивидендов нерезидентам поставлена точка
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)
Если же вы не успеете подать уточненное уведомление, то просто укажите правильный КБК в расчете 6-НДФЛ. Данные из него "затрут" суммы из неправильного уведомления. А если вы перечислили правильные суммы налога в бюджет в установленный срок, то пеней не будет.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Ввиду неверного указания в чек-ордере КБК денежные средства, уплаченные налогоплательщиком в качестве оплаты торгового сбора, были учтены по КБК "Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет", позднее налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением об уточнении платежа, однако платеж так и не был правильно отражен инспекцией. Суд признал незаконным бездействие инспекции и обязал ее устранить допущенное нарушение, так как данное бездействие повлекло нарушение прав и законных интересов налогоплательщика в связи с отражением в ЕНС задолженности и начислением на нее пени.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88А-9529/2023 (УИД 05RS0043-01-2023-000269-07)
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод о том, что налогоплательщиком была произведена уплата транспортного налога и пеней к нему.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
С такими выводами суда о погашении задолженности по транспортному налогу за 2017 г. не согласился суд апелляционной инстанции, признав их не соответствующими нормам материального права и основанными на неверной оценке приставленных доказательств в виде чеков, на не соответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а именно, из этих чеков усматривается, что оплата произведена Г. 28 апреля 2023 г., то есть после поступления в суд административного искового заявления 7 апреля 2023 г. Более того, судом апелляционной инстанции сделан выводов из анализа этих чеков, что назначением платежа является транспортный налог, налоговый период не указан, индекс документа (уникальный идентификационный номер) не указан, обе суммы внесены с указанием кода бюджетной классификации соответствующего налогу, а не пени, поэтому сделать однозначный вывод о том, что Г. произведена оплата транспортного налога за 2017 г. и пени к нему невозможно. В связи с этим, поступившие суммы правомерно учтены налоговым органом в уплату задолженности административного ответчика за предшествующие налоговые периоды.
показать больше документов

Нормативные акты

Письмо ПФ РФ от 25.10.2010 N ТМ-30-25/11272
<Страховые взносы: когда для пеней нет причины>
Согласно пункту 4 части шестой статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в поручении на перечисление суммы страховых взносов номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.
показать больше документов