Ошибка в дипломе
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в дипломе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2024 N 33-2576/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-007447-28)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод частной жалобы об ошибочном представлении другого диплома о высшем образовании не является основанием к отмене определения суда, учитывая, что в установленный судом срок (по 04.10.2023 года) и на дату вынесения обжалуемого определения суда от 16.10.2023 года недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 06.09.2023 года в полном объеме не были устранены, а именно: документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности представителя истца ... О.И. по доверенности ... У.М., подписавшей апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих ее статус адвоката, не были представлены.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод частной жалобы об ошибочном представлении другого диплома о высшем образовании не является основанием к отмене определения суда, учитывая, что в установленный судом срок (по 04.10.2023 года) и на дату вынесения обжалуемого определения суда от 16.10.2023 года недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 06.09.2023 года в полном объеме не были устранены, а именно: документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности представителя истца ... О.И. по доверенности ... У.М., подписавшей апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих ее статус адвоката, не были представлены.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-34949/2023 (УИД 61RS0003-01-2022-008367-85)
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж; 4) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома.
Обстоятельства: Истец указал, что он, проживая на территории РФ и имея вид на жительство, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом суд указал, что неверное написание фамилии в трудовой книжке истца и дипломе, не свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец не работал, а, следовательно, не имеется оснований для отказа во включении спорных периодов работы и учебы в страховой стаж истца.
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж; 4) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома.
Обстоятельства: Истец указал, что он, проживая на территории РФ и имея вид на жительство, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом суд указал, что неверное написание фамилии в трудовой книжке истца и дипломе, не свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец не работал, а, следовательно, не имеется оснований для отказа во включении спорных периодов работы и учебы в страховой стаж истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ошибка в дипломе - повод для увольнения?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)"ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)"ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27
Статья: Перспективы развития общества в условиях цифровой трансформации
(Степанов О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В России, в Камчатском крае с 1 января 2022 г. проводится эксперимент, в рамках которого жителям добровольно предлагается регистрироваться через специальное приложение и, выполняя определенные действия, получать за них баллы. В настоящее время в системе зарегистрировано более 8,5 тысяч пользователей. За регистрацию на портале "Госуслуги", сообщение о неправильно припаркованном автомобиле, загрузку своих грамот и дипломов в систему и прочее пользователи получают бонусы в виде бесплатных билетов в кино, лишних минут на телефоне <11>.
(Степанов О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В России, в Камчатском крае с 1 января 2022 г. проводится эксперимент, в рамках которого жителям добровольно предлагается регистрироваться через специальное приложение и, выполняя определенные действия, получать за них баллы. В настоящее время в системе зарегистрировано более 8,5 тысяч пользователей. За регистрацию на портале "Госуслуги", сообщение о неправильно припаркованном автомобиле, загрузку своих грамот и дипломов в систему и прочее пользователи получают бонусы в виде бесплатных билетов в кино, лишних минут на телефоне <11>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Удовлетворяя частично административное исковое заявление и признавая данный отказ должностного лица незаконным, гарнизонный военный суд, с выводами которого согласился флотский военный суд, исходил из того, что Е., не имевший воинского звания офицера, продолжив службу в органах ФСБ России и успешно окончив высшее военно-учебное заведение с получением соответствующего диплома, приобрел право на присвоение воинского звания "лейтенант" и замещение вакантной офицерской должности в Пограничном управлении, соответствующей его военно-учетной специальности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Удовлетворяя частично административное исковое заявление и признавая данный отказ должностного лица незаконным, гарнизонный военный суд, с выводами которого согласился флотский военный суд, исходил из того, что Е., не имевший воинского звания офицера, продолжив службу в органах ФСБ России и успешно окончив высшее военно-учебное заведение с получением соответствующего диплома, приобрел право на присвоение воинского звания "лейтенант" и замещение вакантной офицерской должности в Пограничном управлении, соответствующей его военно-учетной специальности.
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.08.2014 N АПЛ14-337
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115, которым признан недействующим абзац второй пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук>Вместе с тем Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает ошибочным вывод суда первой инстанции в мотивировочной части обжалованного решения о том, что диплом кандидата юридических наук, полученный до дня вступления в силу Федерального закона 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, приравнивается к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (лист 4), поскольку требование об установлении соответствия научной степени документу об образовании и о квалификации заявителем не выдвигалось и судом по существу в судебном заседании не рассматривалось.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115, которым признан недействующим абзац второй пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук>Вместе с тем Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает ошибочным вывод суда первой инстанции в мотивировочной части обжалованного решения о том, что диплом кандидата юридических наук, полученный до дня вступления в силу Федерального закона 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, приравнивается к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (лист 4), поскольку требование об установлении соответствия научной степени документу об образовании и о квалификации заявителем не выдвигалось и судом по существу в судебном заседании не рассматривалось.
Статья: Обязанность суда кассационной инстанции проверять выводы судов нижестоящих инстанций о допущенном злоупотреблении правом
(Мусарский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Родился 17.12.1976 в городе Находка. Окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 2007 г. с красным дипломом.
(Мусарский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Родился 17.12.1976 в городе Находка. Окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 2007 г. с красным дипломом.
Вопрос: Как получить дубликат диплома о среднем профессиональном образовании?
("Официальный сайт Минпросвещения России", 2023)взамен диплома и (или) приложения к диплому, содержащего ошибки, обнаруженные выпускником после его получения;
("Официальный сайт Минпросвещения России", 2023)взамен диплома и (или) приложения к диплому, содержащего ошибки, обнаруженные выпускником после его получения;
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)(-) 5. По мнению налогоплательщика, ИФНС не опровергнуты причины выбора им спорных контрагентов, не доказана его недобросовестность. Выводы относительно совпадения IP-адресов ошибочны.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)(-) 5. По мнению налогоплательщика, ИФНС не опровергнуты причины выбора им спорных контрагентов, не доказана его недобросовестность. Выводы относительно совпадения IP-адресов ошибочны.
Статья: Миграционный контроль в Российской Федерации: новеллы законодательства и особенности развития правоприменительной практики
(Советов Д.И.)
("Миграционное право", 2025, N 3)Также к положительной стороне реформы можно отнести, что в результате ее реализации будет пересмотрен, а значит, и усилен контроль за миграционными потоками. Реализуемая реформа также привлекает общественное внимание к острой проблеме миграции. Учреждение новой Службы в перспективе позволит устранить ранее допущенные ошибки в практике Главного управления по вопросам миграции МВД России и выстроить более эффективную систему мер противодействия нелегальной миграции и теневым процессам в рассматриваемой отрасли.
(Советов Д.И.)
("Миграционное право", 2025, N 3)Также к положительной стороне реформы можно отнести, что в результате ее реализации будет пересмотрен, а значит, и усилен контроль за миграционными потоками. Реализуемая реформа также привлекает общественное внимание к острой проблеме миграции. Учреждение новой Службы в перспективе позволит устранить ранее допущенные ошибки в практике Главного управления по вопросам миграции МВД России и выстроить более эффективную систему мер противодействия нелегальной миграции и теневым процессам в рассматриваемой отрасли.
Статья: Искусственный интеллект - объект или субъект права?
(Ахметьянова З.А., Ахметьянов А.Р.)
("Юрист", 2024, N 6)По сути, ChatGPT - это достаточно продвинутый чат-бот, который умеет отвечать на поставленные вопросы. Очевидно, у него есть база знаний, на которой его учили или к которой он обращается, но также очевидно, что проверка качества полученного результата проводится человеком. То есть это все также алгоритм, который неким образом обрабатывает входные данные и адаптирует их к новым запросам. При этом он не идеален, периодически допускает ошибки, наряду с верными дает и неверные ответы, но "скелет" для дальнейшей работы, направление для размышлений и последующих действий своему пользователю дать может. Именно за счет правдоподобности текста при грамотном редактировании полученного с помощью чат-бота можно получить хороший результат. Однако это по-прежнему требует внимания и активного участия человека.
(Ахметьянова З.А., Ахметьянов А.Р.)
("Юрист", 2024, N 6)По сути, ChatGPT - это достаточно продвинутый чат-бот, который умеет отвечать на поставленные вопросы. Очевидно, у него есть база знаний, на которой его учили или к которой он обращается, но также очевидно, что проверка качества полученного результата проводится человеком. То есть это все также алгоритм, который неким образом обрабатывает входные данные и адаптирует их к новым запросам. При этом он не идеален, периодически допускает ошибки, наряду с верными дает и неверные ответы, но "скелет" для дальнейшей работы, направление для размышлений и последующих действий своему пользователю дать может. Именно за счет правдоподобности текста при грамотном редактировании полученного с помощью чат-бота можно получить хороший результат. Однако это по-прежнему требует внимания и активного участия человека.
Статья: Цитирование в приговорах разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению уголовного закона: прагматический подход к вопросу о правовой природе постановлений Пленума
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Умберто Эко в пособии "Как написать дипломную работу" посвящает отдельный параграф тому, как и зачем цитировать источники. Он выделяет два способа цитировать: а) цитируются тексты, и затем им дается интерпретация; б) цитируются тексты в поддержку высказанного суждения <1>. Цитирование первого порядка осуществляется при оценке судами доказательств (ссылкой или цитированием). При включении же в текст приговоров фрагментов постановлений Пленума Верховного Суда РФ, очевидно, имеет место цитирование второго вида. Применительно к нему У. Эко формулирует следующее правило: "Цитаты из критической литературы не имеют права на жизнь, если не вводят новый смысл или не подтверждают то, что прежде говорилось вами, причем подтверждать они должны авторитетно" <2>. По отношению к уголовному делу постановления Пленума Верховного Суда РФ выступают именно как авторитетный источник. Если следовать правилу "хорошего" цитирования по У. Эко, такая цитата имеет право на существование, если содержательно связана с тем правовым вопросом, который в этом месте приговора разрешает суд. Воспроизведение общих мест в качестве цитаты он считает ошибочным и непрофессиональным <3>.
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Умберто Эко в пособии "Как написать дипломную работу" посвящает отдельный параграф тому, как и зачем цитировать источники. Он выделяет два способа цитировать: а) цитируются тексты, и затем им дается интерпретация; б) цитируются тексты в поддержку высказанного суждения <1>. Цитирование первого порядка осуществляется при оценке судами доказательств (ссылкой или цитированием). При включении же в текст приговоров фрагментов постановлений Пленума Верховного Суда РФ, очевидно, имеет место цитирование второго вида. Применительно к нему У. Эко формулирует следующее правило: "Цитаты из критической литературы не имеют права на жизнь, если не вводят новый смысл или не подтверждают то, что прежде говорилось вами, причем подтверждать они должны авторитетно" <2>. По отношению к уголовному делу постановления Пленума Верховного Суда РФ выступают именно как авторитетный источник. Если следовать правилу "хорошего" цитирования по У. Эко, такая цитата имеет право на существование, если содержательно связана с тем правовым вопросом, который в этом месте приговора разрешает суд. Воспроизведение общих мест в качестве цитаты он считает ошибочным и непрофессиональным <3>.
Вопрос: Как получить документ об образовании, если он был утерян, и куда обращаться, если вуз прекратил свое существование?
("Официальный сайт Рособрнадзора", 2022)в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа;
("Официальный сайт Рособрнадзора", 2022)в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа;
Готовое решение: Какие документы при приеме на работу затребовать у соискателя
(КонсультантПлюс, 2026)Проверка по внешним признакам. Признаки, по которым диплом можно отнести к подделке, нормативно не установлены. На практике ориентируются на следующие основные признаки: документ напечатан на обычной бумаге без специальных водяных знаков, нет серии и номера либо они указаны с ошибками, не совпадает название учебного заведения на бланке и на оттиске печати, краска легко смазывается. В свою очередь, например, дипломы об образовании, выдаваемые тем, кто успешно прошел государственную итоговую аттестацию, оформляются на специальных бланках и должны соответствовать требованиям, изложенным в Описаниях, утвержденных Приказом Минобрнауки России от 22.07.2021 N 645, Приказом Минпросвещения России от 02.06.2022 N 390 (ч. 4 ст. 60 Закона об образовании). Если после визуальной проверки документа у вас есть сомнения в его подлинности, можете проверить его другими способами, о которых пойдет речь далее.
(КонсультантПлюс, 2026)Проверка по внешним признакам. Признаки, по которым диплом можно отнести к подделке, нормативно не установлены. На практике ориентируются на следующие основные признаки: документ напечатан на обычной бумаге без специальных водяных знаков, нет серии и номера либо они указаны с ошибками, не совпадает название учебного заведения на бланке и на оттиске печати, краска легко смазывается. В свою очередь, например, дипломы об образовании, выдаваемые тем, кто успешно прошел государственную итоговую аттестацию, оформляются на специальных бланках и должны соответствовать требованиям, изложенным в Описаниях, утвержденных Приказом Минобрнауки России от 22.07.2021 N 645, Приказом Минпросвещения России от 02.06.2022 N 390 (ч. 4 ст. 60 Закона об образовании). Если после визуальной проверки документа у вас есть сомнения в его подлинности, можете проверить его другими способами, о которых пойдет речь далее.
Статья: Конституционное правопонимание vs "юридической эпистемологии": Бьярн Мелкевик и "другие"
(Крусс В.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Вновь подчеркнем: артикулируя значение создания права практикующими юристами и судьями - в противовес бесплодным поискам "определения права" учеными-карьеристами, - Б. Мелкевик не поясняет, на каком основании ищущие правового содействия должны верить происходящему, и при этом безоговорочно убежден, что никакого права не существует. Почему же мы (все!) должны воспринимать как право предлагаемое такими людьми решение? Не выглядит ли это несопоставимо унизительным по сравнению с тем, какого достоинства преисполнены хотя бы посетители супермаркетов? Мы ведь не о социальной поддержке в разрешении спора просим: для этого есть друзья, соседи, медиаторы, третейские суды, наконец. Мы ждем от суда авторитетно-властного, общеобязательного в аспекте признания и отсылающего к доступным критериям справедливости решения, легитимирующего наши представления о праве. Или - утверждения ошибочности наших надежд. В любом случае мы апеллируем к правосудию, а не к техникам интеллектуального манипулирования селективно подобранными текстами-инструментами. И мы бы очень подумали обращаться к юристам и судьям, которые получили свои - правоустанавливающие - дипломы в университетах, где умиротворенные постклассикой профессора разъясняют, что никакого права не существует, но можно легально получить привилегию принимать номинально "юридические", наделенные обязательной силой решения.
(Крусс В.И.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Вновь подчеркнем: артикулируя значение создания права практикующими юристами и судьями - в противовес бесплодным поискам "определения права" учеными-карьеристами, - Б. Мелкевик не поясняет, на каком основании ищущие правового содействия должны верить происходящему, и при этом безоговорочно убежден, что никакого права не существует. Почему же мы (все!) должны воспринимать как право предлагаемое такими людьми решение? Не выглядит ли это несопоставимо унизительным по сравнению с тем, какого достоинства преисполнены хотя бы посетители супермаркетов? Мы ведь не о социальной поддержке в разрешении спора просим: для этого есть друзья, соседи, медиаторы, третейские суды, наконец. Мы ждем от суда авторитетно-властного, общеобязательного в аспекте признания и отсылающего к доступным критериям справедливости решения, легитимирующего наши представления о праве. Или - утверждения ошибочности наших надежд. В любом случае мы апеллируем к правосудию, а не к техникам интеллектуального манипулирования селективно подобранными текстами-инструментами. И мы бы очень подумали обращаться к юристам и судьям, которые получили свои - правоустанавливающие - дипломы в университетах, где умиротворенные постклассикой профессора разъясняют, что никакого права не существует, но можно легально получить привилегию принимать номинально "юридические", наделенные обязательной силой решения.
Статья: О взыскании судебных издержек при установлении в суде кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной
(Коваленко Н.В., Мокрушин О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)Немаловажную роль для суда играют формальные признаки, которые свидетельствуют о несостоятельности и некомпетентности оценщика или эксперта. В связи с этим юристы ГБУ изучают данные, опубликованные на сайтах саморегулируемых организаций, проверяют дипломы и сертификаты указанных специалистов, выявляют наличие конфликта интересов при подготовке отчетов и экспертных заключений. В обязательном порядке специалистами ГБУ изучаются отчеты о рыночной стоимости объектов недвижимости и экспертные заключения, поскольку, как правило, подготавливая эти документы, содержащие заведомо заниженный результат оценки, оценщик или эксперт допускает массу нарушений законодательства об оценочной деятельности, методических и расчетных ошибок. По итогам анализа материалов судебного дела тщательно готовятся (прорабатываются) вопросы к эксперту либо оценщику и возможные варианты ответов эксперта в ходе предстоящего допроса в судебном заседании. Вопросы готовятся в такой трактовке, чтобы ответы однозначно подтверждали достоверность или недостоверность экспертного заключения или оценочного отчета, а также отсутствие или наличие ошибок в них.
(Коваленко Н.В., Мокрушин О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)Немаловажную роль для суда играют формальные признаки, которые свидетельствуют о несостоятельности и некомпетентности оценщика или эксперта. В связи с этим юристы ГБУ изучают данные, опубликованные на сайтах саморегулируемых организаций, проверяют дипломы и сертификаты указанных специалистов, выявляют наличие конфликта интересов при подготовке отчетов и экспертных заключений. В обязательном порядке специалистами ГБУ изучаются отчеты о рыночной стоимости объектов недвижимости и экспертные заключения, поскольку, как правило, подготавливая эти документы, содержащие заведомо заниженный результат оценки, оценщик или эксперт допускает массу нарушений законодательства об оценочной деятельности, методических и расчетных ошибок. По итогам анализа материалов судебного дела тщательно готовятся (прорабатываются) вопросы к эксперту либо оценщику и возможные варианты ответов эксперта в ходе предстоящего допроса в судебном заседании. Вопросы готовятся в такой трактовке, чтобы ответы однозначно подтверждали достоверность или недостоверность экспертного заключения или оценочного отчета, а также отсутствие или наличие ошибок в них.