Осаго погребение



Подборка наиболее важных документов по запросу Осаго погребение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 по делу N 88-1540/2024, 2-2572/2023 (УИД 43MS0076-01-2023-003108-20)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истица обратилась с требованием произвести выплату расходов на погребение и полагающейся неустойки, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Доводы кассационной жалобы о том, что истцом не были представлены оригиналы документов, а имеющиеся в материалах дела доказательства не свидетельствуют о несении затрат на погребение именно истцом, подлежат отклонению, поскольку противоречат материалам дела, опровергаются заявлением истца от 03.11.2022 г., согласно которым страховщику были представлены документы, указанные в пункте 4.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П. Получение указанные документов подтверждено представителем страховщика Р. 03.11.2022 г.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 N 88-4098/2023 по делу N 2-511/2019 (УИД 27RS0021-01-2019-000908-97)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования: 2) О возмещении материального ущерба.
Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого является ответчик-1, погиб отец и супруг истцов-1, 2, 3, также причинен вред здоровью истца-1.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Иной характер разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относительно аналогичной правовой ситуации (на что ссылается ответчик), не свидетельствует о наличии в действиях суда процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, поскольку судом установлены основания для взыскания со страховой организации суммы затрат на погребение (в размере предельной страховой выплаты). Обстоятельств, опровергающих выводы суда в этой части, САО "ВСК" не было приведено, из кассационной жалобы наличие таких обстоятельств не усматривается.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какой порядок взыскания компенсационных выплат с РСА
(КонсультантПлюс, 2025)
Максимальный объем требований зависит от вида вреда. Если причинен вред жизни - 475 000 руб. (и 25 000 руб. расходы на погребение), если здоровью - 500 000 руб., имуществу - 400 000 руб. (п. 7 ст. 12, п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО).
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)
Максимальная страховая сумма, в пределах которой страховщик возмещает вред, причиненный ДТП жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб., а при возмещении имущественного вреда - 400 000 руб. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 руб. - выгодоприобретателям и не более 25 000 руб. - лицам, понесшим расходы на погребение потерпевшего (ст. 7, п. 7 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кругловой Ангелины Семеновны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка А.С. Круглова оспаривает конституционность абзаца первого пункта 1 статьи 1088 ГК Российской Федерации, согласно которому в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, и пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК Российской Федерации; размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
показать больше документов