ОСАГО не представил на осмотр транспортное средство
Подборка наиболее важных документов по запросу ОСАГО не представил на осмотр транспортное средство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2024 N 33-11455/2024 (УИД 78RS0019-01-2021-013116-69)
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании расходов на эвакуацию транспортного средства и проведение экспертизы.
Обстоятельства: Автомобиль истца поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, однако выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Податель жалобы указывает на то, что в нарушение требований п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО истцом поврежденное транспортное средство страховщику не представлено. Уклонение от осмотра по мотивам того, что автомобиль на момент подачи заявления уже был продан, по мнению судебной коллегии, не свидетельствует о невозможности установления наличия страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению, при том, что ответчиком факт наличия страхового случая в суде первой инстанции не оспаривался.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании расходов на эвакуацию транспортного средства и проведение экспертизы.
Обстоятельства: Автомобиль истца поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, однако выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.Податель жалобы указывает на то, что в нарушение требований п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО истцом поврежденное транспортное средство страховщику не представлено. Уклонение от осмотра по мотивам того, что автомобиль на момент подачи заявления уже был продан, по мнению судебной коллегии, не свидетельствует о невозможности установления наличия страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению, при том, что ответчиком факт наличия страхового случая в суде первой инстанции не оспаривался.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 по делу N 88-10922/2024 (УИД 26RS0001-01-2024-003444-56)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что по вине ответчика произошло ДТП. По данному страховому случаю, выполняя свои обязанности по договору страхования, истец возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение и направил ответчику требование о представлении автомобиля на осмотр. Транспортное средство ответчиком на осмотр не представлено.
Решение: Отказано.Разрешая настоящий спор, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 3 ст. 11.1, п. 10 ст. 12, пп. "з" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО исходил из того, что страховой компанией не представлено доказательств, подтверждающих необходимость осмотра транспортного средства виновника ДТП для достоверной проверки обстоятельств страхового случая и определения раз, кроме того ДТП признано страховым случаем, выплата произведена, доказательств, подтверждающих наступление для страховой компании негативных последствий ввиду непредставления виновником ДТП на осмотр транспортного средства не представлено.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании реального ущерба в порядке регресса.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что по вине ответчика произошло ДТП. По данному страховому случаю, выполняя свои обязанности по договору страхования, истец возместил страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение и направил ответчику требование о представлении автомобиля на осмотр. Транспортное средство ответчиком на осмотр не представлено.
Решение: Отказано.Разрешая настоящий спор, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 3 ст. 11.1, п. 10 ст. 12, пп. "з" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО исходил из того, что страховой компанией не представлено доказательств, подтверждающих необходимость осмотра транспортного средства виновника ДТП для достоверной проверки обстоятельств страхового случая и определения раз, кроме того ДТП признано страховым случаем, выплата произведена, доказательств, подтверждающих наступление для страховой компании негативных последствий ввиду непредставления виновником ДТП на осмотр транспортного средства не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Как указали суды, доказательств того, что страховщик после получения сообщения о наступлении страхового случая не исполнил свою обязанность, уклонился от производства осмотра транспортного средства и назначения экспертизы (оценки), общество в материалы дела не представило.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Как указали суды, доказательств того, что страховщик после получения сообщения о наступлении страхового случая не исполнил свою обязанность, уклонился от производства осмотра транспортного средства и назначения экспертизы (оценки), общество в материалы дела не представило.
Ситуация: В каких случаях страховая компания имеет право регрессного требования к виновнику ДТП по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)до истечения 15 календарных дней со дня ДТП (за исключением нерабочих праздничных дней) виновник приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого он причинил вред потерпевшему, и (или) не представил по требованию страховщика это транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы (при оформлении документов о ДТП без участия полиции);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)до истечения 15 календарных дней со дня ДТП (за исключением нерабочих праздничных дней) виновник приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого он причинил вред потерпевшему, и (или) не представил по требованию страховщика это транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы (при оформлении документов о ДТП без участия полиции);
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Федеральный закон от 25.05.2020 N 161-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"6. В случае, если по истечении одного месяца со дня отмены ограничительных мер, указанных в части 5 настоящей статьи, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному без представления диагностической карты либо свидетельства о прохождении технического осмотра, произошел страховой случай и страхователем страховщику не представлены диагностическая карта либо свидетельство о прохождении технического осмотра, к страховщику, осуществившему страховое возмещение по такому договору, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"6. В случае, если по истечении одного месяца со дня отмены ограничительных мер, указанных в части 5 настоящей статьи, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному без представления диагностической карты либо свидетельства о прохождении технического осмотра, произошел страховой случай и страхователем страховщику не представлены диагностическая карта либо свидетельство о прохождении технического осмотра, к страховщику, осуществившему страховое возмещение по такому договору, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.