Оригинальность промышленного образца
Подборка наиболее важных документов по запросу Оригинальность промышленного образца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О критерии оригинальности промышленного образца
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)"ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3)"ИС. Промышленная собственность", 2023, N 3
Статья: Оценка свободы дизайнера в спорах о правах на промышленные образцы
(Королева А.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Проверка оригинальности промышленного образца осуществляется информированным потребителем - гипотетическим лицом, располагающим знаниями о том, какие признаки внешнего вида обычно имеются у тех изделий, к которым относится исследуемый промышленный образец, какова их функциональность и какими промышленными образцами представлен аналоговый ряд таких изделий на рынке (п. 3 ст. 1352 ГК РФ, п. 75 Правил N 695, п. 284 Руководства ФИПС N 11).
(Королева А.Г.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Проверка оригинальности промышленного образца осуществляется информированным потребителем - гипотетическим лицом, располагающим знаниями о том, какие признаки внешнего вида обычно имеются у тех изделий, к которым относится исследуемый промышленный образец, какова их функциональность и какими промышленными образцами представлен аналоговый ряд таких изделий на рынке (п. 3 ст. 1352 ГК РФ, п. 75 Правил N 695, п. 284 Руководства ФИПС N 11).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394, пунктом 1 статьи 1493 настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
(ред. от 23.07.2025)4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394, пунктом 1 статьи 1493 настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 11
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации промышленного образца и выдаче патента на промышленный образец, его дубликата"Проверка оригинальности промышленного образца
"Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации промышленного образца и выдаче патента на промышленный образец, его дубликата"Проверка оригинальности промышленного образца
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Промышленный образец признается не соответствующим условию новизны, если совокупность его признаков, отраженных на изображениях изделий, известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено. Для соответствия промышленного образца условию оригинальности его существенные признаки должны предопределять творческий характер эстетических особенностей внешнего вида, а не какие-либо другие особенности изделия. Условие оригинальности играет для промышленного образца роль, аналогичную условию изобретательского уровня для изобретений. Это условие должно исключать возможность выдачи патента хотя и на новое, но тривиальное, не обладающее творческим характером художественно-конструкторское решение <1>. Как отмечалось ранее, особенностью графических пользовательских интерфейсов является то, что в их основе лежат привычки пользователей, которые создают фундамент для их стандартизации. В этой связи эффективные в использовании интерфейсы обычно воспроизводят уже используемые подходы и в ряде случаев не будут ни новыми, ни оригинальными. И это не говоря о том, что для установления факта нарушения патента на промышленный образец необходимо проведение дорогостоящей и длительной по времени экспертизы, что делает процесс защиты права на такой интерфейс достаточно дорогостоящим, при том что сам срок защиты, предоставляемый патентом, является достаточно скромным: всего пять лет (п. 1 ст. 1363 ГК РФ).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Промышленный образец признается не соответствующим условию новизны, если совокупность его признаков, отраженных на изображениях изделий, известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено. Для соответствия промышленного образца условию оригинальности его существенные признаки должны предопределять творческий характер эстетических особенностей внешнего вида, а не какие-либо другие особенности изделия. Условие оригинальности играет для промышленного образца роль, аналогичную условию изобретательского уровня для изобретений. Это условие должно исключать возможность выдачи патента хотя и на новое, но тривиальное, не обладающее творческим характером художественно-конструкторское решение <1>. Как отмечалось ранее, особенностью графических пользовательских интерфейсов является то, что в их основе лежат привычки пользователей, которые создают фундамент для их стандартизации. В этой связи эффективные в использовании интерфейсы обычно воспроизводят уже используемые подходы и в ряде случаев не будут ни новыми, ни оригинальными. И это не говоря о том, что для установления факта нарушения патента на промышленный образец необходимо проведение дорогостоящей и длительной по времени экспертизы, что делает процесс защиты права на такой интерфейс достаточно дорогостоящим, при том что сам срок защиты, предоставляемый патентом, является достаточно скромным: всего пять лет (п. 1 ст. 1363 ГК РФ).
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Раздел 4 Соглашения ТРИПС посвящен "стандартам", касающимся некоторых правил охраны промышленных образцов. Страны - участники Соглашения обязаны предоставлять охрану независимо созданным промышленным образцам, обладающим новизной и оригинальностью. Допускается отказ в регистрации образцов, создание которых обусловлено главным образом техническими или функциональными соображениями.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Раздел 4 Соглашения ТРИПС посвящен "стандартам", касающимся некоторых правил охраны промышленных образцов. Страны - участники Соглашения обязаны предоставлять охрану независимо созданным промышленным образцам, обладающим новизной и оригинальностью. Допускается отказ в регистрации образцов, создание которых обусловлено главным образом техническими или функциональными соображениями.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Внесение в пункт 4 статьи 1352 ГК РФ изменений, согласно которым при установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо, имело место не с целью уточнения неточной редакции ГК РФ, а вследствие изменений, внесенных в пункт 3 статьи 1352 ГК РФ, изменивших правила установления оригинальности промышленного образца.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Внесение в пункт 4 статьи 1352 ГК РФ изменений, согласно которым при установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо, имело место не с целью уточнения неточной редакции ГК РФ, а вследствие изменений, внесенных в пункт 3 статьи 1352 ГК РФ, изменивших правила установления оригинальности промышленного образца.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2024 г.)
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- новизна и оригинальность промышленного образца сохраняются, если автор (его правопреемник) раскрыл информацию о промышленном образце в течение 12 месяцев до даты подачи заявки или даты приоритета;
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И., Тымчук Ю.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- новизна и оригинальность промышленного образца сохраняются, если автор (его правопреемник) раскрыл информацию о промышленном образце в течение 12 месяцев до даты подачи заявки или даты приоритета;
Статья: Условия установления сходства и смешения товарных знаков
(Терещенко О.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)<4> Близнец И.А., Витко В.С. О критерии оригинальности промышленного образца // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2023. N 3. С. 22 - 28.
(Терещенко О.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)<4> Близнец И.А., Витко В.С. О критерии оригинальности промышленного образца // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2023. N 3. С. 22 - 28.
Статья: Критерий разделения между произведениями декоративно-прикладного искусства и промышленными образцами: история и современность
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)С другой стороны, само существование моды как совокупности общих для ряда промышленных образцов эстетических признаков можно рассматривать как неизбежный изъян промышленных образцов. Критерий оригинальности промышленных образцов должен определяться не только общим впечатлением, которое каждый образец производит на информированного потребителя, но и наличием большей или меньшей уникальности образца на рынке в условиях существования других образцов, обладающих общими техническими или эстетическими признаками. В связи с чем предлагается исключить из охраняемых признаков промышленного образца эстетические признаки, которые, хотя и не считаются обязательными с функциональной точки зрения, являются таковыми в той мере, в какой рынок ожидает, что изделие будет их содержать.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)С другой стороны, само существование моды как совокупности общих для ряда промышленных образцов эстетических признаков можно рассматривать как неизбежный изъян промышленных образцов. Критерий оригинальности промышленных образцов должен определяться не только общим впечатлением, которое каждый образец производит на информированного потребителя, но и наличием большей или меньшей уникальности образца на рынке в условиях существования других образцов, обладающих общими техническими или эстетическими признаками. В связи с чем предлагается исключить из охраняемых признаков промышленного образца эстетические признаки, которые, хотя и не считаются обязательными с функциональной точки зрения, являются таковыми в той мере, в какой рынок ожидает, что изделие будет их содержать.