Ориентировочная цена договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Ориентировочная цена договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Стоимость услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость услуг признается твердой, если изначальное условие договора об ориентировочной цене заменено условием о том, что стоимость услуг состоит из всех сумм, указанных в согласованных сторонами заказах на услуги
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость услуг признается твердой, если изначальное условие договора об ориентировочной цене заменено условием о том, что стоимость услуг состоит из всех сумм, указанных в согласованных сторонами заказах на услуги
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Цена контракта по гособоронзаказу (ГОЗ)
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом... договора определена модель цены - ориентировочная.
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом... договора определена модель цены - ориентировочная.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения8. Возможность установления в договоре купли-продажи ориентировочной цены товара
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.04.2023 N 542
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении Правил проведения проверки достоверности (экспертизы) обоснований ориентировочной стоимости строительства судна и цен проектирования, строительства, ремонта, утилизации судна и выдачи заключения по результатам ее проведения, Правил установления платы за проведение проверки достоверности (экспертизы) обоснования ориентировочной стоимости строительства судна, а также Правил отбора организаций, осуществляющих проверку достоверности (экспертизу) обоснований ориентировочной стоимости строительства судна и цен проектирования, строительства, ремонта, утилизации судна, приостановления и лишения полномочий таких организаций и требований к ним"43. Решение о приостановлении или лишении полномочий организации не распространяется на проведение экспертизы ориентировочной стоимости и экспертизы цены, контракты (договоры) на проведение которых заключены до отражения в перечне проверяющих организаций такого решения.
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении Правил проведения проверки достоверности (экспертизы) обоснований ориентировочной стоимости строительства судна и цен проектирования, строительства, ремонта, утилизации судна и выдачи заключения по результатам ее проведения, Правил установления платы за проведение проверки достоверности (экспертизы) обоснования ориентировочной стоимости строительства судна, а также Правил отбора организаций, осуществляющих проверку достоверности (экспертизу) обоснований ориентировочной стоимости строительства судна и цен проектирования, строительства, ремонта, утилизации судна, приостановления и лишения полномочий таких организаций и требований к ним"43. Решение о приостановлении или лишении полномочий организации не распространяется на проведение экспертизы ориентировочной стоимости и экспертизы цены, контракты (договоры) на проведение которых заключены до отражения в перечне проверяющих организаций такого решения.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения3.2. Является ли условие договора подряда об ориентировочной цене указанием на приблизительность стоимости работ
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Цена договора устанавливалась ориентировочно, окончательная же стоимость работ определялась по факту их выполнения на основании обмера работы в натуре по исполнительным сметам.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Цена договора устанавливалась ориентировочно, окончательная же стоимость работ определялась по факту их выполнения на основании обмера работы в натуре по исполнительным сметам.
Статья: Правовая регламентация договоров на выполнение НИОКР в СССР
(Гапоненко М.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Говоря о тенденциях изменения правового регулирования рассматриваемых договоров, необходимо отметить, что сравнение актов 1955, 1969, 1991 годов показывает, что подход государства к регулированию договоров НИОКТР менялся в направлении предоставления большей свободы сторонам по определению договорных условий, например, в части неизменности цены договора (от определения цены договора по ориентировочной стоимости с последующим перерасчетом по фактическим затратам, произведенным исполнителем, к определению в договоре общей стоимости работ согласно прилагаемым к договору сметным расчетам, в том числе по этапам); в части расширения круга исполнителей, имевших право на получение аванса (от исключительно бюджетных организаций до предоставления такого права любым научно-исследовательским и конструкторским организациям).
(Гапоненко М.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)Говоря о тенденциях изменения правового регулирования рассматриваемых договоров, необходимо отметить, что сравнение актов 1955, 1969, 1991 годов показывает, что подход государства к регулированию договоров НИОКТР менялся в направлении предоставления большей свободы сторонам по определению договорных условий, например, в части неизменности цены договора (от определения цены договора по ориентировочной стоимости с последующим перерасчетом по фактическим затратам, произведенным исполнителем, к определению в договоре общей стоимости работ согласно прилагаемым к договору сметным расчетам, в том числе по этапам); в части расширения круга исполнителей, имевших право на получение аванса (от исключительно бюджетных организаций до предоставления такого права любым научно-исследовательским и конструкторским организациям).
Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с исполнением государственного оборонного заказа
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установили, что исполнителем были выполнены работы по спорным этапам; результат работ принят заказчиком без замечаний; фиксированная стоимость работ была согласована военными представительствами, принимавшими участие в приемке работ. Применив к спорным правоотношениям положения Закона N 275-ФЗ и сделав вывод о том, что по условиям спорного договора ориентировочная цена этапов должна быть переведена в фиксированную, суды удовлетворили иск.
(Власова М.Г., Теплякова М.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установили, что исполнителем были выполнены работы по спорным этапам; результат работ принят заказчиком без замечаний; фиксированная стоимость работ была согласована военными представительствами, принимавшими участие в приемке работ. Применив к спорным правоотношениям положения Закона N 275-ФЗ и сделав вывод о том, что по условиям спорного договора ориентировочная цена этапов должна быть переведена в фиксированную, суды удовлетворили иск.
Статья: Рекомендация Р-151/2023-ОК Маш "Изменение цены госзаказа"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Отраслевым комитетом по машиностроению (ОК Маш) 03.05.2023)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2023)Поскольку в договорах установлена ориентировочная цена, определить фиксированную (окончательную) цену в момент реализации продукции не представляется возможным. Так как в отношении аналогичной продукции организация располагает информацией о правилах определения выручки (сокращения ориентировочной цены) и имеет возможность сделать оценочный расчет на основании фактических показателей (в том числе сложившейся себестоимости продукции), организации следует отразить выручку с учетом имеющейся информации о будущем поступлении денежных средств.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Отраслевым комитетом по машиностроению (ОК Маш) 03.05.2023)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2023)Поскольку в договорах установлена ориентировочная цена, определить фиксированную (окончательную) цену в момент реализации продукции не представляется возможным. Так как в отношении аналогичной продукции организация располагает информацией о правилах определения выручки (сокращения ориентировочной цены) и имеет возможность сделать оценочный расчет на основании фактических показателей (в том числе сложившейся себестоимости продукции), организации следует отразить выручку с учетом имеющейся информации о будущем поступлении денежных средств.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты работ в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: если в договоре подряда указано, что цена работы является "ориентировочной", такая цена может быть не признана приблизительной ценой работы по смыслу ст. 709 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: если в договоре подряда указано, что цена работы является "ориентировочной", такая цена может быть не признана приблизительной ценой работы по смыслу ст. 709 ГК РФ
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Да, полагаем, что в силу п. п. 1, 2 ст. 485 ГК РФ и закрепленного в п. 4 ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора можно установить в договоре поставки ориентировочную цену товара. Однако во избежание споров рекомендуем предусмотреть в договоре четкий порядок определения окончательной цены. Это особенно важно для случаев, когда цена товара - существенное условие договора. Эти случаи рассматриваются в разд. 1 данного Готового решения. Если цена - существенное условие и договор не содержит порядка определения окончательной цены, исходя из п. 1 ст. 432 ГК РФ представляется, что может возникнуть риск признания договора поставки незаключенным.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, полагаем, что в силу п. п. 1, 2 ст. 485 ГК РФ и закрепленного в п. 4 ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора можно установить в договоре поставки ориентировочную цену товара. Однако во избежание споров рекомендуем предусмотреть в договоре четкий порядок определения окончательной цены. Это особенно важно для случаев, когда цена товара - существенное условие договора. Эти случаи рассматриваются в разд. 1 данного Готового решения. Если цена - существенное условие и договор не содержит порядка определения окончательной цены, исходя из п. 1 ст. 432 ГК РФ представляется, что может возникнуть риск признания договора поставки незаключенным.
Статья: Спор о понуждении к заключению договора (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд отказал в иске о понуждении заключить основной договор купли-продажи автомобиля по цене, указанной в предварительном договоре, поскольку в предварительном договоре была указана ориентировочная цена автомобиля, которая подлежала определению по прайс-листу продавца, действующему на день подписания основного договора; в случае несогласия покупателя с ценой автомобиля по прайс-листу продавца, сформировавшейся на день подписания основного договора, стороны освобождались от обязательств по заключению основного договора (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2022 по делу N 33-34627/2022 (УИД 77RS0022-02-2022-000075-30) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 N 88-3178/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд отказал в иске о понуждении заключить основной договор купли-продажи автомобиля по цене, указанной в предварительном договоре, поскольку в предварительном договоре была указана ориентировочная цена автомобиля, которая подлежала определению по прайс-листу продавца, действующему на день подписания основного договора; в случае несогласия покупателя с ценой автомобиля по прайс-листу продавца, сформировавшейся на день подписания основного договора, стороны освобождались от обязательств по заключению основного договора (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2022 по делу N 33-34627/2022 (УИД 77RS0022-02-2022-000075-30) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 N 88-3178/2023 данное Определение оставлено без изменения)).