Органы управления хозяйственного общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Органы управления хозяйственного общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Основное хозяйственное товарищество или общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества (пункт 3 статьи 401), за исключением случаев голосования основного хозяйственного товарищества или общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Основное хозяйственное товарищество или общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества (пункт 3 статьи 401), за исключением случаев голосования основного хозяйственного товарищества или общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -
(ред. от 17.11.2025)1. Умышленное искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества, -
Статья: Последствия выхода за пределы полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества
(Седгарян К.А.)
("Гражданское право", 2024, N 1)Важнейшее место в структуре корпоративного управления хозяйственного общества занимает единоличный исполнительный орган (далее - ЕИО), обязательный для образования в любой корпорации в силу п. 3 ст. 65.3 ГК РФ <1>, который может быть представлен как физическим(-ми), так и юридическим лицом. Компетенция ЕИО характеризуется как остаточная <2>, так как именно он осуществляет руководство текущей деятельностью хозяйственного общества и реализует любые полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников (акционеров), совета директоров или коллегиального исполнительного органа в соответствии с действующим корпоративным законодательством, не содержащим исчерпывающий перечень полномочий ЕИО <3>, или уставом хозяйственного общества. Именно остаточный характер компетенции ЕИО отличает деятельность ЕИО повышенным риском появления признаков оппортунизма, при котором могут быть нарушены как интересы участников (акционеров) общества, так и самого хозяйственного общества из-за очень высокой степени дискреции в действиях ЕИО. Снизить данный риск представляется возможным путем тщательного анализа компетенции ЕИО с последующим ее закреплением и/или уточнением в уставе и в иных внутренних документах общества. При этом распределение полномочий между органами управления хозяйственного общества должно производиться с учетом принципа разумности и соблюдения баланса интересов заинтересованных субъектов и самого общества, т.е. это не означает необходимость предельно ограничить компетенцию ЕИО. В противном случае эффект от принятых мер предосторожности может быть совершенно обратным - появление необоснованных препятствий для ЕИО, действующего в интересах хозяйственного общества, которые влекут за собой снижение эффективности его деятельности. Поиск разумных пределов ограничения компетенции ЕИО становится одной из важнейших задач корпоративного управления предприятием.
(Седгарян К.А.)
("Гражданское право", 2024, N 1)Важнейшее место в структуре корпоративного управления хозяйственного общества занимает единоличный исполнительный орган (далее - ЕИО), обязательный для образования в любой корпорации в силу п. 3 ст. 65.3 ГК РФ <1>, который может быть представлен как физическим(-ми), так и юридическим лицом. Компетенция ЕИО характеризуется как остаточная <2>, так как именно он осуществляет руководство текущей деятельностью хозяйственного общества и реализует любые полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников (акционеров), совета директоров или коллегиального исполнительного органа в соответствии с действующим корпоративным законодательством, не содержащим исчерпывающий перечень полномочий ЕИО <3>, или уставом хозяйственного общества. Именно остаточный характер компетенции ЕИО отличает деятельность ЕИО повышенным риском появления признаков оппортунизма, при котором могут быть нарушены как интересы участников (акционеров) общества, так и самого хозяйственного общества из-за очень высокой степени дискреции в действиях ЕИО. Снизить данный риск представляется возможным путем тщательного анализа компетенции ЕИО с последующим ее закреплением и/или уточнением в уставе и в иных внутренних документах общества. При этом распределение полномочий между органами управления хозяйственного общества должно производиться с учетом принципа разумности и соблюдения баланса интересов заинтересованных субъектов и самого общества, т.е. это не означает необходимость предельно ограничить компетенцию ЕИО. В противном случае эффект от принятых мер предосторожности может быть совершенно обратным - появление необоснованных препятствий для ЕИО, действующего в интересах хозяйственного общества, которые влекут за собой снижение эффективности его деятельности. Поиск разумных пределов ограничения компетенции ЕИО становится одной из важнейших задач корпоративного управления предприятием.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Основное хозяйственное товарищество или общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества (пункт 3 статьи 401), за исключением случаев голосования основного хозяйственного товарищества или общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Основное хозяйственное товарищество или общество отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества (пункт 3 статьи 401), за исключением случаев голосования основного хозяйственного товарищества или общества по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества, а также одобрения сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.
Статья: Решили помочь своей компании в кризис и дать ей взаймы денег - будьте готовы отвечать
(Королев Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Поэтому в ситуации, когда одобренный мажоритарным участником (акционером) план выхода из кризиса, не раскрытый публично, не удалось реализовать, на таких участников (акционеров) относятся убытки, связанные с санационной деятельностью в отношении контролируемого хозяйственного общества, в пределах капиталозамещающего финансирования, внесенного ими при исполнении упомянутого плана. Именно эти участники (акционеры), чьи голоса формировали решения высшего органа управления хозяйственным обществом (общего собрания участников (акционеров)), под контролем которых находился и единоличный исполнительный орган, ответственны за деятельность самого общества в кризисной ситуации и, соответственно, несут риск неэффективности избранного плана непубличного дофинансирования".
(Королев Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Поэтому в ситуации, когда одобренный мажоритарным участником (акционером) план выхода из кризиса, не раскрытый публично, не удалось реализовать, на таких участников (акционеров) относятся убытки, связанные с санационной деятельностью в отношении контролируемого хозяйственного общества, в пределах капиталозамещающего финансирования, внесенного ими при исполнении упомянутого плана. Именно эти участники (акционеры), чьи голоса формировали решения высшего органа управления хозяйственным обществом (общего собрания участников (акционеров)), под контролем которых находился и единоличный исполнительный орган, ответственны за деятельность самого общества в кризисной ситуации и, соответственно, несут риск неэффективности избранного плана непубличного дофинансирования".
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2021 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1. О возможности возбуждения дисциплинарного производства
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1. О возможности возбуждения дисциплинарного производства
Статья: Свобода при распределении компетенции между органами управления непубличных обществ (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ)
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Несмотря на отсутствие прямого закрепления в российском законодательстве возможности отмены решений органов управления хозяйственных обществ, такой институт (прежде всего применительно к общим собраниям участников) подтверждается судебной практикой <36>. Если агрегировать аргументы различных судов, то краеугольным камнем для возможности отмены решений признается то, что действующее законодательство не содержит запрета отмены, внесения изменений или дополнений в ранее принятые в гражданско-правовом сообществе решения. При этом отсутствие прямого указания на право отменять предыдущие решения в компетенции общего собрания участников (акционеров) не принимается судами во внимание <37>. Таким образом, можно с абсолютной уверенностью утверждать, что в российском правопорядке действует институт отмены решений собраний.
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Несмотря на отсутствие прямого закрепления в российском законодательстве возможности отмены решений органов управления хозяйственных обществ, такой институт (прежде всего применительно к общим собраниям участников) подтверждается судебной практикой <36>. Если агрегировать аргументы различных судов, то краеугольным камнем для возможности отмены решений признается то, что действующее законодательство не содержит запрета отмены, внесения изменений или дополнений в ранее принятые в гражданско-правовом сообществе решения. При этом отсутствие прямого указания на право отменять предыдущие решения в компетенции общего собрания участников (акционеров) не принимается судами во внимание <37>. Таким образом, можно с абсолютной уверенностью утверждать, что в российском правопорядке действует институт отмены решений собраний.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Последствием несоблюдения требования об удостоверении принятого высшим органом управления хозяйственного общества (как АО, так и ООО) решения является недействительность (ничтожность) такого решения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Последствием несоблюдения требования об удостоверении принятого высшим органом управления хозяйственного общества (как АО, так и ООО) решения является недействительность (ничтожность) такого решения.
Статья: Правовой статус депутата
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- участвовать в деятельности по управлению хозяйственным обществом или иной коммерческой организацией, в том числе входить в состав таких органов управления коммерческой организации, пребывание в которых невозможно без специального личного волеизъявления, а также участвовать в работе общего собрания как высшего органа управления хозяйственного общества, за исключением участия на безвозмездной основе в деятельности коллегиального органа организации на основании акта Президента РФ или акта Правительства РФ с уведомлением соответствующей палаты Федерального Собрания РФ;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- участвовать в деятельности по управлению хозяйственным обществом или иной коммерческой организацией, в том числе входить в состав таких органов управления коммерческой организации, пребывание в которых невозможно без специального личного волеизъявления, а также участвовать в работе общего собрания как высшего органа управления хозяйственного общества, за исключением участия на безвозмездной основе в деятельности коллегиального органа организации на основании акта Президента РФ или акта Правительства РФ с уведомлением соответствующей палаты Федерального Собрания РФ;
Готовое решение: Несет ли учредитель (участник) ООО ответственность по долгам общества
(КонсультантПлюс, 2025)по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение указаний его учредителя (участника), являющегося основным обществом, или с его согласия. Исключения из этого правила: основное общество проголосовало по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества; одобрение сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.
(КонсультантПлюс, 2025)по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение указаний его учредителя (участника), являющегося основным обществом, или с его согласия. Исключения из этого правила: основное общество проголосовало по вопросу об одобрении сделки на общем собрании участников дочернего общества; одобрение сделки органом управления основного хозяйственного общества, если необходимость такого одобрения предусмотрена уставом дочернего и (или) основного общества.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)§ 2. Правовая природа и особенности ответственности членов
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)§ 2. Правовая природа и особенности ответственности членов