Организация экстремистского сообщества
Подборка наиболее важных документов по запросу Организация экстремистского сообщества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противодействие вербовочной деятельности: уголовно-правовые и криминологические вопросы
(Прохоренко Е.С.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<9> Бешукова З.М. "Склонение, вербовка или иное вовлечение лица" как альтернативные действия объективной стороны организации экстремистского сообщества // Nota bene. 2016. N 5. С. 624.
(Прохоренко Е.С.)
("Российский следователь", 2025, N 9)<9> Бешукова З.М. "Склонение, вербовка или иное вовлечение лица" как альтернативные действия объективной стороны организации экстремистского сообщества // Nota bene. 2016. N 5. С. 624.
Статья: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: уголовно-правовая характеристика (ст. 280 Уголовного кодекса РФ)
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)- ст. 282.1 "Организация экстремистского сообщества";
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)- ст. 282.1 "Организация экстремистского сообщества";
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
(ред. от 17.11.2025)Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)По приговору Дальневосточного окружного военного суда от 24 мая 2019 г. Т. и Л. осуждены к лишению свободы за совершение ряда особо тяжких и тяжких преступлений (совершенные организованной группой убийства, покушения на убийство, хищение оружия и боеприпасов, организацию экстремистского сообщества, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) по совокупности преступлений к лишению свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)По приговору Дальневосточного окружного военного суда от 24 мая 2019 г. Т. и Л. осуждены к лишению свободы за совершение ряда особо тяжких и тяжких преступлений (совершенные организованной группой убийства, покушения на убийство, хищение оружия и боеприпасов, организацию экстремистского сообщества, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) по совокупности преступлений к лишению свободы.
Статья: Трансформация уголовного законодательства на современном этапе
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Расширение "экстремистских" составов преступлений также началось в 2002 г. с изменения редакции ст. 280 УК РФ - публичные призывы к изменению конституционного строя были заменены призывами к осуществлению экстремистской деятельности - и введения "организаторских" преступлений экстремистской направленности - ст. 282.1 "Организация экстремистского сообщества" и ст. 282.2 "Организация деятельности экстремистской организации" <9>, "клонированных" впоследствии в террористических составах преступлений - ст. 205.4, 205.5 УК РФ в 201.3 г. Уголовно-правовая охрана конституционного строя от призывов к его изменению, незаслуженно замененная законодателем в 2002 г. на экстремистские призывы, "вернулась" в уголовный закон в иной интерпретации: территориальная целостность; деятельность Вооруженных Сил России и государственных органов за пределами государства являются предметом уголовно-правовой охраны от призывов к их дискредитации <10>.
(Шевелева С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Расширение "экстремистских" составов преступлений также началось в 2002 г. с изменения редакции ст. 280 УК РФ - публичные призывы к изменению конституционного строя были заменены призывами к осуществлению экстремистской деятельности - и введения "организаторских" преступлений экстремистской направленности - ст. 282.1 "Организация экстремистского сообщества" и ст. 282.2 "Организация деятельности экстремистской организации" <9>, "клонированных" впоследствии в террористических составах преступлений - ст. 205.4, 205.5 УК РФ в 201.3 г. Уголовно-правовая охрана конституционного строя от призывов к его изменению, незаслуженно замененная законодателем в 2002 г. на экстремистские призывы, "вернулась" в уголовный закон в иной интерпретации: территориальная целостность; деятельность Вооруженных Сил России и государственных органов за пределами государства являются предметом уголовно-правовой охраны от призывов к их дискредитации <10>.
Статья: К вопросу об обусловленности процессов криминализации и декриминализации деяний
(Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А.)
("Российский следователь", 2023, N 3)Однако, на наш взгляд, введение в уголовный закон (и без того перегруженный конкурирующими нормами) ненадобных дополнительных статей только дезориентирует правоприменителя. Изобретение новых субъектов преступной деятельности обусловливает сложности по их реализации в правоприменительной практике. Например, речь идет об установлении уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ).
(Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А.)
("Российский следователь", 2023, N 3)Однако, на наш взгляд, введение в уголовный закон (и без того перегруженный конкурирующими нормами) ненадобных дополнительных статей только дезориентирует правоприменителя. Изобретение новых субъектов преступной деятельности обусловливает сложности по их реализации в правоприменительной практике. Например, речь идет об установлении уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ).
Статья: Социальное и правовое назначение правового института участия граждан в обеспечении обороны страны и безопасности государства
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2024, N 3)Используемая в Военной доктрине Российской Федерации юридическая техника свидетельствует о том, что общественная и государственная безопасность представляет собой неделимое явление, а военные угрозы и опасности не свойственны какому-то определенному виду безопасности. Уголовный кодекс РФ относит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, организацию экстремистского сообщества и т.д. к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства (гл. 29), террористический акт, содействие террористической деятельности и т.д. - к преступлениям против общественной безопасности (гл. 24), а законы о федеральном бюджете <2> называют терроризм угрозой государственной безопасности. В свою очередь Военная доктрина Российской Федерации относит экстремизм и терроризм к внутренним военным угрозам. Стратегия национальной безопасности России характеризует государственную и общественную безопасность в одном и том же разделе, называя эти понятия через союз "и". Наименование федеральной службы безопасности не содержит вида безопасности, ею обеспечиваемого, в отличие от ее предшественницы. Данные обстоятельства говорят о взаимосвязи интересов личности, общества, государства по защите России. Взаимосвязь общественных и государственных интересов при противодействии военным угрозам показывает и история <3>.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2024, N 3)Используемая в Военной доктрине Российской Федерации юридическая техника свидетельствует о том, что общественная и государственная безопасность представляет собой неделимое явление, а военные угрозы и опасности не свойственны какому-то определенному виду безопасности. Уголовный кодекс РФ относит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, организацию экстремистского сообщества и т.д. к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства (гл. 29), террористический акт, содействие террористической деятельности и т.д. - к преступлениям против общественной безопасности (гл. 24), а законы о федеральном бюджете <2> называют терроризм угрозой государственной безопасности. В свою очередь Военная доктрина Российской Федерации относит экстремизм и терроризм к внутренним военным угрозам. Стратегия национальной безопасности России характеризует государственную и общественную безопасность в одном и том же разделе, называя эти понятия через союз "и". Наименование федеральной службы безопасности не содержит вида безопасности, ею обеспечиваемого, в отличие от ее предшественницы. Данные обстоятельства говорят о взаимосвязи интересов личности, общества, государства по защите России. Взаимосвязь общественных и государственных интересов при противодействии военным угрозам показывает и история <3>.
Статья: Уголовная ответственность за диффамацию: идея модернизации российского законодательства
(Сверчков В.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)в) дискриминацию: нарушение равенства прав, свобод человека (гражданина) (ст. 136 УК РФ), возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ), организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ);
(Сверчков В.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)в) дискриминацию: нарушение равенства прав, свобод человека (гражданина) (ст. 136 УК РФ), возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ), организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ);
Статья: Практика назначения судебной религиоведческой экспертизы в процессе расследования преступлений, совершенных по мотиву религиозной ненависти или вражды
(Кирушин К.Р.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Согласно полученным данным анкетирования в практике респондентов (работников следствия (дознания), суда) возбуждались уголовные дела, при расследовании которых назначалась судебная религиоведческая экспертиза: в качестве выделяемых составов преступлений выступают публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (ст. 205.2 УК РФ), что выражается в ответах анкетируемых - 23,7%; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ), что определено 18,3%; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) - 16,0%; возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) (19,8% от общего количества респондентов); организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ) - 5,3%; организация деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ) - 9,9%; оскорбление религиозных чувств верующих (ст. 148 УК РФ), что составляет 3,1%; создание религиозной организации, посягающей на личность и права человека и гражданина (ст. 239 УК РФ) (3,1% от общего числа опрошенных); нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ) - 0,8%. Чаще всего инкриминирование преступлений происходит по ст. 205.2, 280, 280.1 УК РФ.
(Кирушин К.Р.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Согласно полученным данным анкетирования в практике респондентов (работников следствия (дознания), суда) возбуждались уголовные дела, при расследовании которых назначалась судебная религиоведческая экспертиза: в качестве выделяемых составов преступлений выступают публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (ст. 205.2 УК РФ), что выражается в ответах анкетируемых - 23,7%; публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ), что определено 18,3%; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) - 16,0%; возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) (19,8% от общего количества респондентов); организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ) - 5,3%; организация деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ) - 9,9%; оскорбление религиозных чувств верующих (ст. 148 УК РФ), что составляет 3,1%; создание религиозной организации, посягающей на личность и права человека и гражданина (ст. 239 УК РФ) (3,1% от общего числа опрошенных); нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ) - 0,8%. Чаще всего инкриминирование преступлений происходит по ст. 205.2, 280, 280.1 УК РФ.
Статья: Механизм экстремизма и терроризма
(Меретуков Г.М.)
("Российский следователь", 2022, N 10)<9> Алехин Е.В. Расследование организации экстремистских сообществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. С. 9 - 10.
(Меретуков Г.М.)
("Российский следователь", 2022, N 10)<9> Алехин Е.В. Расследование организации экстремистских сообществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. С. 9 - 10.
Статья: Конституционный строй как объект уголовно-правовой охраны
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)<33> См. ст. 280 "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", ст. 282.1 "Организация экстремистского сообщества", ст. 282.2 "Организация деятельности экстремистской организации", ст. 282.3 "Финансирование экстремистской деятельности", ст. 282.4 "Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" УК РФ.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)<33> См. ст. 280 "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", ст. 282.1 "Организация экстремистского сообщества", ст. 282.2 "Организация деятельности экстремистской организации", ст. 282.3 "Финансирование экстремистской деятельности", ст. 282.4 "Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами" УК РФ.
Статья: Реализация конституционного принципа равенства гражданства в законодательстве Российской Федерации
(Пирязева Н.Е.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)В 2017 г. в ст. 22 Федерального закона N 62-ФЗ были внесены поправки, согласно которым, помимо указанных оснований, для отмены решения о приеме в гражданство достаточно совершения натурализованным лицом одного из преступлений, перечисленных в указанной статье. Так, п. 2 ст. 22 указанного Закона предусматривает, что установленный вступившим в законную силу приговором суда факт совершения лицом хотя бы одного из преступлений в виде террористического акта или содействия террористической деятельности, диверсии, организации экстремистского сообщества, финансирования экстремистской деятельности, посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации. Механизм отмены решений о приеме в гражданство за совершение упомянутых преступлений также действует исключительно в отношении натурализованных или восстановленных в гражданстве лиц.
(Пирязева Н.Е.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)В 2017 г. в ст. 22 Федерального закона N 62-ФЗ были внесены поправки, согласно которым, помимо указанных оснований, для отмены решения о приеме в гражданство достаточно совершения натурализованным лицом одного из преступлений, перечисленных в указанной статье. Так, п. 2 ст. 22 указанного Закона предусматривает, что установленный вступившим в законную силу приговором суда факт совершения лицом хотя бы одного из преступлений в виде террористического акта или содействия террористической деятельности, диверсии, организации экстремистского сообщества, финансирования экстремистской деятельности, посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации. Механизм отмены решений о приеме в гражданство за совершение упомянутых преступлений также действует исключительно в отношении натурализованных или восстановленных в гражданстве лиц.
Статья: Вовлечение в преступления экстремистской направленности
(Травников А.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)<16> Клименко Ю.А. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации // Lex Russica. 2017. N 3. С. 123 - 132.
(Травников А.В.)
("Российский судья", 2021, N 9)<16> Клименко Ю.А. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации // Lex Russica. 2017. N 3. С. 123 - 132.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- оборот информации экстремистского характера - ст. 6.17 КоАП "Нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию", ст. 20.3 КоАП "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами", ст. 20.3.2 КоАП "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ", ст. 20.29 КоАП "Производство и распространение экстремистских материалов"; ст. 280 УК "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", ч. 1.1 ст. 282.1 УК "Организация экстремистского сообщества" и ч. 1.1 ст. 282.2 УК "Организация деятельности экстремистской организации".
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- оборот информации экстремистского характера - ст. 6.17 КоАП "Нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию", ст. 20.3 КоАП "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами", ст. 20.3.2 КоАП "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ", ст. 20.29 КоАП "Производство и распространение экстремистских материалов"; ст. 280 УК "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", ч. 1.1 ст. 282.1 УК "Организация экстремистского сообщества" и ч. 1.1 ст. 282.2 УК "Организация деятельности экстремистской организации".