Орд ФСБ
Подборка наиболее важных документов по запросу Орд ФСБ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Момент юридического окончания продолжаемого преступления
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 3)В частности, по результатам проведенных органами ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий была пресечена деятельность П.А., который совершил хищение бюджетных средств в виде пенсии за выслугу лет в размере 2 млн 884 тыс. руб. путем представления в военный комиссариат заявления о назначении ему пенсии, содержащего заведомо ложные сведения о якобы постоянном пребывании и проживании в Российской Федерации, и умолчал о фактическом постоянном пребывании и проживании на территории иностранного государства, что является основанием для прекращения указанной выплаты. Действия П.А. были квалифицированы судом как оконченное мошенничество по ч. 4 ст. 159.2 УК <4>.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 3)В частности, по результатам проведенных органами ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий была пресечена деятельность П.А., который совершил хищение бюджетных средств в виде пенсии за выслугу лет в размере 2 млн 884 тыс. руб. путем представления в военный комиссариат заявления о назначении ему пенсии, содержащего заведомо ложные сведения о якобы постоянном пребывании и проживании в Российской Федерации, и умолчал о фактическом постоянном пребывании и проживании на территории иностранного государства, что является основанием для прекращения указанной выплаты. Действия П.А. были квалифицированы судом как оконченное мошенничество по ч. 4 ст. 159.2 УК <4>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В зависимости от тематической принадлежности заявки на секретные изобретения, которые относятся к средствам вооружения и военной техники, подаются в Минобороны России, Минздрав России, Минпромторг России, в Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом" или в Государственную корпорацию по космической деятельности "Роскосмос", заявки на секретные изобретения, которые относятся к методам и средствам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности, - в МВД России или в ФСБ России.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)В зависимости от тематической принадлежности заявки на секретные изобретения, которые относятся к средствам вооружения и военной техники, подаются в Минобороны России, Минздрав России, Минпромторг России, в Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом" или в Государственную корпорацию по космической деятельности "Роскосмос", заявки на секретные изобретения, которые относятся к методам и средствам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности, - в МВД России или в ФСБ России.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"Об оперативно-розыскной деятельности"В целях определения факта установления иностранным инвестором или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, контроля над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также факта наличия между иностранным инвестором и третьими лицами соглашения и (или) их согласованных действий, направленных на установление такого контроля, оперативные подразделения органов федеральной службы безопасности вправе проводить предусмотренные статьей 6 настоящего Федерального закона оперативно-розыскные мероприятия. Результаты оперативно-розыскной деятельности оперативных подразделений органов федеральной службы безопасности могут использоваться в доказывании по указанным в статье 15 Федерального закона "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" судебным искам.
(ред. от 01.04.2025)
"Об оперативно-розыскной деятельности"В целях определения факта установления иностранным инвестором или группой лиц, в которую входит иностранный инвестор, контроля над хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также факта наличия между иностранным инвестором и третьими лицами соглашения и (или) их согласованных действий, направленных на установление такого контроля, оперативные подразделения органов федеральной службы безопасности вправе проводить предусмотренные статьей 6 настоящего Федерального закона оперативно-розыскные мероприятия. Результаты оперативно-розыскной деятельности оперативных подразделений органов федеральной службы безопасности могут использоваться в доказывании по указанным в статье 15 Федерального закона "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства" судебным искам.
Указ Президента РФ от 01.09.1995 N 891
"Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств"1. Установить, что контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений в интересах органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, возлагается на органы федеральной службы безопасности.
"Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств"1. Установить, что контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений в интересах органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, возлагается на органы федеральной службы безопасности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с выводами кассационного суда общей юрисдикции не согласилась, обратив внимание на то, что административный истец хотя и указал в качестве одного из административных ответчиков орган ФСБ России, но оспаривал исключительно принятое территориальным органом МВД России решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы, выданного на его имя; сведения, поступившие из органа ФСБ России, не являлись предметом заявленных требований в рамках данного административного дела, следовательно, предметом судебной проверки могло быть только это решение территориального органа МВД России. К тому же, проанализировав положения Федеральных законов "О федеральной службе безопасности", "Об оперативно-розыскной деятельности", Административный регламент по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что, принимая решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы на основании поступившей из органа ФСБ России информации, территориальный орган МВД России не вправе подвергать ее оценке, поскольку она может являться самостоятельным предметом обжалования в судебном порядке. Следовательно, суд кассационной инстанции безосновательно сослался на необходимость исследования и оценки обоснованности представленной органом ФСБ России информации (Кассационное определение от 09.11.2022 N 6-КАД22-7-К2).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с выводами кассационного суда общей юрисдикции не согласилась, обратив внимание на то, что административный истец хотя и указал в качестве одного из административных ответчиков орган ФСБ России, но оспаривал исключительно принятое территориальным органом МВД России решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы, выданного на его имя; сведения, поступившие из органа ФСБ России, не являлись предметом заявленных требований в рамках данного административного дела, следовательно, предметом судебной проверки могло быть только это решение территориального органа МВД России. К тому же, проанализировав положения Федеральных законов "О федеральной службе безопасности", "Об оперативно-розыскной деятельности", Административный регламент по предоставлению государственной услуги по оформлению, выдаче и замене свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что, принимая решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы на основании поступившей из органа ФСБ России информации, территориальный орган МВД России не вправе подвергать ее оценке, поскольку она может являться самостоятельным предметом обжалования в судебном порядке. Следовательно, суд кассационной инстанции безосновательно сослался на необходимость исследования и оценки обоснованности представленной органом ФСБ России информации (Кассационное определение от 09.11.2022 N 6-КАД22-7-К2).
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)1. Использование легализованных результатов
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)1. Использование легализованных результатов
Статья: Что изменится в деятельности экспедиторов с 1 сентября и далее
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 17)- незамедлительно сообщить в госорган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность (ОВД, ФСБ), при выявлении в составе груза этих предметов и веществ и отсутствии на них специального разрешения у заказчика. Кроме того, необходимо передать такой груз для проверки/изъятия по требованию госорганов;
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 17)- незамедлительно сообщить в госорган, осуществляющий оперативно-разыскную деятельность (ОВД, ФСБ), при выявлении в составе груза этих предметов и веществ и отсутствии на них специального разрешения у заказчика. Кроме того, необходимо передать такой груз для проверки/изъятия по требованию госорганов;
Статья: Требования прокурора о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий
(Заика А.М., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2022, N 2)Таким образом, не подвергая сомнению самостоятельность правоохранительных органов в организации ОРД и определении методики проведения конкретного ОРМ, в течение последних 20 лет нет законных оснований утверждать, что прокурор не уполномочен вмешиваться в тактику ОРД. Исключением в настоящее время является только оперативно-розыскная деятельность ФСБ России, поскольку ст. 24 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" установлен запрет на вмешательство прокурора в тактические вопросы.
(Заика А.М., Нуриев Т.М.)
("Законность", 2022, N 2)Таким образом, не подвергая сомнению самостоятельность правоохранительных органов в организации ОРД и определении методики проведения конкретного ОРМ, в течение последних 20 лет нет законных оснований утверждать, что прокурор не уполномочен вмешиваться в тактику ОРД. Исключением в настоящее время является только оперативно-розыскная деятельность ФСБ России, поскольку ст. 24 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" установлен запрет на вмешательство прокурора в тактические вопросы.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2026 по делу N А04-2275/2025 <Материалы в отношении других лиц могут стать доказательством правонарушения налогоплательщика>
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)Материалы оперативно-разыскной деятельности (ОРМ), предоставленные правоохранительными органами (в частности, ФСБ) налоговому органу, являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Это правило действует даже в том случае, если оперативно-разыскные мероприятия изначально проводились в отношении другого лица. Закон предоставляет налоговым органам право использовать такие материалы для контроля за соблюдением законодательства.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)Материалы оперативно-разыскной деятельности (ОРМ), предоставленные правоохранительными органами (в частности, ФСБ) налоговому органу, являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Это правило действует даже в том случае, если оперативно-разыскные мероприятия изначально проводились в отношении другого лица. Закон предоставляет налоговым органам право использовать такие материалы для контроля за соблюдением законодательства.
Статья: Сложные случаи установления обусловленности уголовного преследования профессиональной деятельностью судьи
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Во-первых, нередко они утверждают, что сведения, подтверждающие их причастность к совершению преступления, получены правоохранительными органами с нарушением УПК РФ, Закона о статусе судей или Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <8>: "Сотрудники ФСБ России незаконно, оказывая давление на судью, получили от него пояснения относительно действий других лиц по другому уголовному делу, приведшие к самооговору" <9>; "Заключение комиссионной психолого-лингвистической экспертизы... является недопустимым доказательством вследствие грубого нарушения порядка назначения и проведения указанной экспертизы" <10> и пр.
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)Во-первых, нередко они утверждают, что сведения, подтверждающие их причастность к совершению преступления, получены правоохранительными органами с нарушением УПК РФ, Закона о статусе судей или Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <8>: "Сотрудники ФСБ России незаконно, оказывая давление на судью, получили от него пояснения относительно действий других лиц по другому уголовному делу, приведшие к самооговору" <9>; "Заключение комиссионной психолого-лингвистической экспертизы... является недопустимым доказательством вследствие грубого нарушения порядка назначения и проведения указанной экспертизы" <10> и пр.
Статья: Как Закон о защите персданных распространяется на архивные документы
(Храмцовская Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 9)2. Правом получить конфиденциальные персональные данные обладает субъект персональных данных (человек, информация о котором содержится в документе), если это не противоречит законодательству Российской Федерации (например, Законам "О государственной тайне", "Об оперативно-розыскной деятельности", "О федеральной службе безопасности" и т.п.), после смерти субъекта персональных данных - его наследники (при наличии свидетельства о смерти субъекта информации); доверенные лица субъекта персональных данных, его наследников (при наличии нотариально заверенных доверенностей).
(Храмцовская Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 9)2. Правом получить конфиденциальные персональные данные обладает субъект персональных данных (человек, информация о котором содержится в документе), если это не противоречит законодательству Российской Федерации (например, Законам "О государственной тайне", "Об оперативно-розыскной деятельности", "О федеральной службе безопасности" и т.п.), после смерти субъекта персональных данных - его наследники (при наличии свидетельства о смерти субъекта информации); доверенные лица субъекта персональных данных, его наследников (при наличии нотариально заверенных доверенностей).