Оптовая торговля ОКВЭД
Подборка наиболее важных документов по запросу Оптовая торговля ОКВЭД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ"Однако впоследствии ИП Алеников В.П. изменил основной вид деятельности, в ЕГРИП 15.03.2023 была внесена запись об изменении основного вида деятельности заемщика (ОКВЭД) на "46.71 Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 286 "Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции" АПК РФВместе с тем кассационная жалоба ответчика не содержит доводов относительно отсутствия такого перечисления именно в резолютивной части судебного решения (часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В то же время заявитель кассационной жалобы не оспаривает, что судом первой инстанции признаны аналогичными вид деятельности истца "Торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами" (код ОКВЭД 46.4) и указанный в ЕГРЮЛ вид деятельности ответчика "Торговля оптовая санитарно-техническим оборудованием" (код ОКВЭД 46.73.3). Соответствующий вывод суда первой инстанции приведен на странице 2 судебного решения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли ИП на УСН осуществить разовую сделку по продаже товара оптом организации при отсутствии соответствующего кода ОКВЭД в ЕГРИП, если ИП осуществлял розничную торговлю? Облагаются ли доходы по такой сделке в рамках УСН?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли ИП на УСН осуществить разовую сделку по продаже товара оптом организации при отсутствии соответствующего кода ОКВЭД в ЕГРИП, если ИП осуществлял розничную торговлю? Облагаются ли доходы по такой сделке в рамках УСН?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли ИП на УСН осуществить разовую сделку по продаже товара оптом организации при отсутствии соответствующего кода ОКВЭД в ЕГРИП, если ИП осуществлял розничную торговлю? Облагаются ли доходы по такой сделке в рамках УСН?
Вопрос: Нужна ли лицензия на оптовую торговлю медицинскими реагентами и какой код ОКВЭД соответствует этому виду деятельности?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нужна ли лицензия на оптовую торговлю медицинскими реагентами и какой код ОКВЭД соответствует этому виду деятельности?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Нужна ли лицензия на оптовую торговлю медицинскими реагентами и какой код ОКВЭД соответствует этому виду деятельности?
Нормативные акты
показать больше документовГотовое решение: Как закупить канцелярские товары по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)в ОКВЭД2 - код 46.49.33 "Торговля оптовая писчебумажными и канцелярскими товарами";
(КонсультантПлюс, 2025)в ОКВЭД2 - код 46.49.33 "Торговля оптовая писчебумажными и канцелярскими товарами";
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2023 N Ф10-5404/2023 по делу N А36-1120/2021 <Когда организация может выиграть дело о дроблении бизнеса>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)Основной вид деятельности общества (применяющего общую налоговую систему) - "Оптовая торговля мебелью, коврами и осветительными приборами" (ОКВЭД 46.47). Одним из его учредителей в 2015 году были созданы три ООО - "Н", "О" и "М" с видом деятельности "Розничная торговля мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах". Данные компании сразу стали работать на "упрощенке".
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)Основной вид деятельности общества (применяющего общую налоговую систему) - "Оптовая торговля мебелью, коврами и осветительными приборами" (ОКВЭД 46.47). Одним из его учредителей в 2015 году были созданы три ООО - "Н", "О" и "М" с видом деятельности "Розничная торговля мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах". Данные компании сразу стали работать на "упрощенке".
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. По позиции "Мясо говядины" участник закупки указал, что производителем мяса является ИП Солтагериев И.Х., Российская Федерация. При этом согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности данного предпринимателя является "Торговля оптовая мясом и мясом птицы, включая субпродукты" (ОКВЭД2 46.32.1), а дополнительным - "Производство макаронных изделий, кускуса и аналогичных мучных изделий" (ОКВЭД2 10.73).
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. По позиции "Мясо говядины" участник закупки указал, что производителем мяса является ИП Солтагериев И.Х., Российская Федерация. При этом согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности данного предпринимателя является "Торговля оптовая мясом и мясом птицы, включая субпродукты" (ОКВЭД2 46.32.1), а дополнительным - "Производство макаронных изделий, кускуса и аналогичных мучных изделий" (ОКВЭД2 10.73).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Создание акционерного общества.
Признаются ли сходными до степени смешения фирменные наименования обществ, если они содержат одинаковое слово (словосочетание)
(КонсультантПлюс, 2025)Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2011 года, исковые требования удовлетворены частично. Запрещено обществу с ограниченной ответственностью "СтанкоИмпорт" использовать сходное до степени смешения фирменное наименование Открытого акционерного общества "Внешнеэкономическое объединение "Станкоимпорт" при осуществлении следующих видов деятельности: "деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования" (код ОКВЭД 51.14.2), "Прочая оптовая торговля" (код ОКВЭД 51.70), "Оптовая торговля станками" (код ОКВЭД 51.61). Запрещено обществу с ограниченной ответственностью "СтанкоИмпорт" использование в доменном имени "stankoimport" словесного обозначения "stankoimport", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 412568, для осуществления деятельности, правовая охрана для которой предоставлена означенным товарным знаком. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СтанкоИмпорт" в пользу открытого акционерного общества "Внешнеэкономическое объединение "Станкоимпорт" том числе: 100 000 руб. 00 коп. компенсации, 9 650 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Требования о признании действий ответчика недобросовестной конкуренцией оставлены без рассмотрения. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.
Признаются ли сходными до степени смешения фирменные наименования обществ, если они содержат одинаковое слово (словосочетание)
(КонсультантПлюс, 2025)Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2011 года, исковые требования удовлетворены частично. Запрещено обществу с ограниченной ответственностью "СтанкоИмпорт" использовать сходное до степени смешения фирменное наименование Открытого акционерного общества "Внешнеэкономическое объединение "Станкоимпорт" при осуществлении следующих видов деятельности: "деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования" (код ОКВЭД 51.14.2), "Прочая оптовая торговля" (код ОКВЭД 51.70), "Оптовая торговля станками" (код ОКВЭД 51.61). Запрещено обществу с ограниченной ответственностью "СтанкоИмпорт" использование в доменном имени "stankoimport" словесного обозначения "stankoimport", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 412568, для осуществления деятельности, правовая охрана для которой предоставлена означенным товарным знаком. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СтанкоИмпорт" в пользу открытого акционерного общества "Внешнеэкономическое объединение "Станкоимпорт" том числе: 100 000 руб. 00 коп. компенсации, 9 650 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Требования о признании действий ответчика недобросовестной конкуренцией оставлены без рассмотрения. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.
Статья: Правовые аспекты проведения специальной оценки условий труда в спорте
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мирошниченко А.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)Следовательно, учитывая то, что спортсмены не относятся к категориям, в отношении которых СОУТ не проводится, требования трудового законодательства, ФЗ "О СОУТ", Приказа N 335н, а также существование риска получения травм и постоянное негативное воздействие производственных факторов на их организм, логично предположить, что в спорте проведены необходимые мероприятия СОУТ (экспертиза), в том числе дополнительная оценка рабочих мест. И на основании полученных результатов, согласно Приказу N 335н, условия труда в спорте классифицированы как "допустимый класс травмоопасности", и можно предположить, что законом они отнесены к 2-му (классу) или, что более логично, к 3-му (классу) подклассу 3.3 (вредные условия труда 3-й степени). В случае если дополнительная оценка рабочих мест и была проведена в некоторых спортивных дисциплинах, то говорить о том, что в спорте высших достижений уже проведена СОУТ, будет неправильно. Поскольку даже при установлении в соответствии с Приказом N 335н на рабочих местах допустимого или опасного "класса травмоопасности" положениями рассматриваемого закона не предусмотрено автоматическое изменение класса условий труда, например, с 1-го класса (оптимальные) на более высокий класс 2 (допустимые) или с 2-го (класса) на 3-й класс (вредные). К тому же данными актами не регламентировано, с какого именно класса условий труда следует отсчитывать и/или повышать класс по итогам СОУТ. В связи с чем возникает вопрос: к какому изначально классу условий труда (1, 2 или 3-му) относятся условия труда в спорте высших достижений? При отсутствии указания об этом в рассмотренных актах можно предположить, что такие условия отнесены к 1-му классу. Об этом по аналогии могут свидетельствовать положения Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2005 г. N 713 (далее - Правила), и Приказа Минтруда России от 30 декабря 2016 г. N 851н "Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска". Согласно Правилам "виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска" (п. 2). В соответствии с Приложением N 1 к Правилам "деятельность в области спорта" (ОКВЭД 93.1) и "деятельность спортивных клубов" (ОКВЭД 93.12) наряду с деятельностью по "оптовой торговле туалетным и хозяйственным мылом" (ОКВЭД 45.6.2), торговле "мебелью, коврами и осветительным оборудованием" (ОКВЭД 45.47) <9> отнесены к видам экономической деятельности с 1-м классом профессионального риска. Приказ Минтруда России от 28 марта 2019 г. N 194н "Об утверждении профессионального стандарта "Спортсмен", по сути, это подтверждает.
(Алексеев С.В., Каменков В.С., Мирошниченко А.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 1)Следовательно, учитывая то, что спортсмены не относятся к категориям, в отношении которых СОУТ не проводится, требования трудового законодательства, ФЗ "О СОУТ", Приказа N 335н, а также существование риска получения травм и постоянное негативное воздействие производственных факторов на их организм, логично предположить, что в спорте проведены необходимые мероприятия СОУТ (экспертиза), в том числе дополнительная оценка рабочих мест. И на основании полученных результатов, согласно Приказу N 335н, условия труда в спорте классифицированы как "допустимый класс травмоопасности", и можно предположить, что законом они отнесены к 2-му (классу) или, что более логично, к 3-му (классу) подклассу 3.3 (вредные условия труда 3-й степени). В случае если дополнительная оценка рабочих мест и была проведена в некоторых спортивных дисциплинах, то говорить о том, что в спорте высших достижений уже проведена СОУТ, будет неправильно. Поскольку даже при установлении в соответствии с Приказом N 335н на рабочих местах допустимого или опасного "класса травмоопасности" положениями рассматриваемого закона не предусмотрено автоматическое изменение класса условий труда, например, с 1-го класса (оптимальные) на более высокий класс 2 (допустимые) или с 2-го (класса) на 3-й класс (вредные). К тому же данными актами не регламентировано, с какого именно класса условий труда следует отсчитывать и/или повышать класс по итогам СОУТ. В связи с чем возникает вопрос: к какому изначально классу условий труда (1, 2 или 3-му) относятся условия труда в спорте высших достижений? При отсутствии указания об этом в рассмотренных актах можно предположить, что такие условия отнесены к 1-му классу. Об этом по аналогии могут свидетельствовать положения Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2005 г. N 713 (далее - Правила), и Приказа Минтруда России от 30 декабря 2016 г. N 851н "Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска". Согласно Правилам "виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска" (п. 2). В соответствии с Приложением N 1 к Правилам "деятельность в области спорта" (ОКВЭД 93.1) и "деятельность спортивных клубов" (ОКВЭД 93.12) наряду с деятельностью по "оптовой торговле туалетным и хозяйственным мылом" (ОКВЭД 45.6.2), торговле "мебелью, коврами и осветительным оборудованием" (ОКВЭД 45.47) <9> отнесены к видам экономической деятельности с 1-м классом профессионального риска. Приказ Минтруда России от 28 марта 2019 г. N 194н "Об утверждении профессионального стандарта "Спортсмен", по сути, это подтверждает.
Статья: Градообразующее предприятие
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3) для организаций, осуществляющих виды экономической деятельности в соответствии с разд. G "Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2):
(Гулидов П.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3) для организаций, осуществляющих виды экономической деятельности в соответствии с разд. G "Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2):