Опровержение публикации



Подборка наиболее важных документов по запросу Опровержение публикации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 23 Конституции РФ"Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 23, 24 Конституции Российской Федерации, статей 150, 151, 152.1, 152.2, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что распространенная ответчиком информация об истце (фотографии с изображением истца и видео с его участием) относятся к сведениям личного, частного характера и ответчик не вправе был распространять ее без согласия истца, пришел к выводу о нарушении ответчиком личных неимущественных прав истца - права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну, в связи с чем, возложил на ответчика ООО "Момент истины" обязанность по компенсации истцу морального вреда, и удалить, размещенные в телекоммуникационной сети "Интернет", фотографические изображения П., видеоролики с изображением П. и текстовые публикации, об обязании Сетевого издания издательский дом "Момент истины", ООО "Момент истины" опровергнуть сведения, признанные недействительными, порочащими честь и достоинство П., путем опубликования опровержения, о запрещении дальнейшей обработки, распространения и обнародования информации о частной жизни П., а также его персональных данных."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Категории злоупотребления правом и противоречивого поведения в контексте диффамационных споров
(Парыгина Н.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)
При технической ошибке (описке, опечатке) в изложении сведений или при безвиновной дезинформации с дальнейшим исправлением неточности, удалением или опровержением публикации, возможно в сопровождении извинений, разнонаправленные, но добросовестные действия не влекут ответственности вовсе. Тогда как умышленное введение кого-либо в заблуждение, искажение оглашаемой информации после ее получения из первоисточника при установлении исходной решимости раскрыть данные в неизменном виде, напротив, заслуживает негативной реакции права, но по нормам ст. 152 (не 1 или 10) ГК РФ.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.02.2012)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"
Если при разрешении дела о защите прав и свобод гражданина будет установлено, что эти права и свободы нарушены при распространении сообщений и материалов в средстве массовой информации, которое в нарушение требований Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" не прошло государственную регистрацию, то суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
13. При рассмотрении исков, предъявленных к редакции средства массовой информации, его автору, учредителю о привлечении к предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений необходимо учитывать, что в случае, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.
показать больше документов