Оприходование бывшего в употреблении оБорудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Оприходование бывшего в употреблении оБорудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщиком со спорными контрагентами был заключен ряд договоров на поставку бывшего в употреблении оборудования. Приобретенное оборудование было принято к учету в соответствующих периодах, а затраты в полном объеме включены ИФНС в расходы при исчислении налога на прибыль налогоплательщика. Факт поставки оборудования подтверждается договорами поставки, товарными накладными, счетами-фактурами, подписанными сторонами, документами, подтверждающими фактическую перевозку товаров от спорных поставщиков. Оплата за поставленное оборудование была произведена платежными поручениями на расчетные счета контрагентов. Суд указал, что налоговым законодательством РФ не предусмотрено наступление для налогоплательщика негативных налоговых последствий в случае неправомерных действий его контрагентов, если сам налогоплательщик в рамках гражданско-правовых отношений действует добросовестно.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщиком со спорными контрагентами был заключен ряд договоров на поставку бывшего в употреблении оборудования. Приобретенное оборудование было принято к учету в соответствующих периодах, а затраты в полном объеме включены ИФНС в расходы при исчислении налога на прибыль налогоплательщика. Факт поставки оборудования подтверждается договорами поставки, товарными накладными, счетами-фактурами, подписанными сторонами, документами, подтверждающими фактическую перевозку товаров от спорных поставщиков. Оплата за поставленное оборудование была произведена платежными поручениями на расчетные счета контрагентов. Суд указал, что налоговым законодательством РФ не предусмотрено наступление для налогоплательщика негативных налоговых последствий в случае неправомерных действий его контрагентов, если сам налогоплательщик в рамках гражданско-правовых отношений действует добросовестно.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 16.21 "Незаконные пользование товарами, их приобретение, хранение либо транспортировка" КоАП РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд частично отказал обществу в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.21 КоАП РФ, в виде штрафа. Суд признал постановление незаконным в части размера назначенного административного наказания. Как следует из материалов дела, иное общество по грузовой таможенной декларации ввезло на территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал оборудование. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий таможенным органом установлено, что решением генерального директора иного общества ввезенное оборудование было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств и введено в эксплуатацию. По договору купли-продажи бывшее в употреблении оборудование было реализовано обществу и введено последним в эксплуатацию, при этом причитающиеся к уплате таможенные платежи не уплачены. Иное общество ликвидировано. Однако суд признал незаконным оспариваемое постановление таможни в части назначения наказания в виде административного штрафа в связи с неверным определением рыночной стоимости товара.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Суд частично отказал обществу в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.21 КоАП РФ, в виде штрафа. Суд признал постановление незаконным в части размера назначенного административного наказания. Как следует из материалов дела, иное общество по грузовой таможенной декларации ввезло на территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал оборудование. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий таможенным органом установлено, что решением генерального директора иного общества ввезенное оборудование было принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств и введено в эксплуатацию. По договору купли-продажи бывшее в употреблении оборудование было реализовано обществу и введено последним в эксплуатацию, при этом причитающиеся к уплате таможенные платежи не уплачены. Иное общество ликвидировано. Однако суд признал незаконным оспариваемое постановление таможни в части назначения наказания в виде административного штрафа в связи с неверным определением рыночной стоимости товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете дочерней организации (ООО) получение от материнской компании производственного оборудования (бывшего в употреблении объекта основных средств) в качестве вклада в имущество общества?..
(Консультация эксперта, 2025)В данном случае в качестве вклада в имущество вносится бывшее в употреблении оборудование, что допускается, если это предусмотрено уставом и решением общего собрания участников (п. 3 ст. 27 Закона N 14-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)В данном случае в качестве вклада в имущество вносится бывшее в употреблении оборудование, что допускается, если это предусмотрено уставом и решением общего собрания участников (п. 3 ст. 27 Закона N 14-ФЗ).
Статья: Продажа б/у товаров: формирование стоимости и расходов на продажу
(Архангельская О.М.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)2. Если в управленческих целях необходима детализация затрат на предпродажную подготовку оборудования, бывшего в употреблении, для оценки рентабельности соответствующих продаж (независимо от принятого в организации способа учета расходов на продажу - с распределением на складские остатки и без такового), можно использовать по такой категории товаров механизм учетных цен. Приходовать оборудование по учетной цене (в виде цены приобретения) с доведением ее в течение месяца до фактической себестоимости (увеличивая на затраты на предпродажную подготовку) по аналогии с тем, как это работает в аналитическом учете материалов (см. п. 80 - 81 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ, инструкцию по применению счетов 10 "Материалы", 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей", 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей").
(Архангельская О.М.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 3)2. Если в управленческих целях необходима детализация затрат на предпродажную подготовку оборудования, бывшего в употреблении, для оценки рентабельности соответствующих продаж (независимо от принятого в организации способа учета расходов на продажу - с распределением на складские остатки и без такового), можно использовать по такой категории товаров механизм учетных цен. Приходовать оборудование по учетной цене (в виде цены приобретения) с доведением ее в течение месяца до фактической себестоимости (увеличивая на затраты на предпродажную подготовку) по аналогии с тем, как это работает в аналитическом учете материалов (см. п. 80 - 81 Методических указаний по бухгалтерскому учету МПЗ, инструкцию по применению счетов 10 "Материалы", 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей", 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей").
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза России от 13.06.2001 N 654
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению"Инвентарная стоимость машин и оборудования формируется из покупной стоимости по счетам поставщиков, не включая стоимость поступивших в комплекте с ними запасных частей, запасных шин и инструментов (срок полезного использования менее 12 месяцев), которые приходуют на счет 10 "Материалы", субсчет 11 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности".
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению"Инвентарная стоимость машин и оборудования формируется из покупной стоимости по счетам поставщиков, не включая стоимость поступивших в комплекте с ними запасных частей, запасных шин и инструментов (срок полезного использования менее 12 месяцев), которые приходуют на счет 10 "Материалы", субсчет 11 "Инвентарь и хозяйственные принадлежности".
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Наличие и движение двигателей, узлов и агрегатов к оборудованию и транспортным средствам, предназначенных для собственных нужд, учитывают отдельно по группам и маркам машин, оборудования и транспортных средств.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Наличие и движение двигателей, узлов и агрегатов к оборудованию и транспортным средствам, предназначенных для собственных нужд, учитывают отдельно по группам и маркам машин, оборудования и транспортных средств.
Административная практика
Постановление Липецкого УФАС России от 25.12.2018 N 631-А-18
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Приложение N 2 к договору содержит перечень расходов (затрат) на приобретение оборудования (16 позиций) с указанием, что расходы принимаются к учету только в случае, если оборудование не было в употреблении и выпущено не ранее 1 января 2015 года, оплату услуг по монтажу приобретенного оборудования, оплата доставки приобретенного оборудование и комплектующих в пределах территории Российской Федерации.
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Приложение N 2 к договору содержит перечень расходов (затрат) на приобретение оборудования (16 позиций) с указанием, что расходы принимаются к учету только в случае, если оборудование не было в употреблении и выпущено не ранее 1 января 2015 года, оплату услуг по монтажу приобретенного оборудования, оплата доставки приобретенного оборудование и комплектующих в пределах территории Российской Федерации.
Постановление Липецкого УФАС России от 25.12.2018 N 630-А-18
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Приложение N 2 к договору содержит перечень расходов (затрат) на приобретение оборудования (16 позиций) с указанием, что расходы принимаются к учету только в случае, если оборудование не было в употреблении и выпущено не ранее 1 января 2015 года, оплату услуг по монтажу приобретенного оборудования, оплата доставки приобретенного оборудование и комплектующих в пределах территории Российской Федерации.
Нарушение: ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Приложение N 2 к договору содержит перечень расходов (затрат) на приобретение оборудования (16 позиций) с указанием, что расходы принимаются к учету только в случае, если оборудование не было в употреблении и выпущено не ранее 1 января 2015 года, оплату услуг по монтажу приобретенного оборудования, оплата доставки приобретенного оборудование и комплектующих в пределах территории Российской Федерации.
Статья: "Авансовый" НДС: самое простое для продавца и покупателя
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2017, N 1)Относительно НДС-документов обеих сторон договора отметим: графы 13б (у продавца книга продаж) и 15 (у покупателя книга покупок) должны иметь одинаковые величины. А вот графы 16 (книга покупок у покупателя) и 17 (книга продаж у поставщика) по своим значениям могут различаться. Дело в возможности покупателя, предусмотренной НК РФ, заявить вычет частями в разных налоговых периодах в течение трех лет после принятия на учет ТРУ (за исключением основных средств, оборудования к установке и (или) нематериальных активов). Минфин России в Письмах от 09.04.2015 N 03-07-11/20293, от 18.05.2015 N 03-07-РЗ/28263 разъяснил, что данный факт ("растянутый" во времени вычет) нормам НК РФ не противоречит.
(Зайцева С.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2017, N 1)Относительно НДС-документов обеих сторон договора отметим: графы 13б (у продавца книга продаж) и 15 (у покупателя книга покупок) должны иметь одинаковые величины. А вот графы 16 (книга покупок у покупателя) и 17 (книга продаж у поставщика) по своим значениям могут различаться. Дело в возможности покупателя, предусмотренной НК РФ, заявить вычет частями в разных налоговых периодах в течение трех лет после принятия на учет ТРУ (за исключением основных средств, оборудования к установке и (или) нематериальных активов). Минфин России в Письмах от 09.04.2015 N 03-07-11/20293, от 18.05.2015 N 03-07-РЗ/28263 разъяснил, что данный факт ("растянутый" во времени вычет) нормам НК РФ не противоречит.
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете организации приобретение бывшего в эксплуатации производственного оборудования, находящегося в нерабочем состоянии, и его ремонт, осуществленный силами вспомогательного производства? Оборудование будет использоваться организацией в качестве объекта основных средств...
(Консультация эксперта, 2012)По данным продавца заполняется разд. I страницы 2 Акта, где указываются в том числе данные о фактическом сроке эксплуатации оборудования у передающей стороны. На странице 1 Акта также указывается номер амортизационной группы, в которой оборудование числилось у передающей стороны.
(Консультация эксперта, 2012)По данным продавца заполняется разд. I страницы 2 Акта, где указываются в том числе данные о фактическом сроке эксплуатации оборудования у передающей стороны. На странице 1 Акта также указывается номер амортизационной группы, в которой оборудование числилось у передающей стороны.
Статья: Движимое или недвижимое?
(Петрухина Т.Н.)
("Расчет", 2013, N 7)Не хотите проводить реорганизацию? Есть более простой способ - купите подержанное оборудование или иное имущество. Например, у дружественной компании. Если вы ставите такие объекты на учет в текущем году, сбор платить не придется. При этом не играет никакой роли, что у продавца в 2012 г. данные ценности учитывались как основные средства. Правильность этого подхода подтверждают Письма Минфина России от 11 марта 2013 г. N 03-05-05-01/7108 и от 7 февраля 2013 г. N 03-05-05-01/2766.
(Петрухина Т.Н.)
("Расчет", 2013, N 7)Не хотите проводить реорганизацию? Есть более простой способ - купите подержанное оборудование или иное имущество. Например, у дружественной компании. Если вы ставите такие объекты на учет в текущем году, сбор платить не придется. При этом не играет никакой роли, что у продавца в 2012 г. данные ценности учитывались как основные средства. Правильность этого подхода подтверждают Письма Минфина России от 11 марта 2013 г. N 03-05-05-01/7108 и от 7 февраля 2013 г. N 03-05-05-01/2766.
Статья: Налог на имущество организаций: применение новых норм
(Кузьмин Г.В.)
("Бухгалтерский учет", 2013, N 11)Организация в начале 2013 г. приобрела бывшее в употреблении производственное оборудование, которое числилось у продавца в составе основных средств в период до 1 января 2013 г. Каких-либо ограничений по применению пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ в отношении бывших в употреблении основных средств в Налоговом кодексе РФ не установлено. Поэтому движимое имущество, приобретенное организацией и поставленное на учет в качестве основных средств в 2013 г., не является объектом обложения по налогу на имущество организаций, несмотря на то что в 2012 г. оно учитывалось на балансе продавца в качестве основных средств (Письма Минфина России от 05.02.2013 N 03-05-05-01/2422, от 07.02.2013 N 03-05-05-01/2766, от 07.02.2013 N 03-05-05-01/2767, от 11.03.2013 N 03-05-05-01/7108).
(Кузьмин Г.В.)
("Бухгалтерский учет", 2013, N 11)Организация в начале 2013 г. приобрела бывшее в употреблении производственное оборудование, которое числилось у продавца в составе основных средств в период до 1 января 2013 г. Каких-либо ограничений по применению пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ в отношении бывших в употреблении основных средств в Налоговом кодексе РФ не установлено. Поэтому движимое имущество, приобретенное организацией и поставленное на учет в качестве основных средств в 2013 г., не является объектом обложения по налогу на имущество организаций, несмотря на то что в 2012 г. оно учитывалось на балансе продавца в качестве основных средств (Письма Минфина России от 05.02.2013 N 03-05-05-01/2422, от 07.02.2013 N 03-05-05-01/2766, от 07.02.2013 N 03-05-05-01/2767, от 11.03.2013 N 03-05-05-01/7108).
Статья: Особенности начисления амортизации сельхозпредприятиями
(Никитин В.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 10)Пример 1. Сельскохозяйственная организация промышленного типа приобрела в сентябре 2011 г. у аналогичной компании оборудование, бывшее в употреблении, стоимостью 350 000 руб. (без учета НДС). В этом же месяце ввела его в эксплуатацию. Известно, что предыдущий собственник применял к основной норме амортизации повышающий коэффициент, равный 2. Срок полезного использования, принятый предыдущим собственником (без учета повышающего коэффициента), равен 70 мес., фактический срок эксплуатации - 20 мес. Организация-покупатель при определении СПИ воспользовалась п. 7 ст. 258 НК РФ: определила срок полезного использования как установленный продавцом, уменьшенный на срок фактической эксплуатации. Повышающий коэффициент установлен в размере 2.
(Никитин В.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 10)Пример 1. Сельскохозяйственная организация промышленного типа приобрела в сентябре 2011 г. у аналогичной компании оборудование, бывшее в употреблении, стоимостью 350 000 руб. (без учета НДС). В этом же месяце ввела его в эксплуатацию. Известно, что предыдущий собственник применял к основной норме амортизации повышающий коэффициент, равный 2. Срок полезного использования, принятый предыдущим собственником (без учета повышающего коэффициента), равен 70 мес., фактический срок эксплуатации - 20 мес. Организация-покупатель при определении СПИ воспользовалась п. 7 ст. 258 НК РФ: определила срок полезного использования как установленный продавцом, уменьшенный на срок фактической эксплуатации. Повышающий коэффициент установлен в размере 2.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете производственной организации получение от контрагента в качестве отступного бывшего в употреблении объекта основных средств (оборудования) и начисление по нему амортизации?..
(Консультация эксперта, 2015)Обязательство покупателя по оплате товара может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации в качестве отступного организация получила бывший в употреблении объект ОС.
(Консультация эксперта, 2015)Обязательство покупателя по оплате товара может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации в качестве отступного организация получила бывший в употреблении объект ОС.
Вопрос: Организация получила безвозмездно бывшее в эксплуатации оборудование, нуждающееся в ремонте. В каком порядке учитываются расходы на ремонт такого оборудования в целях исчисления налога на прибыль в случае осуществления ремонта до и после постановки его на учет?
(Консультация эксперта, Роснедвижимость, 2005)Вопрос: Организация получила безвозмездно бывшее в эксплуатации оборудование, нуждающееся в ремонте. В каком порядке учитываются расходы на ремонт такого оборудования в целях исчисления налога на прибыль в случае осуществления ремонта до и после постановки его на учет?
(Консультация эксперта, Роснедвижимость, 2005)Вопрос: Организация получила безвозмездно бывшее в эксплуатации оборудование, нуждающееся в ремонте. В каком порядке учитываются расходы на ремонт такого оборудования в целях исчисления налога на прибыль в случае осуществления ремонта до и после постановки его на учет?
Вопрос: ...Организация является нефтегазодобывающим предприятием. Подвеска - это спускаемая в скважину сборно-разборная конструкция, состоящая из насосно-компрессорных труб определенного типоразмера и длины с различной датой приобретения, скрепленных между собой. Правомерно ли учитывать насосно-компрессорные трубы, насосные штанги и штанговые насосы, используемые для комплектации подвески, в составе МПЗ для целей налогового учета?
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2010, N 5)Вопрос: Организация относится к предприятиям нефтегазодобывающей промышленности. В процессе своей производственной деятельности она приобретает по договорам купли-продажи насосно-компрессорные трубы (в метрах и штуках), насосные штанги (в метрах и штуках) и штанговые насосы (в штуках) (далее - оборудование). Указанное оборудование используется для комплектации подвески, необходимой для осуществления технологического процесса по добыче нефти, при этом срок полезного использования оборудования составляет более 12 месяцев, а суммарная стоимость подвески - более 20 000 руб. Организация считает, что подвеска - это спускаемая в скважину сборно-разборная конструкция, состоящая из насосно-компрессорных труб определенного типоразмера и длины с различной датой приобретения, скрепленных между собой. Для целей бухгалтерского учета следует учитывать каждый метр трубы. Инструкцией по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа, утвержденной Минтопэнерго России 1 ноября 1994 г., рекомендован особый порядок учета оборудования в составе основных средств. Таким образом, подвеска не отвечает требованиям единого инвентарного объекта и амортизируемого имущества в том смысле, который используется в п. 1 ст. 256 НК РФ и п. 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н. Правомерно ли учитывать оборудование в составе материально-производственных запасов для целей налогового учета при условии обязательного отражения в учетной политике организации используемого метода и способов учета с отражением хозяйственных операций следующим образом: новое оборудование учитывается организацией на счете 10 "Материалы" и при передаче со склада в подразделения списывается на затраты организации (п. 93 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н (ред. от 26.03.2007), п. п. 5, 9 и 11 Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н (ред. от 26.03.2007), пп. 2 п. 1 ст. 254 НК РФ). При этом, учитывая особую ценность оборудования, предлагается организовать его аналитический учет по типоразмерам на забалансовом счете по местам нахождения (скважинам) в метрах и штуках; при дальнейшем использовании бывшего в эксплуатации оборудования в производстве организация вновь приходует его на счет 10 "Материалы" в виде оборудования, бывшего в употреблении, или лома по согласованной с техническими службами стоимости, при этом его стоимость относится на уменьшение соответствующих затрат (п. 112 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, абз. 2 п. 2 ст. 254, п. 6 ст. 254 НК РФ)?
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2010, N 5)Вопрос: Организация относится к предприятиям нефтегазодобывающей промышленности. В процессе своей производственной деятельности она приобретает по договорам купли-продажи насосно-компрессорные трубы (в метрах и штуках), насосные штанги (в метрах и штуках) и штанговые насосы (в штуках) (далее - оборудование). Указанное оборудование используется для комплектации подвески, необходимой для осуществления технологического процесса по добыче нефти, при этом срок полезного использования оборудования составляет более 12 месяцев, а суммарная стоимость подвески - более 20 000 руб. Организация считает, что подвеска - это спускаемая в скважину сборно-разборная конструкция, состоящая из насосно-компрессорных труб определенного типоразмера и длины с различной датой приобретения, скрепленных между собой. Для целей бухгалтерского учета следует учитывать каждый метр трубы. Инструкцией по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа, утвержденной Минтопэнерго России 1 ноября 1994 г., рекомендован особый порядок учета оборудования в составе основных средств. Таким образом, подвеска не отвечает требованиям единого инвентарного объекта и амортизируемого имущества в том смысле, который используется в п. 1 ст. 256 НК РФ и п. 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н. Правомерно ли учитывать оборудование в составе материально-производственных запасов для целей налогового учета при условии обязательного отражения в учетной политике организации используемого метода и способов учета с отражением хозяйственных операций следующим образом: новое оборудование учитывается организацией на счете 10 "Материалы" и при передаче со склада в подразделения списывается на затраты организации (п. 93 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н (ред. от 26.03.2007), п. п. 5, 9 и 11 Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденного Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н (ред. от 26.03.2007), пп. 2 п. 1 ст. 254 НК РФ). При этом, учитывая особую ценность оборудования, предлагается организовать его аналитический учет по типоразмерам на забалансовом счете по местам нахождения (скважинам) в метрах и штуках; при дальнейшем использовании бывшего в эксплуатации оборудования в производстве организация вновь приходует его на счет 10 "Материалы" в виде оборудования, бывшего в употреблении, или лома по согласованной с техническими службами стоимости, при этом его стоимость относится на уменьшение соответствующих затрат (п. 112 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, абз. 2 п. 2 ст. 254, п. 6 ст. 254 НК РФ)?
Корреспонденция счетов: Организация, применяющая УСН, приобрела оборудование, бывшее в употреблении. Установленный производителем срок полезного использования оборудования уже истек. В каком порядке данное оборудование принимается к учету, если организация планирует использовать его в течение шести месяцев? Договорная стоимость этого оборудования равна 25 000 руб., включая НДС.
(Консультация эксперта, 2008)Организация, применяющая УСН, приобрела оборудование, бывшее в употреблении. Установленный производителем срок полезного использования оборудования уже истек. В каком порядке данное оборудование принимается к учету, если организация планирует использовать его в течение шести месяцев? Договорная стоимость этого оборудования равна 25 000 руб., включая НДС.
(Консультация эксперта, 2008)Организация, применяющая УСН, приобрела оборудование, бывшее в употреблении. Установленный производителем срок полезного использования оборудования уже истек. В каком порядке данное оборудование принимается к учету, если организация планирует использовать его в течение шести месяцев? Договорная стоимость этого оборудования равна 25 000 руб., включая НДС.
Статья: Амортизация в бюджетном учете
(Лунина О.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 2)Пример 4. Казенное учреждение получило от бюджетного учреждения, подведомственного тому же учредителю, бывшее в употреблении оборудование для столовой балансовой стоимостью 80 000 руб. с начисленной амортизацией 40 000 руб. и оставшимся сроком полезного использования 2,5 года (30 мес.). Оборудование принято к учету и введено в эксплуатацию. Расходы на амортизацию относятся на финансовый результат.
(Лунина О.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 2)Пример 4. Казенное учреждение получило от бюджетного учреждения, подведомственного тому же учредителю, бывшее в употреблении оборудование для столовой балансовой стоимостью 80 000 руб. с начисленной амортизацией 40 000 руб. и оставшимся сроком полезного использования 2,5 года (30 мес.). Оборудование принято к учету и введено в эксплуатацию. Расходы на амортизацию относятся на финансовый результат.