Определение об исправлении описки в исполнительном листе
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение об исправлении описки в исполнительном листе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Внесение изменений в исполнительный лист в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Отменяют определение суда об исправлении описки (опечатки) в исполнительном листе, которым фактически изменена резолютивная часть судебного акта, на исполнение которого выдавался этот лист
(КонсультантПлюс, 2024)Отменяют определение суда об исправлении описки (опечатки) в исполнительном листе, которым фактически изменена резолютивная часть судебного акта, на исполнение которого выдавался этот лист
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 02АП-10490/2021 по делу N А82-14086/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению заявителя, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права. Описка в исполнительном листе подлежит устранению по аналогии со статьей 179 АПК РФ путем вынесения определения об исправлении описки. Допущенная судом описка препятствует правильному исполнению судебного акта. Выдача исполнительного листа после рассмотрения обособленного спора судом апелляционной инстанции не свидетельствует о том, что судебный акт не подлежит немедленному исполнению. В подтверждение своей процессуальной позиции ссылается на судебную практику. Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки.
Решение: Определение оставлено без изменения.По мнению заявителя, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права. Описка в исполнительном листе подлежит устранению по аналогии со статьей 179 АПК РФ путем вынесения определения об исправлении описки. Допущенная судом описка препятствует правильному исполнению судебного акта. Выдача исполнительного листа после рассмотрения обособленного спора судом апелляционной инстанции не свидетельствует о том, что судебный акт не подлежит немедленному исполнению. В подтверждение своей процессуальной позиции ссылается на судебную практику. Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исправление ошибок в исполнительном листе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Например, разрешая процессуальный вопрос об исправлении описки в исполнительном листе, суд применил аналогию права и указал, что при наличии неточностей в исполнительном листе, выданном судом, новый исполнительный лист не выдается, а судом выносится определение об исправлении описки в исполнительном документе (Апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2024 по делу N 33а-4713/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Например, разрешая процессуальный вопрос об исправлении описки в исполнительном листе, суд применил аналогию права и указал, что при наличии неточностей в исполнительном листе, выданном судом, новый исполнительный лист не выдается, а судом выносится определение об исправлении описки в исполнительном документе (Апелляционное определение Московского городского суда от 07.05.2024 по делу N 33а-4713/2024).
Вопрос: Выдается ли новый исполнительный лист после исправления технической ошибки (описки)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно одной позиции, встречающейся в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, при наличии неточностей в исполнительном листе, выданном судом, новый исполнительный лист не выдается, а судом выносится определение об исправлении описки в исполнительном документе. Действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно одной позиции, встречающейся в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, при наличии неточностей в исполнительном листе, выданном судом, новый исполнительный лист не выдается, а судом выносится определение об исправлении описки в исполнительном документе. Действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"12. В случае исправления судом допущенных в резолютивной части судебного акта описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, статьей 179 АПК РФ, статьей 184 КАС РФ, суд выносит определение, которое заверяется гербовой печатью суда и передается взыскателем вместе с другими обязательными документами в орган, исполняющий судебные акты. Новый исполнительный лист судом не выдается, и первоначально выданный исполнительный документ подлежит исполнению с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу обязательности судебного акта, в том числе определения суда (статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КАС РФ).
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"12. В случае исправления судом допущенных в резолютивной части судебного акта описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, статьей 179 АПК РФ, статьей 184 КАС РФ, суд выносит определение, которое заверяется гербовой печатью суда и передается взыскателем вместе с другими обязательными документами в орган, исполняющий судебные акты. Новый исполнительный лист судом не выдается, и первоначально выданный исполнительный документ подлежит исполнению с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу обязательности судебного акта, в том числе определения суда (статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КАС РФ).