Опознание по голосу
Подборка наиболее важных документов по запросу Опознание по голосу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.06.2024 по делу N 22-740/2024 (УИД 69RS0021-01-2022-000398-43)
Приговор: По ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание на применение осужденным неустановленного предмета, используемого в качестве оружия; действия осужденного на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; отменено условное осуждение, назначенное предыдущим приговором суда; по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Здесь же судебная коллегия отмечает, что ст. 193 УПК РФ не содержит запрета на опознание по голосу и речи, в связи с чем отсутствует повод для признания недопустимым доказательством результатов опознания осужденного потерпевшим ФИО13 и свидетелем ФИО14
Приговор: По ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание на применение осужденным неустановленного предмета, используемого в качестве оружия; действия осужденного на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; отменено условное осуждение, назначенное предыдущим приговором суда; по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Здесь же судебная коллегия отмечает, что ст. 193 УПК РФ не содержит запрета на опознание по голосу и речи, в связи с чем отсутствует повод для признания недопустимым доказательством результатов опознания осужденного потерпевшим ФИО13 и свидетелем ФИО14
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2024 N 10-18478/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-030803-23)
Приговор: По п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор изменен, исключен из осуждения квалифицирующий признак п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ совершение разбоя "организованной группой", постановлено квалифицировать действия по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ совершение разбоя "в особо крупном размере". Признано обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Назначенное наказание смягчено.Вопреки доводам жалоб, опознание Д. потерпевшими ... произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Судом проверен порядок проведения процедуры опознания потерпевшими Д., отклонений от установленной уголовно-процессуальным законом процедуры следственного действия, дающих основание усомниться в достоверности этих доказательств, не имеется. Опознания произведены с соблюдением требований ст. 193 уполномоченным на то лицом. Замечаний со стороны участвующих лиц ни по процедуре проведения опознания, ни по содержанию составленных протоколов, заявлено не было, в связи с чем, суд обоснованно признал данные доказательства допустимыми. У судебной коллегии также нет сомнений в том, что потерпевшие опознали осужденного Д., поскольку каждый из них указал, что опознал его по голосу, при этом данные лица в судебном заседании также указали на него как на лицо, которое совершило в отношении разбойное нападение.
Приговор: По п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой).
Определение: Приговор изменен, исключен из осуждения квалифицирующий признак п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ совершение разбоя "организованной группой", постановлено квалифицировать действия по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ совершение разбоя "в особо крупном размере". Признано обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Назначенное наказание смягчено.Вопреки доводам жалоб, опознание Д. потерпевшими ... произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Судом проверен порядок проведения процедуры опознания потерпевшими Д., отклонений от установленной уголовно-процессуальным законом процедуры следственного действия, дающих основание усомниться в достоверности этих доказательств, не имеется. Опознания произведены с соблюдением требований ст. 193 уполномоченным на то лицом. Замечаний со стороны участвующих лиц ни по процедуре проведения опознания, ни по содержанию составленных протоколов, заявлено не было, в связи с чем, суд обоснованно признал данные доказательства допустимыми. У судебной коллегии также нет сомнений в том, что потерпевшие опознали осужденного Д., поскольку каждый из них указал, что опознал его по голосу, при этом данные лица в судебном заседании также указали на него как на лицо, которое совершило в отношении разбойное нападение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предъявление для опознания: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Кроме того, в ст. 193 УПК РФ прямо предусмотрено лишь визуальное опознание, что вытекает из используемых терминов: "они видели", "внешне сходных", однако на практике проведение опознания возможно и с помощью других органов чувств. Так, в одном из своих решений Верховный Суд Российской Федерации признал правомерным опознание, проведенное по голосу: "Положения ст. 193 УПК РФ, на которые имеется ссылка в жалобе, не запрещают возможность опознания лица по голосу, который имеет индивидуальные признаки, позволяющие различить конкретных лиц по голосу" <13>.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Кроме того, в ст. 193 УПК РФ прямо предусмотрено лишь визуальное опознание, что вытекает из используемых терминов: "они видели", "внешне сходных", однако на практике проведение опознания возможно и с помощью других органов чувств. Так, в одном из своих решений Верховный Суд Российской Федерации признал правомерным опознание, проведенное по голосу: "Положения ст. 193 УПК РФ, на которые имеется ссылка в жалобе, не запрещают возможность опознания лица по голосу, который имеет индивидуальные признаки, позволяющие различить конкретных лиц по голосу" <13>.
Статья: Первый "блокирующий" закон против неправомерной трансграничной иностранной и международной правоохранительной и судебной деятельности в киберпространстве
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Состав преступления и особенности судопроизводства. Рассматриваемая норма запрещает любые процессуальные действия, гласные и негласные ОРМ. Наиболее относимыми для целей настоящего комментария являются допрос (опрос), очная ставка, опознание (отождествление личности), получение образцов голоса, изображений для сравнительного исследования, других персональных данных, особенно в нарушение установленного порядка их трансграничной передачи, самостоятельное направление запросов напрямую в адрес российских юридических и физических лиц о предоставлении данных, в частности в адрес поставщиков ИКТ-услуг в отношении сведений об абонентах и других категорий электронных доказательств, поручение производства исследований и экспертиз, действия, связанные с приобретением документов, материалов и предметов, инсайдерской информации на коммерческой основе, легендированные мероприятия с использованием негласных сотрудников и конфидентов, оперативное внедрение в сетях, следственные действия и ОРМ, связанные с перехватом сообщений.
(Литвишко П.А.)
("Законность", 2025, NN 10, 11)Состав преступления и особенности судопроизводства. Рассматриваемая норма запрещает любые процессуальные действия, гласные и негласные ОРМ. Наиболее относимыми для целей настоящего комментария являются допрос (опрос), очная ставка, опознание (отождествление личности), получение образцов голоса, изображений для сравнительного исследования, других персональных данных, особенно в нарушение установленного порядка их трансграничной передачи, самостоятельное направление запросов напрямую в адрес российских юридических и физических лиц о предоставлении данных, в частности в адрес поставщиков ИКТ-услуг в отношении сведений об абонентах и других категорий электронных доказательств, поручение производства исследований и экспертиз, действия, связанные с приобретением документов, материалов и предметов, инсайдерской информации на коммерческой основе, легендированные мероприятия с использованием негласных сотрудников и конфидентов, оперативное внедрение в сетях, следственные действия и ОРМ, связанные с перехватом сообщений.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 23.03.2015 N 183н
(ред. от 12.12.2016)
"Об утверждении профессионального стандарта "Следователь-криминалист"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.04.2015 N 36755)Особенности предъявления для опознания человека по голосу
(ред. от 12.12.2016)
"Об утверждении профессионального стандарта "Следователь-криминалист"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.04.2015 N 36755)Особенности предъявления для опознания человека по голосу
Приказ Минпросвещения России от 24.11.2022 N 1023
(ред. от 17.07.2024)
"Об утверждении федеральной адаптированной образовательной программы начального общего образования для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2023 N 72654)умение определять по голосу эмоциональное состояние человека;
(ред. от 17.07.2024)
"Об утверждении федеральной адаптированной образовательной программы начального общего образования для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2023 N 72654)умение определять по голосу эмоциональное состояние человека;
Статья: Освобождение от уголовной ответственности лиц, прошедших криминальное обучение: нормативные и прикладные проблемы реализации
(Власенко В.В.)
("Российский судья", 2022, N 7)В рамках такого способствования (при допросе и иных следственных действиях) виновный может указать анкетные данные лиц, причастных к уголовно наказуемому обучению (Ф.И.О., место работы, должность, адрес регистрации по месту проживания или пребывания, адрес фактического пребывания, фотографии, аудио- и видеозаписи, на которых имеется изображение внешности, образцы голоса и т.п.), контактную информацию (номер мобильного телефона, адрес электронной почты, адрес страниц в соцсетях, блогах, форумах и т.д.) и иные сведения о них (используемый транспорт, клички, псевдонимы, позывные, информация о физиологических особенностях внешности и т.п.). Виновное лицо может также способствовать выявлению соответствующих лиц путем участия в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на их установление (опознание, очная ставка, отождествление личности, оперативное внедрение, к примеру).
(Власенко В.В.)
("Российский судья", 2022, N 7)В рамках такого способствования (при допросе и иных следственных действиях) виновный может указать анкетные данные лиц, причастных к уголовно наказуемому обучению (Ф.И.О., место работы, должность, адрес регистрации по месту проживания или пребывания, адрес фактического пребывания, фотографии, аудио- и видеозаписи, на которых имеется изображение внешности, образцы голоса и т.п.), контактную информацию (номер мобильного телефона, адрес электронной почты, адрес страниц в соцсетях, блогах, форумах и т.д.) и иные сведения о них (используемый транспорт, клички, псевдонимы, позывные, информация о физиологических особенностях внешности и т.п.). Виновное лицо может также способствовать выявлению соответствующих лиц путем участия в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на их установление (опознание, очная ставка, отождествление личности, оперативное внедрение, к примеру).
Статья: Вопросы практической реализации изменений, касающихся использования систем видео-конференц-связи в судебном заседании
(Азаренок Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Предъявление для опознания принципиально отличается от рассмотренных процессуальных действий тем, что состоит в зрительном восприятии опознающим опознаваемого и указании того, по каким приметам или особенностям он опознал предъявленное ему лицо (ст. 289, ч. 7 ст. 193 УПК РФ). Отмечается, что "опознание человека производится визуальным способом по внешним признакам анатомической природы. Однако в некоторых следственных ситуациях допускается, что опознание может быть произведено и по функциональным признакам, например по походке, голосу (тембр) и речи (темп, специфические слова и речевые обороты, различные дефекты: заикание, шепелявость)".
(Азаренок Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Предъявление для опознания принципиально отличается от рассмотренных процессуальных действий тем, что состоит в зрительном восприятии опознающим опознаваемого и указании того, по каким приметам или особенностям он опознал предъявленное ему лицо (ст. 289, ч. 7 ст. 193 УПК РФ). Отмечается, что "опознание человека производится визуальным способом по внешним признакам анатомической природы. Однако в некоторых следственных ситуациях допускается, что опознание может быть произведено и по функциональным признакам, например по походке, голосу (тембр) и речи (темп, специфические слова и речевые обороты, различные дефекты: заикание, шепелявость)".
Статья: Особенности проведения некоторых оперативно-разыскных мероприятий при раскрытии мошенничеств, совершаемых с использованием средств мобильной связи и методов социальной инженерии
(Куликова И.Е.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Отождествление личности представляет собой оперативно-разыскное мероприятие, заключающееся в установлении лиц, причастных к подготовке или совершению преступлений либо находящихся в розыске, потерпевших и лиц, располагающих оперативно значимой информацией, предметов, объектов и веществ, осуществляемое оперативным работником (самостоятельно) или с привлечением других сотрудников органов внутренних дел и отдельных граждан путем: опознания по внешним признакам, голосу, запаху и другим приметам; информационного поиска в оперативно-разыскных, профилактических и криминалистических учетах; исследования предметов, документов, фото-, видео- и звукозаписей <7>.
(Куликова И.Е.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Отождествление личности представляет собой оперативно-разыскное мероприятие, заключающееся в установлении лиц, причастных к подготовке или совершению преступлений либо находящихся в розыске, потерпевших и лиц, располагающих оперативно значимой информацией, предметов, объектов и веществ, осуществляемое оперативным работником (самостоятельно) или с привлечением других сотрудников органов внутренних дел и отдельных граждан путем: опознания по внешним признакам, голосу, запаху и другим приметам; информационного поиска в оперативно-разыскных, профилактических и криминалистических учетах; исследования предметов, документов, фото-, видео- и звукозаписей <7>.
Статья: Использование видео-конференц-связи в следственных действиях: технические преимущества и процессуальные проблемы
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)Острой критике подверг ВК-опознание адвокат А.А. Новиков: "Каким образом дистанционно будет предъявляться в соответствии со ст. 193 УПК для опознания документ или подпись в нем? Как опознающий будет определять опознаваемого по мельчайшим чертам лица или голосу? Способны ли технические средства, на приобретение которых потребуются существенные бюджетные вливания, обеспечить надлежащее качество? Думаю, нет. Современную аппаратуру можно встретить исключительно в центральных ведомствах, да и то не у каждого следователя или дознавателя" <8>.
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)Острой критике подверг ВК-опознание адвокат А.А. Новиков: "Каким образом дистанционно будет предъявляться в соответствии со ст. 193 УПК для опознания документ или подпись в нем? Как опознающий будет определять опознаваемого по мельчайшим чертам лица или голосу? Способны ли технические средства, на приобретение которых потребуются существенные бюджетные вливания, обеспечить надлежащее качество? Думаю, нет. Современную аппаратуру можно встретить исключительно в центральных ведомствах, да и то не у каждого следователя или дознавателя" <8>.
Статья: Дистанционный допрос несовершеннолетних в зарубежных странах и Российской Федерации: проблемные вопросы
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Отметим, что ст. 201 УПК Кыргызской Республики (далее - УПК КР) предусматривает процедуру допроса с использованием технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос). Здесь допрос потерпевшего, свидетеля может быть произведен с использованием технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос) с вызовом его в орган досудебного производства того района, на территории которого он находится либо проживает. В ходе дистанционного допроса участники процессуального действия в прямой трансляции непосредственно воспринимают показания допрашиваемого лица. Дистанционный допрос производится в случаях: 1) невозможности непосредственного прибытия лица в орган досудебного производства по месту расследования уголовного дела по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам; 2) необходимости обеспечения безопасности лица при судебном рассмотрении дела. Однако, в отличие от УПК РК и УПК РБ, в УПК КР нет упоминания о возможности проведения дистанционного допроса к несовершеннолетним, что, на наш взгляд, является определенным упущением, так как данный кодекс в Киргизии был принят сравнительно недавно (2021 г.). Однако часть 6 данной статьи говорит о том, что в целях обеспечения безопасности лицо по его ходатайству может быть допрошено в режиме видеосвязи с изменением внешности и голоса, исключающим его узнавание. На наш взгляд, немного странная статья, по описанию она больше похожа на такое следственное действие, как опознание. Ведь при дистанционном допросе и так все происходит через видеосвязь, которая может быть не всегда четкой, а тут возможна еще и маскировка не только самого участника расследования, но еще и его голоса.
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 2)Отметим, что ст. 201 УПК Кыргызской Республики (далее - УПК КР) предусматривает процедуру допроса с использованием технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос). Здесь допрос потерпевшего, свидетеля может быть произведен с использованием технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос) с вызовом его в орган досудебного производства того района, на территории которого он находится либо проживает. В ходе дистанционного допроса участники процессуального действия в прямой трансляции непосредственно воспринимают показания допрашиваемого лица. Дистанционный допрос производится в случаях: 1) невозможности непосредственного прибытия лица в орган досудебного производства по месту расследования уголовного дела по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам; 2) необходимости обеспечения безопасности лица при судебном рассмотрении дела. Однако, в отличие от УПК РК и УПК РБ, в УПК КР нет упоминания о возможности проведения дистанционного допроса к несовершеннолетним, что, на наш взгляд, является определенным упущением, так как данный кодекс в Киргизии был принят сравнительно недавно (2021 г.). Однако часть 6 данной статьи говорит о том, что в целях обеспечения безопасности лицо по его ходатайству может быть допрошено в режиме видеосвязи с изменением внешности и голоса, исключающим его узнавание. На наш взгляд, немного странная статья, по описанию она больше похожа на такое следственное действие, как опознание. Ведь при дистанционном допросе и так все происходит через видеосвязь, которая может быть не всегда четкой, а тут возможна еще и маскировка не только самого участника расследования, но еще и его голоса.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)4. Возможно предъявление для опознания по голосу и речи, но на практике такое действие производится редко.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)4. Возможно предъявление для опознания по голосу и речи, но на практике такое действие производится редко.