Опоры линии связи
Подборка наиболее важных документов по запросу Опоры линии связи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Муниципальный орган - истец по негаторному иску не вправе ссылаться на отсутствие правовых оснований для пользования ответчиком его имуществом, если односторонние действия истца и подконтрольной ему стороны договора по прекращению договорных отношений с ответчиком признаны антимонопольным органом неправомерными
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗНесмотря на инициативу со стороны ответчика, договорные отношения не были возобновлены. Из этого следует, что при подаче иска администрация не вправе была ссылаться на отсутствие правовых оснований для размещения линий связи на опорах наружного освещения. Напротив, с учетом вывода антимонопольного органа вне зависимости от наличия договорных отношений действия ответчика, продолжающего оказывать услуги по размещению линий связи, не могут быть признаны неправомерными, что исключает удовлетворение негаторного иска по данным основаниям.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗНесмотря на инициативу со стороны ответчика, договорные отношения не были возобновлены. Из этого следует, что при подаче иска администрация не вправе была ссылаться на отсутствие правовых оснований для размещения линий связи на опорах наружного освещения. Напротив, с учетом вывода антимонопольного органа вне зависимости от наличия договорных отношений действия ответчика, продолжающего оказывать услуги по размещению линий связи, не могут быть признаны неправомерными, что исключает удовлетворение негаторного иска по данным основаниям.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Организация деятельности, связанной с размещением сооружений связи и средств связи" Федерального закона "О связи""По смыслу пункта 3 статьей 6 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон N 126-ФЗ) организации связи могут осуществлять строительство и эксплуатацию средств связи на опорах линий электропередачи только по договору с их собственником или законным владельцем."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг12.8. Регулируются ли отношения по договору о размещении линий связи в домах или на опорах электрических сетей нормами о возмездном оказании услуг
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Общество, указывая на необходимость оформления права пользования частью земельных участков под опорами принадлежащего ему линейного объекта в целях его эксплуатации, ссылаясь на ст. 23 ЗК РФ, ст. 274 ГК РФ и Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2003 г. N 486 (далее - Правила N 486), обратилось в арбитражный суд с иском об установлении сервитута (права ограниченного пользования) на части земельных участков Д.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Общество, указывая на необходимость оформления права пользования частью земельных участков под опорами принадлежащего ему линейного объекта в целях его эксплуатации, ссылаясь на ст. 23 ЗК РФ, ст. 274 ГК РФ и Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2003 г. N 486 (далее - Правила N 486), обратилось в арбитражный суд с иском об установлении сервитута (права ограниченного пользования) на части земельных участков Д.
"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Так, в одном из дел между собственником недвижимого имущества и организацией связи изначально существовал договор аренды, однако по итогам его прекращения организация связи не демонтировала свои линии связи на опорах собственника. Это побудило последнего обратиться с иском о понуждении заключить договор на право размещения объектов на элементах контактной сети (опорах). Отказывая в удовлетворении данного требования, суды отметили, что в спорных правоотношениях истец выступает в качестве владельца инфраструктуры, а ответчик - в качестве пользователя инфраструктуры. При этом именно на истце как на владельце инфраструктуры лежит обязанность по заключению соответствующего договора с пользователем инфраструктуры - ответчиком в случае поступления от последнего соответствующей заявки. То есть для истца названный договор является публичным, но не является публичным для ответчика <119>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Так, в одном из дел между собственником недвижимого имущества и организацией связи изначально существовал договор аренды, однако по итогам его прекращения организация связи не демонтировала свои линии связи на опорах собственника. Это побудило последнего обратиться с иском о понуждении заключить договор на право размещения объектов на элементах контактной сети (опорах). Отказывая в удовлетворении данного требования, суды отметили, что в спорных правоотношениях истец выступает в качестве владельца инфраструктуры, а ответчик - в качестве пользователя инфраструктуры. При этом именно на истце как на владельце инфраструктуры лежит обязанность по заключению соответствующего договора с пользователем инфраструктуры - ответчиком в случае поступления от последнего соответствующей заявки. То есть для истца названный договор является публичным, но не является публичным для ответчика <119>.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 486 "Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N 33. Ст. 3276.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 486 "Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N 33. Ст. 3276.