Оплата штрафов ГИБДД по договору аренды ТС
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата штрафов ГИБДД по договору аренды ТС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 N 88а-20348/2024 (УИД 78RS0022-01-2023-001663-60)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Обстоятельства: Истец указал, что он более десяти лет проживает на территории Российской Федерации с супругой, принятой в гражданство Российской Федерации, имеет двоих детей, в установленном законом порядке и сроки истец оформлял разрешительную документацию для проживания на территории РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.К доводу стороны истца о том, что автомобили были переданы иному лицу по договору аренды, а, следовательно, не все правонарушения были совершены Л., суд апелляционной инстанции правомерно отнесся критически, т.к. представленные договора аренды имеют признаки порочности (дата составления и подписания договора аренды транспортного средства без экипажа за 2022 год не соответствует сроку действия договору аренды, договор аренды в отношении иного автомобиля л.д. 116-117; договор аренды транспортного средства без экипажа за 2021 год не подтвержден фактическим исполнением, передачей автомобиля л.д. 118-120). Кроме того, все постановления об административном правонарушении выписаны на Л., который их не оспорил, сведений о том, что за рулем было иное лицо в ГИБДД не представил). В рамках настоящего административного дела виновность Л. пересмотрена быть не может. Л. в суд апелляционной инстанции представил квитанции об уплате административных штрафов только в 2024 году.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Обстоятельства: Истец указал, что он более десяти лет проживает на территории Российской Федерации с супругой, принятой в гражданство Российской Федерации, имеет двоих детей, в установленном законом порядке и сроки истец оформлял разрешительную документацию для проживания на территории РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.К доводу стороны истца о том, что автомобили были переданы иному лицу по договору аренды, а, следовательно, не все правонарушения были совершены Л., суд апелляционной инстанции правомерно отнесся критически, т.к. представленные договора аренды имеют признаки порочности (дата составления и подписания договора аренды транспортного средства без экипажа за 2022 год не соответствует сроку действия договору аренды, договор аренды в отношении иного автомобиля л.д. 116-117; договор аренды транспортного средства без экипажа за 2021 год не подтвержден фактическим исполнением, передачей автомобиля л.д. 118-120). Кроме того, все постановления об административном правонарушении выписаны на Л., который их не оспорил, сведений о том, что за рулем было иное лицо в ГИБДД не представил). В рамках настоящего административного дела виновность Л. пересмотрена быть не может. Л. в суд апелляционной инстанции представил квитанции об уплате административных штрафов только в 2024 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арендатор компенсирует арендодателю штраф ГИБДД: что с налогами
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2022, N 24)Кто должен уплачивать "авто"-штраф
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2022, N 24)Кто должен уплачивать "авто"-штраф
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.