Оплата работы 01 июля 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата работы 01 июля 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 по делу N 88-16633/2023, 2-505/2022 (УИД 66MS0207-01-2022-000204-34)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик оплату коммунальных услуг производил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи, отметив, что доводы З.С.А. относительно несогласия с доначислением платы за несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, как и доводы об оспаривании акта от 01 июля 2020 года, обоснованно принятого мировым судьей в качестве доказательства размера задолженности ответчика, являлись предметом проверки решения мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 7 апреля 2022 года, в связи с чем, данные обстоятельства не подлежат оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик оплату коммунальных услуг производил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи, отметив, что доводы З.С.А. относительно несогласия с доначислением платы за несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, как и доводы об оспаривании акта от 01 июля 2020 года, обоснованно принятого мировым судьей в качестве доказательства размера задолженности ответчика, являлись предметом проверки решения мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 7 апреля 2022 года, в связи с чем, данные обстоятельства не подлежат оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 21.03.2024 по делу N 33-58/2024 (УИД 87RS0006-01-2022-000751-08)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик в нарушение условий договоров не исполнял свои обязательства по внесению платы за содержание жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия признает выводы суда первой инстанции о необходимости снижения ежемесячного общего тарифа по оплате содержания жилого помещения, предусмотренного Договором N 1 в размере 80 руб. 74 коп., за период с 1 июля 2020 года по 31 марта 2021 года на стоимость работ по уборке газонов, дератизации и дезинсекции чердака и подвала (на 3 руб. 21 коп. ежемесячно), а также уменьшения этого тарифа пропорционально стоимости фактически выполнявшихся в спорный период работ по уборке лестничных клеток и маршей (на 11 руб. 21 коп. ежемесячно) соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном толковании и применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана надлежащая правовая оценка. Поскольку данные выводы и их мотивировка в решении являются достаточно полными и правильными, коллегия не усматривает необходимости повторно приводить их в настоящем определении.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик в нарушение условий договоров не исполнял свои обязательства по внесению платы за содержание жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия признает выводы суда первой инстанции о необходимости снижения ежемесячного общего тарифа по оплате содержания жилого помещения, предусмотренного Договором N 1 в размере 80 руб. 74 коп., за период с 1 июля 2020 года по 31 марта 2021 года на стоимость работ по уборке газонов, дератизации и дезинсекции чердака и подвала (на 3 руб. 21 коп. ежемесячно), а также уменьшения этого тарифа пропорционально стоимости фактически выполнявшихся в спорный период работ по уборке лестничных клеток и маршей (на 11 руб. 21 коп. ежемесячно) соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном толковании и применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана надлежащая правовая оценка. Поскольку данные выводы и их мотивировка в решении являются достаточно полными и правильными, коллегия не усматривает необходимости повторно приводить их в настоящем определении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: С нашей судебной системой споры по оплате нотариальных действий будут вечными
(Черемных Г.Г.)
("Нотариус", 2021, N 1)<8> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Черемных Г.Г.)
("Нотариус", 2021, N 1)<8> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Перспективы применения вмененных налогов и сборов в условиях цифровизации налогового администрирования
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)Внедрение НПД было начато в 2019 г. как эксперимент только в четырех регионах РФ: Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан. Но начавшаяся в марте 2020 г. пандемия заставила законодателей распространить этот эксперимент на всю территорию страны, оказывая адресную поддержку самозанятым, перешедшим на уплату НПД, предоставляя налоговые вычеты и в некоторых случаях возвращая ранее уплаченный налог.
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 6)Внедрение НПД было начато в 2019 г. как эксперимент только в четырех регионах РФ: Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан. Но начавшаяся в марте 2020 г. пандемия заставила законодателей распространить этот эксперимент на всю территорию страны, оказывая адресную поддержку самозанятым, перешедшим на уплату НПД, предоставляя налоговые вычеты и в некоторых случаях возвращая ранее уплаченный налог.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)1) о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 настоящего Федерального закона, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, а также о порядке и сроке предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения гарантийных обязательств в случае установления в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона требования обеспечения гарантийных обязательств. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать условие о том, что оплата поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества поставленного товара, объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта. В случае, если контрактом предусмотрены его поэтапное исполнение и выплата аванса, в контракт включается условие о размере аванса в отношении каждого этапа исполнения контракта в виде процента от размера цены соответствующего этапа;
(ред. от 26.12.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025)1) о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 настоящего Федерального закона, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, а также о порядке и сроке предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения гарантийных обязательств в случае установления в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона требования обеспечения гарантийных обязательств. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать условие о том, что оплата поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества поставленного товара, объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта. В случае, если контрактом предусмотрены его поэтапное исполнение и выплата аванса, в контракт включается условие о размере аванса в отношении каждого этапа исполнения контракта в виде процента от размера цены соответствующего этапа;
Постановление Правительства РФ от 21.08.2001 N 607
(ред. от 23.01.2025)
"О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС"абзац утратил силу с 1 июля 2020 года. - Постановление Правительства РФ от 10.02.2020 N 114;
(ред. от 23.01.2025)
"О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС"абзац утратил силу с 1 июля 2020 года. - Постановление Правительства РФ от 10.02.2020 N 114;
Статья: Ответственность работодателя и его представителей за преступления против прав работников
(Коломоец Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 8)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Коломоец Е.Е.)
("Мировой судья", 2022, N 8)<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Постоянный посторонний уход: правовые вызовы
(Антонова Н.В., Еремина О.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 2)<22> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Антонова Н.В., Еремина О.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 2)<22> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Вопрос: Об определении налоговой базы по НДС при реализации услуг по утилизации и захоронению ТКО, размер платы за которые определяется с применением к тарифу инвестиционной надбавки.
(Письмо Минфина России от 20.12.2022 N 03-07-14/124793)Исходя из п. 1 ст. 39 НК РФ инвестиционная надбавка не подлежит налогообложению; тем не менее с 01.07.2020 служба по тарифам применила "входящий" НДС на тарифы регоператора, установленные с учетом инвестиционной надбавки.
(Письмо Минфина России от 20.12.2022 N 03-07-14/124793)Исходя из п. 1 ст. 39 НК РФ инвестиционная надбавка не подлежит налогообложению; тем не менее с 01.07.2020 служба по тарифам применила "входящий" НДС на тарифы регоператора, установленные с учетом инвестиционной надбавки.
Статья: Микроповреждения работников в процессе выполнения трудовых обязанностей: проблемы правоприменительной практики
(Сергеенко Ю.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 1)<8> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Сергеенко Ю.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 1)<8> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Момент возникновения и порядок реализации права требовать привлечения к субсидиарной ответственности в российском частном праве
(Коновалов А.М.)
("Юрист", 2021, N 6)<9> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
(Коновалов А.М.)
("Юрист", 2021, N 6)<9> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Статья: Когда с сотрудника нельзя взыскать излишне выплаченные командировочные
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 43)Работница была принята на работу в компанию 1 июля 2020 г. в качестве ведущего специалиста группы внутреннего аудита.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 43)Работница была принята на работу в компанию 1 июля 2020 г. в качестве ведущего специалиста группы внутреннего аудита.