Оплата работ после расторжения контракта



Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата работ после расторжения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2024 N 14АП-8221/2024 по делу N А05-2470/2024
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту, пеней.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Следовательно, поскольку акт от 23.10.2023 N 2 (на сумму 124 052 руб. 58 коп.) в установленном контрактом порядке в ЕИС истцом не размещался и поступил заказчику 09.11.2023, то есть после расторжения контракта, правовых оснований для оплаты указанных в акте работ у ответчика не имелось. Кроме того, как верно установлено судом, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства фактического выполнения спорных работ истцом в октябре 2023 года, на наличие таковых податель жалобы не сослался.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 по делу N А57-11858/2023
Требование: О взыскании неустойки и штрафа по контракту на выполнение работ.
Встречное требование: О взыскании стоимости фактически выполненных работ по муниципальному контракту, пени, судебных расходов.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
При этом, направление в адрес Заказчика проектно-сметной документации в электронном виде с нарушением срока выполнения работ, без получения положительного заключения государственной экспертизы, а также после расторжения контракта, не свидетельствует о возникновении на стороне заказчика обязательств по оплате работ, учитывая, что заказчик не получил ожидаемого результата.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Каков порядок приемки товаров (работ, услуг) при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
Расторжение контракта по общему правилу влечет прекращение обязательств по нему (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Продолжают действовать только те условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора, например условия о гарантийных обязательствах (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Поэтому вы не сможете принять и оплатить товары (работы, услуги), поставленные после расторжения контракта.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Применяются ли нормы о договоре возмездного оказания услуг к отношениям, при которых ценность представляют действия исполнителя, а не их овеществленный результат
(КонсультантПлюс, 2025)
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правильно указал на то, что договор авторского заказа с автором сценария от 09.09.2013, заключенный между обществом и Сверликовой Еленой Владимировной за пределами сроков, установленных государственным контрактом, в нарушение условий контракта согласован не был, к приемке указанная работа до расторжения контракта, а также в разумные сроки после расторжения контракта, представлена не была, что не порождает обязанности управления перед истцом по оплате работ и не может быть основанием для возмещения расходов истца по данному договору, расцененных как убытки по государственному контракту..."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)
Учреждение после истечения срока действия контракта не уведомило общество об отсутствии оснований для выполнения работ. Напротив, после окончания срока действия контракта заказчик направил исполнителю претензию, в которой уведомил последнего о невыполнении работ по контракту в установленный срок, предупредив, что в случае непредставления результата работ в кратчайший срок с момента получения претензии будет вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт, а также потребовал уплатить неустойку. Из встречного иска и пояснений представителей учреждения, данных в судебном заседании, следует, что указанная неустойка начислена за период с 26 декабря 2014 г. по 2 июля 2015 г. Вместе с тем в случае, если контракт прекратил свое действие 31 декабря 2014 г., у учреждения не имелось оснований для начисления неустойки после указанной даты (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора").
показать больше документов