Оплата от физического лица на расчетный счет штраф

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата от физического лица на расчетный счет штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: О применении НПД в отношении доходов в виде неустойки по договору аренды жилого помещения и процентов, начисленных банком на сумму средств на расчетном счете физлица, полученных им по договору аренды.
(Письмо Минфина России от 08.06.2023 N 03-11-11/53133)
Вопрос: Физлицо сдает в аренду две квартиры в г. Москве, с дохода уплачивает налог на профессиональный доход. Арендаторы перечисляют плату на расчетный счет физлица в банке. Помимо арендной платы случаются поступления в виде неустойки (штрафов) по договору аренды (например, за порчу имущества). Также на сумму средств на счете банком начисляются проценты. Должны ли учитываться в качестве дохода, а также для расчета предельного годового дохода поступления в виде неустойки и процентов банка?
Статья: Знакомьтесь: кассовые проверки - версия 2022 года
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2022, N 10)
После окончания контрольного мероприятия налоговики могут провести административное расследование по выявленным ККТ-нарушениям <23>. Его срок не может превышать 1 месяца (в исключительных случаях - 2 месяцев) с момента возбуждения дела о правонарушении <24>. К примеру, в рамках такого расследования после проведенной контрольной закупки инспектор может запросить банковскую выписку по счетам компании (или ИП), а затем сравнить поступившую на расчетный счет сумму от физлиц с данными пробитых на безналичную оплату чеков. Расхождение в показателях не в пользу продавца расценят как неприменение ККТ и оштрафуют по полной, а не исходя из расчета по итогам контрольной закупки <25>.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
По результатам налоговой проверки общества налоговым органом вынесено решение, согласно которому обществу доначислен налог на добавленную стоимость (НДС) и налог на доходы физических лиц, начислены суммы пеней, а также взысканы штрафы, предусмотренные ст. 122 и 123 НК РФ. Кроме того, решением установлено неправомерное излишнее возмещение обществом НДС из бюджета.
Решение Верховного Суда РФ от 17.02.1998 N ГКПИ98-19
<Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным (незаконным) пункта 18 Указа Президента РФ от 18.08.1996 N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения">
Директор закрытого акционерного общества "Универсам Лиговский" г. Санкт - Петербурга А.П. Андреев обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой поставил вопрос о признании недействительным (незаконным) пункта 18 Указа Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения", предусматривавшего, что данный Указ, в том числе и его положение, содержащееся в абзаце 3 пункта 9 Указа, запрещающее предприятиям вносить наличные денежные средства на счета других лиц - владельцев счетов (в том числе физических лиц), минуя свой расчетный счет, и установившего штраф в 2-кратном размере суммы произведенного взноса, налагаемый на предприятие налоговым органом и (или) федеральным органом налоговой полиции за несоблюдение этого порядка, вступает в силу со дня его официального опубликования.