Оплата госпошлины бюджетным учреждением
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата госпошлины бюджетным учреждением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках гражданско-правового спора (взыскание штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора) апелляционный суд оставил без движения и в дальнейшем вернул апелляционную жалобу бюджетного учреждения в связи с неуплатой им государственной пошлины. Заявитель возразил, что у него имеются основания для освобождения от уплаты пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. Суд округа признал возврат апелляционной жалобы правомерным, поскольку спорное освобождение применимо только к государственным органам. В свою очередь, бюджетное учреждение по своей организационно-правовой форме к государственным органам не относится. Спор касался хозяйственных правоотношений, а не вытекал из властных полномочий учреждения. Следовательно, основания для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ отсутствовали.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В рамках гражданско-правового спора (взыскание штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора) апелляционный суд оставил без движения и в дальнейшем вернул апелляционную жалобу бюджетного учреждения в связи с неуплатой им государственной пошлины. Заявитель возразил, что у него имеются основания для освобождения от уплаты пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. Суд округа признал возврат апелляционной жалобы правомерным, поскольку спорное освобождение применимо только к государственным органам. В свою очередь, бюджетное учреждение по своей организационно-правовой форме к государственным органам не относится. Спор касался хозяйственных правоотношений, а не вытекал из властных полномочий учреждения. Следовательно, основания для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ отсутствовали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в учете учреждения отразить расходы на уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете казенного, бюджетного и автономного учреждения отражать уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2026)3. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете казенного, бюджетного и автономного учреждения отражать уплату госпошлины
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)ВОПРОС 2. Подлежат ли освобождению от уплаты государственной пошлины государственные или муниципальные учреждения (казенные, бюджетные и автономные), если они выступают в суде в качестве истца или ответчика?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)ВОПРОС 2. Подлежат ли освобождению от уплаты государственной пошлины государственные или муниципальные учреждения (казенные, бюджетные и автономные), если они выступают в суде в качестве истца или ответчика?
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)1. От уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются:
(ред. от 28.11.2025)1. От уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются:
Готовое решение: Какие расходы отражаются по подгруппе видов расходов (КВР) 850 "Уплата налогов, сборов и иных платежей"
(КонсультантПлюс, 2025)2) госпошлины, сборов, в том числе уплату госпошлины учреждением-ответчиком на основании вступившего в силу решения суда;
(КонсультантПлюс, 2025)2) госпошлины, сборов, в том числе уплату госпошлины учреждением-ответчиком на основании вступившего в силу решения суда;
Статья: К вопросу об уплате государственной пошлины органами публичной власти как юридическими лицами (участниками гражданского оборота) при обращении в арбитражные суды
(Попов А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Предпосылкой к постановке вопроса выступают разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в Обзоре судебной практики N 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2024 г., при ответе на вопрос N 2 "Подлежат ли освобождению от уплаты государственной пошлины государственные или муниципальные учреждения (казенные, бюджетные и автономные), если они выступают в суде в качестве истца или ответчика?" <5>.
(Попов А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Предпосылкой к постановке вопроса выступают разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в Обзоре судебной практики N 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2024 г., при ответе на вопрос N 2 "Подлежат ли освобождению от уплаты государственной пошлины государственные или муниципальные учреждения (казенные, бюджетные и автономные), если они выступают в суде в качестве истца или ответчика?" <5>.
Готовое решение: Как бюджетному (автономному) учреждению учесть обязательные платежи в бюджет при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)7. Как учреждению учесть расходы на госпошлину при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)7. Как учреждению учесть расходы на госпошлину при расчете налога на прибыль
"Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)государственная пошлина уплачивается по требованию об оспаривании решения бюджетного учреждения независимо от того, заявлено ли так же требование об установлении рыночной стоимости на основании подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 части второй НК РФ, как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера. По требованию об установлении рыночной стоимости государственная пошлина не уплачивается, так как такое требование не носит самостоятельный характер.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)государственная пошлина уплачивается по требованию об оспаривании решения бюджетного учреждения независимо от того, заявлено ли так же требование об установлении рыночной стоимости на основании подп. 3 ч. 1 ст. 333.19 части второй НК РФ, как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера. По требованию об установлении рыночной стоимости государственная пошлина не уплачивается, так как такое требование не носит самостоятельный характер.
Путеводитель по бюджетному учету и налогам. Практическое пособие по бухгалтерскому учету для бюджетных и автономных учреждений21.6.8. Отражение в бухгалтерском учете бюджетных и автономных учреждений операций по начислению и уплате государственной пошлины