Оплата физическим лицом за юридическое лицо налог
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата физическим лицом за юридическое лицо налог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предмет и пределы доказывания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Факты уклонения гражданина или юридического лица от уплаты налогов, нарушения им положений налогового законодательства не подлежат доказыванию, исследованию и оценке судом в гражданско-правовом споре о признании сделки недействительной, так как данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по такому спору, а подлежат установлению при рассмотрении налогового спора с учетом норм налогового законодательства..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Факты уклонения гражданина или юридического лица от уплаты налогов, нарушения им положений налогового законодательства не подлежат доказыванию, исследованию и оценке судом в гражданско-правовом споре о признании сделки недействительной, так как данные обстоятельства не входят в предмет доказывания по такому спору, а подлежат установлению при рассмотрении налогового спора с учетом норм налогового законодательства..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16.2 "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров" КоАП РФ"Между тем, санкция части 2 статьи 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. Как верно указал суд первой инстанции, во всех случаях размер штрафа подлежит исчислению от каждой суммы подлежащих уплате таможенных платежей, налогов по ДТ, поэтому количество выявленных нарушений за одну проверку и принятых в отношении заявителя постановлений о привлечении к административной ответственности в данном случае правового значения не имеет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Расчеты с участием третьих лиц: оформление и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Уплатить налоги за третье лицо может любая организация или физлицо. В платежном поручении ИНН и КПП организации или ИНН физлица, за которых перечисляете платеж, укажите в реквизитах плательщика, а свои ИНН и КПП - в назначении платежа. Заполнить платежное поручение можно на сайте ФНС (ст. 45 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Уплатить налоги за третье лицо может любая организация или физлицо. В платежном поручении ИНН и КПП организации или ИНН физлица, за которых перечисляете платеж, укажите в реквизитах плательщика, а свои ИНН и КПП - в назначении платежа. Заполнить платежное поручение можно на сайте ФНС (ст. 45 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Информация ФНС России
"На сайте ФНС России теперь можно оплатить налоги за третьих лиц"Уплата налогов за третье лицо была разрешена иным лицам Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ, который внес изменения в положения ст. 45 ч. I Налогового кодекса РФ. Эта норма расширила права плательщиков, разрешив выполнять налоговые обязательства женам за мужей, детям за родителей и т.п. Юридические лица также могут перечислять налоги со своего счета за другие организации, а руководители вправе погашать налоговые обязательства компании за счет своих средств.
"На сайте ФНС России теперь можно оплатить налоги за третьих лиц"Уплата налогов за третье лицо была разрешена иным лицам Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ, который внес изменения в положения ст. 45 ч. I Налогового кодекса РФ. Эта норма расширила права плательщиков, разрешив выполнять налоговые обязательства женам за мужей, детям за родителей и т.п. Юридические лица также могут перечислять налоги со своего счета за другие организации, а руководители вправе погашать налоговые обязательства компании за счет своих средств.
Вопрос: Об уплате налога за организацию ее руководителем за счет собственных денежных средств.
(Письмо Минфина России от 19.06.2018 N 03-02-08/41800)Вопрос: Об уплате налога за организацию ее руководителем за счет собственных денежных средств.
(Письмо Минфина России от 19.06.2018 N 03-02-08/41800)Вопрос: Об уплате налога за организацию ее руководителем за счет собственных денежных средств.
Статья: Объективные признаки введения в легальный оборот термина "самозанятый гражданин"
(Лукьянов К.Ю.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)- уплату налога производит физическое лицо, а не юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;
(Лукьянов К.Ю.)
("Хозяйство и право", 2024, N 5)- уплату налога производит физическое лицо, а не юридическое лицо или индивидуальный предприниматель;
Статья: Можно ли взыскать убытки с директора за налоговые доначисления?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Верховный Суд не согласился с указанием суда на взыскание ущерба, причиненного преступлением, с ответчиков в солидарном порядке. Он отметил, что согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Верховный Суд отметил, что каким законом или договором предусмотрена солидарная ответственность юридического лица и его руководителя по возмещению ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, суд первой инстанции не указал. Обязанность юридического лица уплатить налог и ответственность физического лица по возмещению вреда отличны по своей правовой сути, и обязанность по их исполнению не может быть возложена в солидарном порядке.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Верховный Суд не согласился с указанием суда на взыскание ущерба, причиненного преступлением, с ответчиков в солидарном порядке. Он отметил, что согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Верховный Суд отметил, что каким законом или договором предусмотрена солидарная ответственность юридического лица и его руководителя по возмещению ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, суд первой инстанции не указал. Обязанность юридического лица уплатить налог и ответственность физического лица по возмещению вреда отличны по своей правовой сути, и обязанность по их исполнению не может быть возложена в солидарном порядке.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В этом смысле следует привести удачную позицию, выработанную одним из окружных судов: "Тот факт, что текущие обязательства, которые в результате совершения оспариваемых в настоящем обособленном споре платежей не были исполнены в соответствии с установленной Законом о банкротстве очередностью, являются задолженностью по НДС, не свидетельствует о посягательстве на публичные интересы либо охраняемые законом интересы третьих лиц. Закрепляя обязанность граждан и юридических лиц платить законно установленные налоги и сборы (статья 57 Конституции РФ), законодатель при этом не признает за уполномоченным органом в деле о банкротстве статуса привилегированного кредитора (курсив наш. - И.С.)" <547>. Как было отмечено во второй главе настоящего исследования, государство, выступающее в процессе несостоятельности (банкротства) в качестве кредитора, не вправе ссылаться на особое положение и в силу этого требовать предпочтительное удовлетворение своих требований.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В этом смысле следует привести удачную позицию, выработанную одним из окружных судов: "Тот факт, что текущие обязательства, которые в результате совершения оспариваемых в настоящем обособленном споре платежей не были исполнены в соответствии с установленной Законом о банкротстве очередностью, являются задолженностью по НДС, не свидетельствует о посягательстве на публичные интересы либо охраняемые законом интересы третьих лиц. Закрепляя обязанность граждан и юридических лиц платить законно установленные налоги и сборы (статья 57 Конституции РФ), законодатель при этом не признает за уполномоченным органом в деле о банкротстве статуса привилегированного кредитора (курсив наш. - И.С.)" <547>. Как было отмечено во второй главе настоящего исследования, государство, выступающее в процессе несостоятельности (банкротства) в качестве кредитора, не вправе ссылаться на особое положение и в силу этого требовать предпочтительное удовлетворение своих требований.
Статья: Имущественные налоги физических лиц: анализ особенностей уплаты в связи с переходом на использование единого налогового счета в 2023 году
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)1. Снижение вероятности ошибки в реквизитах. Этот аспект больше касается юридических лиц, так как механизм уплаты физическими лицами налогов по QR-коду сводил такие ошибки к минимуму. Вероятность ошибиться возникала у индивидуальных предпринимателей, которые самостоятельно заполняли реквизиты. Но напомним, что имущественные налоги физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, уплачивают именно как физические лица, для которых данные налоги налоговые органы исчисляют и присылают уже заполненные уведомления и квитанции для оплаты. В свою очередь, ИП теперь должны будут заполнять уведомления об исчисленных налогах и авансовых платежах, связанных с предпринимательской деятельностью, в которых в основном сохраняются реквизиты, ранее указываемые в платежках: код бюджетной классификации (КБК), код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО), код отчетного периода <6>. Вероятность неправильно заполнить уведомление, по сути, такая же, как и для платежного поручения.
(Бобошко Д.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)1. Снижение вероятности ошибки в реквизитах. Этот аспект больше касается юридических лиц, так как механизм уплаты физическими лицами налогов по QR-коду сводил такие ошибки к минимуму. Вероятность ошибиться возникала у индивидуальных предпринимателей, которые самостоятельно заполняли реквизиты. Но напомним, что имущественные налоги физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, уплачивают именно как физические лица, для которых данные налоги налоговые органы исчисляют и присылают уже заполненные уведомления и квитанции для оплаты. В свою очередь, ИП теперь должны будут заполнять уведомления об исчисленных налогах и авансовых платежах, связанных с предпринимательской деятельностью, в которых в основном сохраняются реквизиты, ранее указываемые в платежках: код бюджетной классификации (КБК), код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО), код отчетного периода <6>. Вероятность неправильно заполнить уведомление, по сути, такая же, как и для платежного поручения.