Оплата административного штрафа бюджетным учреждением
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата административного штрафа бюджетным учреждением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 06АП-6079/2022 по делу N А73-2305/2022
Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем, установленные обстоятельства не свидетельствуют о неэффективном расходовании управлением бюджетных средств, поскольку выделенные Учреждению на уплату административного штрафа бюджетные средства направлены им именно на уплату административного штрафа и именно в том размере, который был установлен постановлением Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 28.07.2020 N С196-1/20, что не отрицается и контрольно-счетной палатой.
Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем, установленные обстоятельства не свидетельствуют о неэффективном расходовании управлением бюджетных средств, поскольку выделенные Учреждению на уплату административного штрафа бюджетные средства направлены им именно на уплату административного штрафа и именно в том размере, который был установлен постановлением Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 28.07.2020 N С196-1/20, что не отрицается и контрольно-счетной палатой.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 N 21АП-4259/2021 по делу N А83-11972/2021
Требование: Об оспаривании постановления по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также судом апелляционной инстанции не принимается довод жалобы о том, что Государственное казенное учреждение Республики Крым "Инвестиционно-строительное управление Республики Крым" является бюджетным учреждением и не имеет возможности оплатить штраф, ввиду отсутствия целевых дополнительных денежных средств. Данное субъективное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины Учреждения в совершении правонарушения и не является обстоятельством, исключающим административное преследование. При этом штраф определен административным органом с учетом конкретных обстоятельств выявленного правонарушения в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
Требование: Об оспаривании постановления по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Также судом апелляционной инстанции не принимается довод жалобы о том, что Государственное казенное учреждение Республики Крым "Инвестиционно-строительное управление Республики Крым" является бюджетным учреждением и не имеет возможности оплатить штраф, ввиду отсутствия целевых дополнительных денежных средств. Данное субъективное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины Учреждения в совершении правонарушения и не является обстоятельством, исключающим административное преследование. При этом штраф определен административным органом с учетом конкретных обстоятельств выявленного правонарушения в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нецелевое расходование средств автономными учреждениями
(Чагин К.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2023, N 3)Республиканское министерство финансов провело в отношении государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Якутский промышленный техникум" проверку достоверности отчетности о выполнении государственного задания и использования средств предоставленной на его выполнение субсидии. По результатам проверки учреждение признали допустившим нецелевое использование средств субсидии, поскольку из ее средств в 2015 - 2017 годы производилась оплата труда работников столовой. Учреждению как юридическому лицу был установлен административный штраф в размере 151 тыс. руб.
(Чагин К.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2023, N 3)Республиканское министерство финансов провело в отношении государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Якутский промышленный техникум" проверку достоверности отчетности о выполнении государственного задания и использования средств предоставленной на его выполнение субсидии. По результатам проверки учреждение признали допустившим нецелевое использование средств субсидии, поскольку из ее средств в 2015 - 2017 годы производилась оплата труда работников столовой. Учреждению как юридическому лицу был установлен административный штраф в размере 151 тыс. руб.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации"доходы от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах;
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации"доходы от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах;
Приказ Минфина России от 31.08.2018 N 186н
(ред. от 25.08.2022)
"О Требованиях к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.10.2018 N 52417)уплата штрафов (в том числе административных), пеней, иных платежей
(ред. от 25.08.2022)
"О Требованиях к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.10.2018 N 52417)уплата штрафов (в том числе административных), пеней, иных платежей
Готовое решение: Какая ответственность (штрафы, пени) за налоговые правонарушения предусмотрена для учреждений
(КонсультантПлюс, 2025)За совершение налоговых правонарушений законодательством установлена налоговая, административная и уголовная ответственность.
(КонсультантПлюс, 2025)За совершение налоговых правонарушений законодательством установлена налоговая, административная и уголовная ответственность.
Статья: Нецелевое использование бюджетных средств: доплаты работникам
(Казанцева Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 9)Между тем осуществление некоторых доплат на практике может быть квалифицировано как нецелевое использование учреждением бюджетных средств. А это чревато административным штрафом либо для учреждения (как в рассматриваемом далее судебном акте), либо для его руководителя (поскольку решение о выплате принимает директор учреждения, подписывая приказ или распоряжение об этом, именно на директора зачастую и возлагается ответственность по ст. 15.14 КоАП РФ за ошибки). Суды же - в зависимости от обстоятельств конкретного дела - либо соглашаются с проверяющими, либо нет.
(Казанцева Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 9)Между тем осуществление некоторых доплат на практике может быть квалифицировано как нецелевое использование учреждением бюджетных средств. А это чревато административным штрафом либо для учреждения (как в рассматриваемом далее судебном акте), либо для его руководителя (поскольку решение о выплате принимает директор учреждения, подписывая приказ или распоряжение об этом, именно на директора зачастую и возлагается ответственность по ст. 15.14 КоАП РФ за ошибки). Суды же - в зависимости от обстоятельств конкретного дела - либо соглашаются с проверяющими, либо нет.
Готовое решение: Какие штрафы и в каком размере предусмотрены за неуплату, неполную или несвоевременную уплату налогов
(КонсультантПлюс, 2025)2. Административные штрафы за неуплату, неполную или несвоевременную уплату налогов
(КонсультантПлюс, 2025)2. Административные штрафы за неуплату, неполную или несвоевременную уплату налогов
Статья: Когда расходы на оплату труда являются "нецелевкой"?
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 3)Верховный Суд поддержал своих коллег из нижестоящих инстанций и решение контрольно-счетной палаты, которым признано нецелевым использование бюджетных средств на ряд выплат в пользу сотрудников муниципального учреждения. Суды сочли правомерным наложение административного штрафа на директора муниципального учреждения.
(Рябинин В.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 3)Верховный Суд поддержал своих коллег из нижестоящих инстанций и решение контрольно-счетной палаты, которым признано нецелевым использование бюджетных средств на ряд выплат в пользу сотрудников муниципального учреждения. Суды сочли правомерным наложение административного штрафа на директора муниципального учреждения.
Статья: Привлечение к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица: проблемы и практика правоприменения
(Тухватуллин Т.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Мировым судьей хозяйственное общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей. Основанием послужило то, что соучредитель общества передал инженеру бюджетного учреждения денежные средства в сумме 50 тыс. рублей в качестве взятки за подписание актов фактически не выполненных работ по муниципальному контракту с последующим предоставлением данных актов на оплату в сумме 1 млн рублей.
(Тухватуллин Т.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Мировым судьей хозяйственное общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей. Основанием послужило то, что соучредитель общества передал инженеру бюджетного учреждения денежные средства в сумме 50 тыс. рублей в качестве взятки за подписание актов фактически не выполненных работ по муниципальному контракту с последующим предоставлением данных актов на оплату в сумме 1 млн рублей.
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете штрафы от Роспотребнадзора
(КонсультантПлюс, 2025)Отражены принятые учреждением обязательства по уплате административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)Отражены принятые учреждением обязательства по уплате административного штрафа
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность работодателя за нарушение обязательств, связанных с отпусками
(КонсультантПлюс, 2025)Какая предусмотрена ответственность работодателя за нарушение обязательств, связанных с отпусками
(КонсультантПлюс, 2025)Какая предусмотрена ответственность работодателя за нарушение обязательств, связанных с отпусками
Статья: Технологическое присоединение объектов заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 Правил технологического присоединения
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В случае невыполнения ТСО требований пункта 15 Правил в части уведомления заявителя об аннулировании заявки данные действия квалифицируются по статье 9.21 КоАП РФ и влекут административный штраф (см. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-417/2021 от 15 февраля 2021 г. по делу N А09-10358/2020).
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В случае невыполнения ТСО требований пункта 15 Правил в части уведомления заявителя об аннулировании заявки данные действия квалифицируются по статье 9.21 КоАП РФ и влекут административный штраф (см. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-417/2021 от 15 февраля 2021 г. по делу N А09-10358/2020).
Статья: Прием на работу несовершеннолетних работников: квоты и ограничения
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Впрочем, административный штраф порой не самая тяжелая мера ответственности. Для работодателей Москвы игнорирование регионального закона о квотировании может закончиться значительными финансовыми потерями (в связи с обязанностью выплачивать компенсационную стоимость квотируемого рабочего места).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Впрочем, административный штраф порой не самая тяжелая мера ответственности. Для работодателей Москвы игнорирование регионального закона о квотировании может закончиться значительными финансовыми потерями (в связи с обязанностью выплачивать компенсационную стоимость квотируемого рабочего места).