Описка в договоре



Подборка наиболее важных документов по запросу Описка в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Испытательный срок в срочном трудовом договоре
(КонсультантПлюс, 2026)
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о согласии с доводами ответчика о допущенной технической описке при составлении трудового договора в части внесения в него условий об испытательном сроке, поскольку недопустимы односторонние изменения работодателем условий трудового договора, такие действия, совершенные без ведома и согласия работника, нарушают права последнего.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 38 "Общие положения о таможенной стоимости товаров" Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"Необходимо отметить, что расхождение в наименовании базиса поставки (в декларации N 10006060/121124/3062056 указано FCA "Зверевская", а в спецификации к договору "СРТ") является технической опиской, которая не является недостатком свидетельствующим о несоблюдении требований пункта 10 статьи 38 ТК ЕАЭС (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49)."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Топ-3 технических ошибок в договоре, которые приведут к проблемам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)
Технические ошибки (описки) в договорах и сопроводительной документации могут привести к судебному спору и повлиять на решение суда. Все теоретически знают, что таких ошибок надо избегать. Но мало кто представляет, во что в действительности они могут вылиться на практике.
Статья: Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)
Примечание. Об описках и опечатках в договорах см. статьи "Топ-3 технических ошибок в договоре, которые приведут к проблемам" в N 6, 2024, на стр. 28 и "Ошибки в договорах: что говорит суд" в N 10, 2021, на стр. 19.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)
Представитель ответчика Б. с иском не согласилась и в возражениях на иск и своих объяснениях в судебном заседании указала, что в тексте договора допущена описка в дате передачи квартиры, вместо 2016 года ошибочно указан 2015 год.
показать больше документов