Опекун над недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Опекун над недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.06.2024 N 33-1557/2024 (УИД 73RS0009-01-2023-000948-12)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) О признании преимущественного права на наследственное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что после смерти наследодателя осталось имущество, которое завещано ответчикам. Завещания составлены в нарушение норм гражданского законодательства, поскольку решением малого народного совета наследодатель была признана недееспособной, являлась инвалидом с детства второй группы.
Решение: Отказано.Судом первой инстанции исследовалось решение Малого Совета Урено-Карлинского сельского Совета народных депутатов Карсунского района N 4 от 22.01.1993, из которого следует, что К.А.П. назначена опекуном над недееспособной К.М., <...> года рождения, инвалида с детства второй группы, родители которой умерли, и которое в отсутствии решения суда не свидетельствует о недееспособности наследодателя (л.д. 18, т. 1).
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) О признании преимущественного права на наследственное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что после смерти наследодателя осталось имущество, которое завещано ответчикам. Завещания составлены в нарушение норм гражданского законодательства, поскольку решением малого народного совета наследодатель была признана недееспособной, являлась инвалидом с детства второй группы.
Решение: Отказано.Судом первой инстанции исследовалось решение Малого Совета Урено-Карлинского сельского Совета народных депутатов Карсунского района N 4 от 22.01.1993, из которого следует, что К.А.П. назначена опекуном над недееспособной К.М., <...> года рождения, инвалида с детства второй группы, родители которой умерли, и которое в отсутствии решения суда не свидетельствует о недееспособности наследодателя (л.д. 18, т. 1).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как установить опеку над совершеннолетним недееспособным, в том числе пожилым человеком?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Опекунами над недееспособным совершеннолетним гражданином могут быть только совершеннолетние дееспособные граждане, не лишенные родительских прав и не имеющие на момент установления опеки судимости за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан (п. 2 ст. 35 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Опекунами над недееспособным совершеннолетним гражданином могут быть только совершеннолетние дееспособные граждане, не лишенные родительских прав и не имеющие на момент установления опеки судимости за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан (п. 2 ст. 35 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Опека устанавливается над лишенными родительского попечения малолетними (до 14 лет), а также над недееспособными гражданами. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над гражданами, ограниченными в дееспособности. Попечители сами не совершают сделок, однако дают согласие на совершение тех сделок подопечными, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Опека устанавливается над лишенными родительского попечения малолетними (до 14 лет), а также над недееспособными гражданами. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над гражданами, ограниченными в дееспособности. Попечители сами не совершают сделок, однако дают согласие на совершение тех сделок подопечными, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
Статья: Психологические аспекты гражданско-правовой сделки
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2024, N 3)Здоровый в психическом отношении совершеннолетний человек полностью способен к формированию воли для совершения сделки. Если же гражданин вследствие психического заболевания не может понимать значения своих действий или руководить ими, этот гражданин в судебном порядке признается недееспособным. Над ним устанавливается опека, и опекун в интересах опекаемого совершает все необходимые сделки. Такой человек не в состоянии формировать волю для совершения сделок и заключать их. Если все же такое случится, то согласно ст. 171 ГК РФ такая сделка является ничтожной. Однако в интересах недееспособного гражданина совершенная им сделка по требованию его опекуна может быть признана судом действительной, если она была совершена к выгоде этого гражданина (п. 2 ст. 171 ГК РФ).
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2024, N 3)Здоровый в психическом отношении совершеннолетний человек полностью способен к формированию воли для совершения сделки. Если же гражданин вследствие психического заболевания не может понимать значения своих действий или руководить ими, этот гражданин в судебном порядке признается недееспособным. Над ним устанавливается опека, и опекун в интересах опекаемого совершает все необходимые сделки. Такой человек не в состоянии формировать волю для совершения сделок и заключать их. Если все же такое случится, то согласно ст. 171 ГК РФ такая сделка является ничтожной. Однако в интересах недееспособного гражданина совершенная им сделка по требованию его опекуна может быть признана судом действительной, если она была совершена к выгоде этого гражданина (п. 2 ст. 171 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Когда речь идет об опекунстве над недееспособным ребенком сотрудника, то родитель-опекун также полностью несет ответственность за условия его жизни и представление интересов в социуме. Согласовывать свои действия с ним он не обязан, так как тот не в состоянии определить их значимость ввиду недееспособности.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Когда речь идет об опекунстве над недееспособным ребенком сотрудника, то родитель-опекун также полностью несет ответственность за условия его жизни и представление интересов в социуме. Согласовывать свои действия с ним он не обязан, так как тот не в состоянии определить их значимость ввиду недееспособности.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)На самом деле в большинстве случаев владение недееспособных представляется сомнительным не столько в силу отсутствия у них физической способности владеть, сколько в силу того факта, что они находятся под надзором других лиц, в их фактической власти. Вот эта власть и создает презумпцию владения в лице родителей, опекунов, воспитательных и медицинских учреждений, куда более основательную, чем презумпция владения всеми вещами, находящимися в аэропорту, как это пытался обосновать ответчик - компания British Airways в деле о находке браслета в аэропорту Хитроу. Ведь компания не осуществляет необходимой власти над пассажирами, тогда как недееспособные обычно поставлены с опекунами в иные отношения, предполагающие достаточно полный и постоянный контроль над их поведением, включая и действия с вещами. Поэтому в большинстве случаев отвечать по виндикационному иску будут все же родители, опекуны, учреждения, надзирающие над недееспособными, так как именно они осуществляют полную власть над вещами, оказавшимися у подопечных. Однако категорически исключить возможность привлечения недееспособных в качестве ответчиков по виндикационному иску все же невозможно.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)На самом деле в большинстве случаев владение недееспособных представляется сомнительным не столько в силу отсутствия у них физической способности владеть, сколько в силу того факта, что они находятся под надзором других лиц, в их фактической власти. Вот эта власть и создает презумпцию владения в лице родителей, опекунов, воспитательных и медицинских учреждений, куда более основательную, чем презумпция владения всеми вещами, находящимися в аэропорту, как это пытался обосновать ответчик - компания British Airways в деле о находке браслета в аэропорту Хитроу. Ведь компания не осуществляет необходимой власти над пассажирами, тогда как недееспособные обычно поставлены с опекунами в иные отношения, предполагающие достаточно полный и постоянный контроль над их поведением, включая и действия с вещами. Поэтому в большинстве случаев отвечать по виндикационному иску будут все же родители, опекуны, учреждения, надзирающие над недееспособными, так как именно они осуществляют полную власть над вещами, оказавшимися у подопечных. Однако категорически исключить возможность привлечения недееспособных в качестве ответчиков по виндикационному иску все же невозможно.
Интервью: Условия предоставления работнику НДФЛ-вычета на недееспособного
("Главная книга", 2024, N 13)- Бывает, что опекуном недееспособного совершеннолетнего назначен не его родитель - например, оформлена опека над недееспособным племянником старше 18 лет или над недееспособным пожилым отцом. У опекуна есть свои дети, предположим, двое детей младше 18 лет. В каком размере положен вычет на этих детей - по 1 400 руб. как на первого и второго ребенка или 1 400 руб. и 3 000 руб. как на второго и третьего?
("Главная книга", 2024, N 13)- Бывает, что опекуном недееспособного совершеннолетнего назначен не его родитель - например, оформлена опека над недееспособным племянником старше 18 лет или над недееспособным пожилым отцом. У опекуна есть свои дети, предположим, двое детей младше 18 лет. В каком размере положен вычет на этих детей - по 1 400 руб. как на первого и второго ребенка или 1 400 руб. и 3 000 руб. как на второго и третьего?
Статья: Общий порядок судопроизводства по спорным делам во второй четверти XIX в. согласно Своду законов гражданских
(Рожнов А.А.)
("Российский судья", 2021, N 1)Помимо договорного могло иметь место и необходимое (законное) судебное представительство. Законными представителями являлись опекуны и попечители над малолетними и недееспособными лицами, стряпчие дворянских, городских и крестьянских обществ, представители церквей, монастырей, архиерейских домов. "Естественными" представителями крепостных людей в суде являлись их помещики, которые, впрочем, могли разрешить им самим быть истцами или ответчиками.
(Рожнов А.А.)
("Российский судья", 2021, N 1)Помимо договорного могло иметь место и необходимое (законное) судебное представительство. Законными представителями являлись опекуны и попечители над малолетними и недееспособными лицами, стряпчие дворянских, городских и крестьянских обществ, представители церквей, монастырей, архиерейских домов. "Естественными" представителями крепостных людей в суде являлись их помещики, которые, впрочем, могли разрешить им самим быть истцами или ответчиками.