Опека над недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Опека над недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На момент составления завещания Наследодатель ___________ не мог понимать значения своих действий и руководить ими в связи с имевшимся у него заболеванием, что подтверждается заключением врачебной комиссии психиатрической клинической больницы/выписками из истории болезни/медицинскими документами/заключением посмертной психиатрической и психолого-психиатрической экспертизы/копией личного дела ОСЗН/актом обследования условий жизни подопечного недееспособного/постановлением об установлении предварительной опеки над недееспособным/другими документами. Данные обстоятельства могут подтвердить врачи, социальные работники, другие лица ______________________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На момент составления завещания Наследодатель ___________ не мог понимать значения своих действий и руководить ими в связи с имевшимся у него заболеванием, что подтверждается заключением врачебной комиссии психиатрической клинической больницы/выписками из истории болезни/медицинскими документами/заключением посмертной психиатрической и психолого-психиатрической экспертизы/копией личного дела ОСЗН/актом обследования условий жизни подопечного недееспособного/постановлением об установлении предварительной опеки над недееспособным/другими документами. Данные обстоятельства могут подтвердить врачи, социальные работники, другие лица ______________________________ (Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"24 апреля 2008 года N 48-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"24 апреля 2008 года N 48-ФЗ
Интервью: Условия предоставления работнику НДФЛ-вычета на недееспособного
("Главная книга", 2024, N 13)- Бывает, что опекуном недееспособного совершеннолетнего назначен не его родитель - например, оформлена опека над недееспособным племянником старше 18 лет или над недееспособным пожилым отцом. У опекуна есть свои дети, предположим, двое детей младше 18 лет. В каком размере положен вычет на этих детей - по 1 400 руб. как на первого и второго ребенка или 1 400 руб. и 3 000 руб. как на второго и третьего?
("Главная книга", 2024, N 13)- Бывает, что опекуном недееспособного совершеннолетнего назначен не его родитель - например, оформлена опека над недееспособным племянником старше 18 лет или над недееспособным пожилым отцом. У опекуна есть свои дети, предположим, двое детей младше 18 лет. В каком размере положен вычет на этих детей - по 1 400 руб. как на первого и второго ребенка или 1 400 руб. и 3 000 руб. как на второго и третьего?
Статья: Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии исполнения приговора (на примере обоснования необходимости изменения наказаний и мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией от общества, в сторону ужесточения)
(Семенчук В.В., Карпенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)В судебной практике встречаются прецеденты, когда в процедуре обжалования осужденными выдвигаются различные версии, оправдывающие их сокрытие от контроля путем неявки в УИИ (например, уход за больной матерью <3>, опекунство над недееспособным братом <4>). В указанных случаях, по мнению судебных органов, отсутствие сведений, опровергающих версии осужденных, свидетельствует о неполноте проведенных УИИ мероприятий либо о неполноте действий суда первой инстанции в процессе рассмотрения представлений. Подобный вывод является основанием для отмены решения суда первой инстанции об отмене условного осуждения с заменой его на реальное отбывание наказания. Таким образом, УИИ при направлении соответствующих представлений должны обладать подтверждением не только сокрытия от контроля, но и его фактических обстоятельств, подтверждающих умышленное нарушение осужденными возложенных обязанностей. Это позволит опровергнуть ложные и надуманные версии, которые могут выдвигаться осужденными в процессе судебного рассмотрения представлений.
(Семенчук В.В., Карпенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 6)В судебной практике встречаются прецеденты, когда в процедуре обжалования осужденными выдвигаются различные версии, оправдывающие их сокрытие от контроля путем неявки в УИИ (например, уход за больной матерью <3>, опекунство над недееспособным братом <4>). В указанных случаях, по мнению судебных органов, отсутствие сведений, опровергающих версии осужденных, свидетельствует о неполноте проведенных УИИ мероприятий либо о неполноте действий суда первой инстанции в процессе рассмотрения представлений. Подобный вывод является основанием для отмены решения суда первой инстанции об отмене условного осуждения с заменой его на реальное отбывание наказания. Таким образом, УИИ при направлении соответствующих представлений должны обладать подтверждением не только сокрытия от контроля, но и его фактических обстоятельств, подтверждающих умышленное нарушение осужденными возложенных обязанностей. Это позволит опровергнуть ложные и надуманные версии, которые могут выдвигаться осужденными в процессе судебного рассмотрения представлений.
Статья: О нормативном регулировании опеки и попечительства
(Внукова В.А., Лихачева С.Н., Плетникова Е.В.)
("Юрист", 2022, N 7)В настоящее время законодательство позволяет назначать не одного, а несколько опекунов или попечителей и распределить обязанности между ними, поэтому целесообразно было бы рассмотреть вопрос о распределенной опеке. В качестве соопекуна предлагаем рассмотреть возможность введения института профессиональных опекунов, которые могли бы осуществлять часть полномочий опекунов или попечителей, в частности выступать в качестве законных представителей совершеннолетних недееспособных граждан, совершать от их имени и в их интересах юридически значимые действия, осуществлять их защиту. В качестве положительного примера можно привести закон Архангельской области "О профессиональной опеке над недееспособными гражданами в Архангельской области" <14>, успешно действующий уже более десяти лет.
(Внукова В.А., Лихачева С.Н., Плетникова Е.В.)
("Юрист", 2022, N 7)В настоящее время законодательство позволяет назначать не одного, а несколько опекунов или попечителей и распределить обязанности между ними, поэтому целесообразно было бы рассмотреть вопрос о распределенной опеке. В качестве соопекуна предлагаем рассмотреть возможность введения института профессиональных опекунов, которые могли бы осуществлять часть полномочий опекунов или попечителей, в частности выступать в качестве законных представителей совершеннолетних недееспособных граждан, совершать от их имени и в их интересах юридически значимые действия, осуществлять их защиту. В качестве положительного примера можно привести закон Архангельской области "О профессиональной опеке над недееспособными гражданами в Архангельской области" <14>, успешно действующий уже более десяти лет.
Ситуация: Каков порядок признания гражданина дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека. При восстановлении способности гражданина понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным (п. п. 1, 3 ст. 29 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека. При восстановлении способности гражданина понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным (п. п. 1, 3 ст. 29 ГК РФ).
Ситуация: Как признать гражданина ограниченно дееспособным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае признания ограниченно дееспособным гражданина, ранее признанного недееспособным, опека над ним отменяется и устанавливается попечительство (ч. 1 ст. 285 ГПК РФ; п. 3 ст. 29 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае признания ограниченно дееспособным гражданина, ранее признанного недееспособным, опека над ним отменяется и устанавливается попечительство (ч. 1 ст. 285 ГПК РФ; п. 3 ст. 29 ГК РФ).
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<19> В частности, A. Rothel отмечает, что в большинстве европейских законодательств опека над недееспособными строилась по образцу опеки над несовершеннолетними, нормы о недееспособности взрослых были построены на предположении о том, что суверен может отозвать дееспособность того, кто в силу состояния здоровья не может действовать самостоятельно; со временем эта идея была признана несовместимой с защитой личных нематериальных благ и уважением человеческого достоинства, поэтому многие современные законодатели стремятся создать нормы, гибкие и минимально ограничивающие возможности гражданина. В целом, отмечает автор, это общеевропейская тенденция - вместо того, чтобы признавать гражданина недееспособным во всех правоотношениях, в которых граждане могут участвовать, назначать гражданину соразмерные субсидиарные меры помощи. См.: Rothel A. Guardianship of Adults // The Max Planck Encyclopedia of European Private Law. Vol. I. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 808 - 810. K. Siehr также прослеживает во французском, немецком, испанском законодательствах, законодательствах Швеции и Швейцарии переход от опеки, когда опекун совершал сделки вместо недееспособного, к институту помощи, когда помощник содействует совершению юридически значимых действий или одобряет их. См.: Siehr K. Protection of Adults // The Max Planck Encyclopedia of European Private Law. Vol. II. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 309 - 310.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<19> В частности, A. Rothel отмечает, что в большинстве европейских законодательств опека над недееспособными строилась по образцу опеки над несовершеннолетними, нормы о недееспособности взрослых были построены на предположении о том, что суверен может отозвать дееспособность того, кто в силу состояния здоровья не может действовать самостоятельно; со временем эта идея была признана несовместимой с защитой личных нематериальных благ и уважением человеческого достоинства, поэтому многие современные законодатели стремятся создать нормы, гибкие и минимально ограничивающие возможности гражданина. В целом, отмечает автор, это общеевропейская тенденция - вместо того, чтобы признавать гражданина недееспособным во всех правоотношениях, в которых граждане могут участвовать, назначать гражданину соразмерные субсидиарные меры помощи. См.: Rothel A. Guardianship of Adults // The Max Planck Encyclopedia of European Private Law. Vol. I. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 808 - 810. K. Siehr также прослеживает во французском, немецком, испанском законодательствах, законодательствах Швеции и Швейцарии переход от опеки, когда опекун совершал сделки вместо недееспособного, к институту помощи, когда помощник содействует совершению юридически значимых действий или одобряет их. См.: Siehr K. Protection of Adults // The Max Planck Encyclopedia of European Private Law. Vol. II. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 309 - 310.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Определяя предмет комментируемого Закона, рассматриваемая норма называет отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами. Разумеется, о том, что данные отношения урегулированы именно с принятием комментируемого Закона, вести речь не приходится. Непосредственно в ч. 1 и 2 его ст. 3 указано, что отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, регулируются Гражданским кодексом РФ, а особенности установления, осуществления и прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами определяются СК РФ. Как говорилось выше (см. Введение), целями комментируемого Закона являются лишь упорядочение и совершенствование норм, регулирующих названные отношения.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Определяя предмет комментируемого Закона, рассматриваемая норма называет отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами. Разумеется, о том, что данные отношения урегулированы именно с принятием комментируемого Закона, вести речь не приходится. Непосредственно в ч. 1 и 2 его ст. 3 указано, что отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, регулируются Гражданским кодексом РФ, а особенности установления, осуществления и прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами определяются СК РФ. Как говорилось выше (см. Введение), целями комментируемого Закона являются лишь упорядочение и совершенствование норм, регулирующих названные отношения.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Когда речь идет об опекунстве над недееспособным ребенком сотрудника, то родитель-опекун также полностью несет ответственность за условия его жизни и представление интересов в социуме. Согласовывать свои действия с ним он не обязан, так как тот не в состоянии определить их значимость ввиду недееспособности.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Когда речь идет об опекунстве над недееспособным ребенком сотрудника, то родитель-опекун также полностью несет ответственность за условия его жизни и представление интересов в социуме. Согласовывать свои действия с ним он не обязан, так как тот не в состоянии определить их значимость ввиду недееспособности.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Основным актом соответствующего законодательства РФ, о котором идет речь, является Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" <124>, который согласно ч. 1 его ст. 1 регулирует отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Основным актом соответствующего законодательства РФ, о котором идет речь, является Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" <124>, который согласно ч. 1 его ст. 1 регулирует отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами.
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Также дополнительно увеличиваются на соответствующий районный коэффициент повышения ФВ для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, достигших возраста 80 лет либо являющихся инвалидами I группы и (или) имеющих право на повышение ФВ в связи с содержанием иждивенцев или опекой над детьми - недееспособными инвалидами с детства, в соответствии с ч. 1 - 3.1 ст. 17 Закона о страховых пенсиях.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)Также дополнительно увеличиваются на соответствующий районный коэффициент повышения ФВ для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, достигших возраста 80 лет либо являющихся инвалидами I группы и (или) имеющих право на повышение ФВ в связи с содержанием иждивенцев или опекой над детьми - недееспособными инвалидами с детства, в соответствии с ч. 1 - 3.1 ст. 17 Закона о страховых пенсиях.