Опцион дедлок
Подборка наиболее важных документов по запросу Опцион дедлок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование корпоративных дедлоков и способы их урегулирования
(Зиновьева О.П., Богатырев И.Р.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Ключевые слова: дедлок, корпорация, корпоративный договор, опцион, аукцион.
(Зиновьева О.П., Богатырев И.Р.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Ключевые слова: дедлок, корпорация, корпоративный договор, опцион, аукцион.
Интервью: Про опционы, дедлоки и интерпренерский дух
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 28)ПРО ОПЦИОНЫ, ДЕДЛОКИ И ИНТЕРПРЕНЕРСКИЙ ДУХ
("ЭЖ-Юрист", 2009, N 28)ПРО ОПЦИОНЫ, ДЕДЛОКИ И ИНТЕРПРЕНЕРСКИЙ ДУХ
Статья: Совместное предприятие в Российской Федерации: преимущества и недостатки создания с точки зрения корпоративного управления
(Маловицкий Р.С., Барышев М.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2016, N 2)Стандартным условием корпоративных договоров являются положения об опционах (колл-опцион и пут-опцион), реализация которых ставится в зависимость от определенных условий. В частности, механизмы опциона могут использоваться для целей обеспечения одной из сторон принудительной продажи или покупки акций (долей в уставном капитале) СП в пользу другой стороны (например, в случае возникновения тупиковой ситуации (deadlock) или нарушения стороной корпоративного договора). В настоящий момент конструкции опционных соглашений (опцион на заключение договора и опционный договор) <21> прямо предусмотрены ГК РФ <22>; при этом в законе особо оговаривается, что исполнение по опционам может быть обусловлено обстоятельствами (условиями), зависящими от воли одной из сторон. В судебной практике опционные соглашения рассматриваются как соответствующие законодательству РФ <23>.
(Маловицкий Р.С., Барышев М.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2016, N 2)Стандартным условием корпоративных договоров являются положения об опционах (колл-опцион и пут-опцион), реализация которых ставится в зависимость от определенных условий. В частности, механизмы опциона могут использоваться для целей обеспечения одной из сторон принудительной продажи или покупки акций (долей в уставном капитале) СП в пользу другой стороны (например, в случае возникновения тупиковой ситуации (deadlock) или нарушения стороной корпоративного договора). В настоящий момент конструкции опционных соглашений (опцион на заключение договора и опционный договор) <21> прямо предусмотрены ГК РФ <22>; при этом в законе особо оговаривается, что исполнение по опционам может быть обусловлено обстоятельствами (условиями), зависящими от воли одной из сторон. В судебной практике опционные соглашения рассматриваются как соответствующие законодательству РФ <23>.
Статья: Условие о разрешении корпоративных конфликтов в содержании корпоративного договора
(Романенко С.А.)
("Власть Закона", 2018, N 2)Таким образом, законодательство имеет определенный перечень способов разрешения дедлоков. Самыми радикальными и ограниченными в применении способами следует признать ликвидацию либо реорганизацию общества или же исключение участника в судебном порядке, так как данные способы применимы при условии того, что сторонами корпоративного договора являются все участники общества. Применимы без каких бы то ни было количественных ограничений опцион на покупку или продажу доли (акций) в уставном капитале и переговоры.
(Романенко С.А.)
("Власть Закона", 2018, N 2)Таким образом, законодательство имеет определенный перечень способов разрешения дедлоков. Самыми радикальными и ограниченными в применении способами следует признать ликвидацию либо реорганизацию общества или же исключение участника в судебном порядке, так как данные способы применимы при условии того, что сторонами корпоративного договора являются все участники общества. Применимы без каких бы то ни было количественных ограничений опцион на покупку или продажу доли (акций) в уставном капитале и переговоры.
Статья: Корпоративный договор как механизм разрешения тупиковых ситуаций в хозяйственном обществе
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2015, N 10)Возникновение конфликта между участниками хозяйственного общества может привести к патовой ситуации, при которой конфликт станет неразрешимой проблемой из-за отсутствия у его сторон действенных механизмов по его разрешению. В настоящей статье автор анализирует доступные участникам российских компаний в рамках действующего правового регулирования способы разрешения тупиковой ситуации, которые могут быть закреплены в корпоративном договоре. Особое внимание уделено таким механизмам, как исключение участника из общества, ликвидация юридического лица и опцион на покупку (продажу) доли (акций) в уставном капитале хозяйственного общества.
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2015, N 10)Возникновение конфликта между участниками хозяйственного общества может привести к патовой ситуации, при которой конфликт станет неразрешимой проблемой из-за отсутствия у его сторон действенных механизмов по его разрешению. В настоящей статье автор анализирует доступные участникам российских компаний в рамках действующего правового регулирования способы разрешения тупиковой ситуации, которые могут быть закреплены в корпоративном договоре. Особое внимание уделено таким механизмам, как исключение участника из общества, ликвидация юридического лица и опцион на покупку (продажу) доли (акций) в уставном капитале хозяйственного общества.
Статья: Российское право для совместных предприятий
(Гармаев А.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 38)Помимо приведенной судебной практики, к факторам, блокирующим применение российского права при создании совместных предприятий, относится ограниченность правовых инструментов акционерных соглашений. В частности, в российском праве отсутствуют прямые аналоги таких востребованных в корпоративной сфере механизмов, как гарантии и заверения (warranties and representations), возмещение потерь (indemnity), разрешение тупиковых ситуаций (deadlock), присоединение к продаже (tag-along, drag-along), опционный договор (call option, put option), договор эскроу (escrow agreement) и др.
(Гармаев А.)
("ЭЖ-Юрист", 2014, N 38)Помимо приведенной судебной практики, к факторам, блокирующим применение российского права при создании совместных предприятий, относится ограниченность правовых инструментов акционерных соглашений. В частности, в российском праве отсутствуют прямые аналоги таких востребованных в корпоративной сфере механизмов, как гарантии и заверения (warranties and representations), возмещение потерь (indemnity), разрешение тупиковых ситуаций (deadlock), присоединение к продаже (tag-along, drag-along), опционный договор (call option, put option), договор эскроу (escrow agreement) и др.
Статья: Способы разрешения тупиковой ситуации в рамках акционерного соглашения
(Ростовский А.)
("Корпоративный юрист", 2010, N 10)в-третьих, применение указанных способов урегулирования deadlock подразумевает заинтересованность принимающего акционера в реализации опциона. Однако он может не захотеть выкупать акции, а тем более продавать свой пакет по цене ниже рыночной. В этом отношении механизм одностороннего определения цены при определенных обстоятельствах может оказаться пагубным для инициирующего акционера (например, если он осведомлен о том, что другая сторона не имеет достаточных ресурсов для принятия предложения о продаже или не заинтересована в покупке, что может повлечь предложение о продаже по цене ниже рыночной).
(Ростовский А.)
("Корпоративный юрист", 2010, N 10)в-третьих, применение указанных способов урегулирования deadlock подразумевает заинтересованность принимающего акционера в реализации опциона. Однако он может не захотеть выкупать акции, а тем более продавать свой пакет по цене ниже рыночной. В этом отношении механизм одностороннего определения цены при определенных обстоятельствах может оказаться пагубным для инициирующего акционера (например, если он осведомлен о том, что другая сторона не имеет достаточных ресурсов для принятия предложения о продаже или не заинтересована в покупке, что может повлечь предложение о продаже по цене ниже рыночной).
Статья: Зачем компании нужны опционные соглашения?
(Вашкевич А.)
("Акционерный вестник", 2012, N 4)- срок и (или) условия, при которых опцион может быть реализован, эти положения зависят от цели и типа опциона, например опционы портфельных инвесторов и временно сохраняющих свою долю продавцов предприятия чаще всего завязаны на определенный срок реализации, опционы могут быть привязаны к ряду событий: случаи непринятия ключевых решений (deadlock), нарушения стороной договора, приход нового инвестора (применительно к опционам tag-along и drag-along) и другие негативные события;
(Вашкевич А.)
("Акционерный вестник", 2012, N 4)- срок и (или) условия, при которых опцион может быть реализован, эти положения зависят от цели и типа опциона, например опционы портфельных инвесторов и временно сохраняющих свою долю продавцов предприятия чаще всего завязаны на определенный срок реализации, опционы могут быть привязаны к ряду событий: случаи непринятия ключевых решений (deadlock), нарушения стороной договора, приход нового инвестора (применительно к опционам tag-along и drag-along) и другие негативные события;