ОКПД 21.20.23.110
Подборка наиболее важных документов по запросу ОКПД 21.20.23.110 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановление Правительства РФ от 05.02.2015 N 102: проблемы применения
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)Еще одной сложностью, которую приходится преодолевать заказчикам, является несоответствие положений Постановления N 102 и Каталога товаров, работ, услуг (далее - КТРУ). К примеру, наборы реактивов для биохимических анализаторов в КТРУ внесены под кодом ОКПД2 21.20.23.110, а в Постановлении N 102 - под кодом 21.20.23.111. Согласно Правилам использования КТРУ <17> заказчик обязан указывать код ОКПД2 в соответствии с КТРУ. Однако в этом случае заказчик не сможет установить ограничения и условия допуска в отношении товара, включенного в перечень N 1 Постановления N 102. Что следует нарушить заказчику: Постановление N 145 или Постановление N 102?
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)Еще одной сложностью, которую приходится преодолевать заказчикам, является несоответствие положений Постановления N 102 и Каталога товаров, работ, услуг (далее - КТРУ). К примеру, наборы реактивов для биохимических анализаторов в КТРУ внесены под кодом ОКПД2 21.20.23.110, а в Постановлении N 102 - под кодом 21.20.23.111. Согласно Правилам использования КТРУ <17> заказчик обязан указывать код ОКПД2 в соответствии с КТРУ. Однако в этом случае заказчик не сможет установить ограничения и условия допуска в отношении товара, включенного в перечень N 1 Постановления N 102. Что следует нарушить заказчику: Постановление N 145 или Постановление N 102?
Нормативные акты
Решение Омского УФАС России от 27.12.2023 N 055/06/106-1509/2023
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Помимо изложенного, Комиссия соглашается с доводом заявителя о неверном указании заказчиком кода ОКПД2 21.20.21.110 "Сыворотки иммунные" вместо указания кода ОКПД2 21.20.23.110 "Реагенты диагностические", учитывая, что в рассматриваемом случае БУЗОО "ОКБ" фактически закупаются реагенты диагностические, соответственно заказчик должен был установить соответствующий код для реагентов.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Помимо изложенного, Комиссия соглашается с доводом заявителя о неверном указании заказчиком кода ОКПД2 21.20.21.110 "Сыворотки иммунные" вместо указания кода ОКПД2 21.20.23.110 "Реагенты диагностические", учитывая, что в рассматриваемом случае БУЗОО "ОКБ" фактически закупаются реагенты диагностические, соответственно заказчик должен был установить соответствующий код для реагентов.