Окоф программно-технический комплекс
Подборка наиболее важных документов по запросу Окоф программно-технический комплекс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 380 "Налоговая ставка" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган указал на неправомерное применение налогоплательщиком при исчислении налога на имущество ставки 0,7 процента, предусмотренной п. 3 ст. 380 НК РФ, в отношении следующих объектов: АСКУЭ (код ОКОФ 1143313531 "комплексы программно-технические для автоматического измерения или контроля технологических переменных"); бака аварийного слива горячей воды (код ОКОФ 124521126 "сеть тепловая магистральная"); зала релейных панелей здания электростанции, павильона задвижек (на выходах теплопроводов) здания электростанции, павильона измерительных диафрагм здания электростанции (коды ОКОФ 114521012, 110001150); заходов ВЛ 110 кВт, литера "А. Ю.", заходов ВЛ 120 кВт, литера "А. Ю." (код ОКОФ 124521125 "линия электропередачи воздушная"); ОРУ 110 кВ и ОРУ 330 кВ (код ОКОФ 124521010 "сооружения электроэнергетики"); системы волоконно-оптической линии (код ОКОФ 143222540 "системы дальней связи оптоволоконные"); электрооборудования заходов ВЛ 110 кВ, заходов ВЛ 330 кВ, ОРУ 330 кВ, включая контрольные и силовые кабели (код ОКОФ 143120189 "аппаратура высоковольтная прочая"); электрооборудования ОРУ 110 кВ (код ОКОФ 143120100 "выключатели, контакторы и реверсоры переменного тока высокого напряжения"). Налоговый орган указал, что перечисленные объекты не относятся к линиям энергопередачи и не являются их неотъемлемой частью, поскольку не участвуют в процессе распределения и передачи электроэнергии, а необходимы для производства электрической и тепловой энергии. Признавая правомерным доначисление налога на имущество, суд на основании положений ст. ст. 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ГОСТ 19431-84 "Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, п. п. 2.4.2, 2.5 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 N 187, раздела 2 "Передача электроэнергии" Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 N 187, п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, указал, что к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, относится имущество, которое с учетом функционального назначения используется для передачи электроэнергии. Спорное имущество является оборудованием, обеспечивающим производство (выработку), преобразование и передачу электроэнергии до точки разграничения эксплуатационной ответственности ТЭЦ и сетевых организаций (т.е. до начала линий электропередачи), и находится в зоне балансовой и эксплуатационной ответственности ТЭЦ. Имущество, используемое в производстве электрической энергии, несмотря на связь этого процесса с процессом передачи энергии, не может быть отнесено к подлежащему налогообложению по льготным ставкам, предусмотренным п. 3 ст. 380 НК РФ, так как не относится к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган указал на неправомерное применение налогоплательщиком при исчислении налога на имущество ставки 0,7 процента, предусмотренной п. 3 ст. 380 НК РФ, в отношении следующих объектов: АСКУЭ (код ОКОФ 1143313531 "комплексы программно-технические для автоматического измерения или контроля технологических переменных"); бака аварийного слива горячей воды (код ОКОФ 124521126 "сеть тепловая магистральная"); зала релейных панелей здания электростанции, павильона задвижек (на выходах теплопроводов) здания электростанции, павильона измерительных диафрагм здания электростанции (коды ОКОФ 114521012, 110001150); заходов ВЛ 110 кВт, литера "А. Ю.", заходов ВЛ 120 кВт, литера "А. Ю." (код ОКОФ 124521125 "линия электропередачи воздушная"); ОРУ 110 кВ и ОРУ 330 кВ (код ОКОФ 124521010 "сооружения электроэнергетики"); системы волоконно-оптической линии (код ОКОФ 143222540 "системы дальней связи оптоволоконные"); электрооборудования заходов ВЛ 110 кВ, заходов ВЛ 330 кВ, ОРУ 330 кВ, включая контрольные и силовые кабели (код ОКОФ 143120189 "аппаратура высоковольтная прочая"); электрооборудования ОРУ 110 кВ (код ОКОФ 143120100 "выключатели, контакторы и реверсоры переменного тока высокого напряжения"). Налоговый орган указал, что перечисленные объекты не относятся к линиям энергопередачи и не являются их неотъемлемой частью, поскольку не участвуют в процессе распределения и передачи электроэнергии, а необходимы для производства электрической и тепловой энергии. Признавая правомерным доначисление налога на имущество, суд на основании положений ст. ст. 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ГОСТ 19431-84 "Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 N 1029, п. п. 2.4.2, 2.5 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 N 187, раздела 2 "Передача электроэнергии" Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 N 187, п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, указал, что к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, относится имущество, которое с учетом функционального назначения используется для передачи электроэнергии. Спорное имущество является оборудованием, обеспечивающим производство (выработку), преобразование и передачу электроэнергии до точки разграничения эксплуатационной ответственности ТЭЦ и сетевых организаций (т.е. до начала линий электропередачи), и находится в зоне балансовой и эксплуатационной ответственности ТЭЦ. Имущество, используемое в производстве электрической энергии, несмотря на связь этого процесса с процессом передачи энергии, не может быть отнесено к подлежащему налогообложению по льготным ставкам, предусмотренным п. 3 ст. 380 НК РФ, так как не относится к линиям энергопередачи, а также сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учебно-материальная база автошколы - учет в 2026 году
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 11)Аппаратно-программные комплексы (АПК)
(Вадимова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2025, N 11)Аппаратно-программные комплексы (АПК)
Статья: Учет приборов учета у гарантирующего поставщика
(Дубова Я.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 7)Если говорить проще, интеллектуальная система учета электрической энергии (ИСУЭ) представляет собой комплекс программно-технических средств и оборудование, включающее приборы учета и устройства сбора и передачи данных, серверы и рабочие станции. Такая система позволяет дистанционно проводить измерение и анализ собранных данных, выявлять места потерь или хищений электроэнергии, дистанционно ограничивать или отключать потребителей.
(Дубова Я.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 7)Если говорить проще, интеллектуальная система учета электрической энергии (ИСУЭ) представляет собой комплекс программно-технических средств и оборудование, включающее приборы учета и устройства сбора и передачи данных, серверы и рабочие станции. Такая система позволяет дистанционно проводить измерение и анализ собранных данных, выявлять места потерь или хищений электроэнергии, дистанционно ограничивать или отключать потребителей.
Статья: Правовое регулирование общественного наблюдения за дистанционным электронным голосованием на выборах в России
(Федоров В.И.)
("Современное право", 2024, N 5)Можно выделить три уровня общественного наблюдения за ДЭГ, классифицированные на основании широты полномочий наблюдателей: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения программно-технического комплекса (ПТК) ДЭГ для авторизованных наблюдателей, на портале наблюдения ПТК ДЭГ для всех желающих. Далее кратко охарактеризуем особенности каждого из уровней.
(Федоров В.И.)
("Современное право", 2024, N 5)Можно выделить три уровня общественного наблюдения за ДЭГ, классифицированные на основании широты полномочий наблюдателей: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения программно-технического комплекса (ПТК) ДЭГ для авторизованных наблюдателей, на портале наблюдения ПТК ДЭГ для всех желающих. Далее кратко охарактеризуем особенности каждого из уровней.
Статья: Персональные данные пациента и его законного представителя: специфика электронного предоставления в контексте применения технологий "искусственного интеллекта" в digital-медицине
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)<4> См.: Постановление Правительства РФ от 15.10.2021 N 1753 "Об утверждении требований к организационным и техническим условиям осуществления многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг размещения или обновления в единой системе идентификации и аутентификации сведений, необходимых для регистрации физических лиц в данной системе, размещения биометрических персональных данных в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица, с использованием программно-технических комплексов" // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Правительства РФ от 29.06.2018 N 747 "Об установлении требований к фиксированию действий при размещении в электронной форме в единой системе идентификации и аутентификации сведений, необходимых для регистрации физического лица в указанной системе, и иных сведений, предусмотренных федеральными законами, а также при размещении биометрических персональных данных физического лица в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица" // СПС "КонсультантПлюс".
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)<4> См.: Постановление Правительства РФ от 15.10.2021 N 1753 "Об утверждении требований к организационным и техническим условиям осуществления многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг размещения или обновления в единой системе идентификации и аутентификации сведений, необходимых для регистрации физических лиц в данной системе, размещения биометрических персональных данных в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица, с использованием программно-технических комплексов" // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Правительства РФ от 29.06.2018 N 747 "Об установлении требований к фиксированию действий при размещении в электронной форме в единой системе идентификации и аутентификации сведений, необходимых для регистрации физического лица в указанной системе, и иных сведений, предусмотренных федеральными законами, а также при размещении биометрических персональных данных физического лица в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица" // СПС "КонсультантПлюс".
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В Республике Беларусь сведения о назначении и проведении проверок, а также их результатах вносятся контролирующими (надзорными) органами в базу данных интегрированной автоматизированной системы контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь, которая объединена с единой информационной базой данных контролирующих (надзорных) органов, включающей сведения о проверяемых субъектах и об отнесении их к соответствующим группам риска, исходя из критериев отнесения проверяемых субъектов к группе риска, для назначения плановых проверок. Информация о применении мер административной ответственности из единого государственного банка данных о правонарушениях передается в автоматизированном режиме в базу данных интегрированной автоматизированной системы контрольной (надзорной) деятельности и единую информационную базу данных контролирующих (надзорных) органов <235>. Единая информационная база данных контролирующих (надзорных) органов представляет собой многофункциональный программно-технический комплекс, позволяющий контролирующим (надзорным) органам оптимизировать процесс выбора субъекта для проведения плановой проверки, проверяемым субъектам самостоятельно оценивать свою деятельность для принятия мер, исключающих возможность отнесения их к высокой или средней группе риска <236>.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В Республике Беларусь сведения о назначении и проведении проверок, а также их результатах вносятся контролирующими (надзорными) органами в базу данных интегрированной автоматизированной системы контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь, которая объединена с единой информационной базой данных контролирующих (надзорных) органов, включающей сведения о проверяемых субъектах и об отнесении их к соответствующим группам риска, исходя из критериев отнесения проверяемых субъектов к группе риска, для назначения плановых проверок. Информация о применении мер административной ответственности из единого государственного банка данных о правонарушениях передается в автоматизированном режиме в базу данных интегрированной автоматизированной системы контрольной (надзорной) деятельности и единую информационную базу данных контролирующих (надзорных) органов <235>. Единая информационная база данных контролирующих (надзорных) органов представляет собой многофункциональный программно-технический комплекс, позволяющий контролирующим (надзорным) органам оптимизировать процесс выбора субъекта для проведения плановой проверки, проверяемым субъектам самостоятельно оценивать свою деятельность для принятия мер, исключающих возможность отнесения их к высокой или средней группе риска <236>.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Аппаратно-программный комплекс - техническое решение концепции алгоритма работы сложной системы, управление которой осуществляется, как правило, исполнением кода из определенного базового набора команд (системы команд).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)Аппаратно-программный комплекс - техническое решение концепции алгоритма работы сложной системы, управление которой осуществляется, как правило, исполнением кода из определенного базового набора команд (системы команд).
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)По другому спору суд признал ошибочным отнесение компанией программно-технических комплексов управления ко 2-й амортизационной группе вместо 5-й.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)По другому спору суд признал ошибочным отнесение компанией программно-технических комплексов управления ко 2-й амортизационной группе вместо 5-й.
Статья: Неприменение ККТ и статья 14.5 КоАП РФ: анализ спорной взаимосвязи
(Брюховецкий Н.Н.)
("Право и экономика", 2009, N 7)В разделе 40 Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 30 декабря 1993 г. N 301) ЭВМ и ККМ указаны как отдельные виды технических средств. Более того, в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 359) ККМ и ЭВМ включены в разные группировки разд. 14: контрольно-кассовые машины входят в группировку 14301 "Средства механизации и автоматизации управленческого и инженерного труда", а ЭВМ отнесены к группировке 14302 "Техника электронно-вычислительная". Примечательно, что и в Государственном реестре контрольно-кассовой техники модели контрольно-кассовых машин и программно-технических комплексов также сгруппированы отдельно друг от друга.
(Брюховецкий Н.Н.)
("Право и экономика", 2009, N 7)В разделе 40 Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 30 декабря 1993 г. N 301) ЭВМ и ККМ указаны как отдельные виды технических средств. Более того, в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 359) ККМ и ЭВМ включены в разные группировки разд. 14: контрольно-кассовые машины входят в группировку 14301 "Средства механизации и автоматизации управленческого и инженерного труда", а ЭВМ отнесены к группировке 14302 "Техника электронно-вычислительная". Примечательно, что и в Государственном реестре контрольно-кассовой техники модели контрольно-кассовых машин и программно-технических комплексов также сгруппированы отдельно друг от друга.
Статья: Традиции и новации в голосовании избирателей на выборах
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)При ДЭГ и ЭГ разделение данных происходит без участия избирателя. Список избирателей в электронном виде формируется централизованно и доступен для избирателя в лучшем случае как одна строка с информацией о нем. Подпись избирателя, удостоверяющая получение бюллетеня, заменяется кодом, а при ЭГ он ставит подпись на мониторе без наличия какого-либо текста. Предполагается, что избиратель расписался в списке избирателей, хотя он его не видит. Избиратель допускается к заполнению электронного бюллетеня только после анонимизации. Пункт 6.9 Порядка ДЭГ на выборах Президента РФ гласит: "После корректного ввода кода подтверждения (личности избирателя. - Е.К.) запускается процедура анонимизации, после которой осуществляется переход к электронному бюллетеню, участнику ДЭГ отображается порядок заполнения электронного бюллетеня и предоставляется возможность ознакомиться со сведениями о кандидатах, после чего избиратель вправе осуществить волеизъявление путем проставления в электронном виде отметки в квадрате, относящемся к позиции, в пользу которой сделан выбор" <8>. Следует заметить, что Порядок, в отличие от избирательного Закона, который позволяет ставить отметку в "квадрат (квадраты)", что на практике воспринимается как допустимость нескольких отметок, исключает такую возможность для избирателя. Анонимизация считается одной из гарантий тайны голосования. Проблема в правовом регулировании применения этой процедуры. Под анонимизацией понимается "процедура, обеспечивающая посредством программно-технических решений и организационных мер, применяемых в ПТК (программно-технический комплекс. - Е.К.) ДЭГ, невозможность установления связи между персональными данными избирателя и сохраняемым результатом его волеизъявления" (подп. 1 п. 1.5 Порядка ДЭГ на выборах Президента РФ). Однако при голосовании бумажными бюллетенями нет процедуры анонимизации. Более того, заполненный бюллетень в руках конкретного избирателя становится именным до момента его опускания в ящик. Поэтому избирательные законы предусматривают и заполнение бюллетеня лично избирателем (за небольшим исключением, главным образом для инвалидов по зрению), и личное опускание его в ящик.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)При ДЭГ и ЭГ разделение данных происходит без участия избирателя. Список избирателей в электронном виде формируется централизованно и доступен для избирателя в лучшем случае как одна строка с информацией о нем. Подпись избирателя, удостоверяющая получение бюллетеня, заменяется кодом, а при ЭГ он ставит подпись на мониторе без наличия какого-либо текста. Предполагается, что избиратель расписался в списке избирателей, хотя он его не видит. Избиратель допускается к заполнению электронного бюллетеня только после анонимизации. Пункт 6.9 Порядка ДЭГ на выборах Президента РФ гласит: "После корректного ввода кода подтверждения (личности избирателя. - Е.К.) запускается процедура анонимизации, после которой осуществляется переход к электронному бюллетеню, участнику ДЭГ отображается порядок заполнения электронного бюллетеня и предоставляется возможность ознакомиться со сведениями о кандидатах, после чего избиратель вправе осуществить волеизъявление путем проставления в электронном виде отметки в квадрате, относящемся к позиции, в пользу которой сделан выбор" <8>. Следует заметить, что Порядок, в отличие от избирательного Закона, который позволяет ставить отметку в "квадрат (квадраты)", что на практике воспринимается как допустимость нескольких отметок, исключает такую возможность для избирателя. Анонимизация считается одной из гарантий тайны голосования. Проблема в правовом регулировании применения этой процедуры. Под анонимизацией понимается "процедура, обеспечивающая посредством программно-технических решений и организационных мер, применяемых в ПТК (программно-технический комплекс. - Е.К.) ДЭГ, невозможность установления связи между персональными данными избирателя и сохраняемым результатом его волеизъявления" (подп. 1 п. 1.5 Порядка ДЭГ на выборах Президента РФ). Однако при голосовании бумажными бюллетенями нет процедуры анонимизации. Более того, заполненный бюллетень в руках конкретного избирателя становится именным до момента его опускания в ящик. Поэтому избирательные законы предусматривают и заполнение бюллетеня лично избирателем (за небольшим исключением, главным образом для инвалидов по зрению), и личное опускание его в ящик.
Статья: Многофункциональный центр
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)12) в порядке, установленном Федеральным законом от 29.12.2022 N 572-ФЗ "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", размещение или обновление в единой системе идентификации и аутентификации сведений, необходимых для регистрации физических лиц в данной системе, размещение биометрических персональных данных в единой биометрической системе с использованием программно-технических комплексов;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)12) в порядке, установленном Федеральным законом от 29.12.2022 N 572-ФЗ "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", размещение или обновление в единой системе идентификации и аутентификации сведений, необходимых для регистрации физических лиц в данной системе, размещение биометрических персональных данных в единой биометрической системе с использованием программно-технических комплексов;
Статья: К вопросу о необходимости пополнения источников информационного обеспечения предупредительной работы в местах лишения свободы
(Тищенко Ю.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)В статье рассматривается состояние организации системы информационного обеспечения по предупреждению преступлений среди осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях. Отмечается необходимость получения информации о криминогенных явлениях и процессах, происходящих в исправительных учреждениях, в целях обеспечения своевременного профилактического воздействия. Аргументируется создание отдельной информационно-аналитической вкладки в программно-техническом комплексе автоматизированного картотечного учета спецконтингента (ПТК АКУС), содержащей оперативно значимую и криминологическую информацию о лице, отражающую обязательность изучения сотрудниками исправительного учреждения поступившего сообщения. Приводятся доводы о том, что предлагаемое нововведение позволит добиться положительных результатов в предупредительной деятельности за счет оперативного сбора, анализа и предоставления информации заинтересованным подразделениям исправительного учреждения.
(Тищенко Ю.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 1)В статье рассматривается состояние организации системы информационного обеспечения по предупреждению преступлений среди осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях. Отмечается необходимость получения информации о криминогенных явлениях и процессах, происходящих в исправительных учреждениях, в целях обеспечения своевременного профилактического воздействия. Аргументируется создание отдельной информационно-аналитической вкладки в программно-техническом комплексе автоматизированного картотечного учета спецконтингента (ПТК АКУС), содержащей оперативно значимую и криминологическую информацию о лице, отражающую обязательность изучения сотрудниками исправительного учреждения поступившего сообщения. Приводятся доводы о том, что предлагаемое нововведение позволит добиться положительных результатов в предупредительной деятельности за счет оперативного сбора, анализа и предоставления информации заинтересованным подразделениям исправительного учреждения.
Статья: Сравнительно-правовое исследование цифровой трансформации органов прокуратуры в странах ЕАЭС
(Отческая Т.И., Афанасьева Т.И., Жукова П.Д., Мишакова Н.В., Дашиева А.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)Согласно Приказу Генерального прокурора РФ от 12.05.2023 N 316 утвержден Перечень информационных систем персональных данных органов и организаций прокуратуры РФ, в который входят: АИС "Пенсия"; АИС "Архивное дело ОП"; АИК "Кадры-ОП"; АИК "Надзор-WEB"; Ведомственный программно-технический комплекс автоматизации финансово-хозяйственной деятельности органов и организаций прокуратуры (ВПТК); Государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС); Информационная система межведомственного электронного взаимодействия Генпрокуратуры РФ (ИС МЭВ ГП РФ); Информационная система по организации и контролю коммуникационного взаимодействия с гражданами; Специальное программное обеспечение "Единый портал прокуратуры Российской Федерации" (СПО ЕПП); Федеральная государственная информационная система "Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий" (ЕРКНМ) <42>.
(Отческая Т.И., Афанасьева Т.И., Жукова П.Д., Мишакова Н.В., Дашиева А.Д.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 1)Согласно Приказу Генерального прокурора РФ от 12.05.2023 N 316 утвержден Перечень информационных систем персональных данных органов и организаций прокуратуры РФ, в который входят: АИС "Пенсия"; АИС "Архивное дело ОП"; АИК "Кадры-ОП"; АИК "Надзор-WEB"; Ведомственный программно-технический комплекс автоматизации финансово-хозяйственной деятельности органов и организаций прокуратуры (ВПТК); Государственная автоматизированная система правовой статистики (ГАС ПС); Информационная система межведомственного электронного взаимодействия Генпрокуратуры РФ (ИС МЭВ ГП РФ); Информационная система по организации и контролю коммуникационного взаимодействия с гражданами; Специальное программное обеспечение "Единый портал прокуратуры Российской Федерации" (СПО ЕПП); Федеральная государственная информационная система "Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий" (ЕРКНМ) <42>.